Konu: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens İncelemesi

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Link koymakta sorun olmuş sanırım, fotoğrafı göremiyorum Selim bey...

Evet haklısınız tekrar deneyelim.

LGD802 Gonderıldı

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Link koymakta sorun olmuş sanırım, fotoğrafı göremiyorum Selim bey...

Aykut Bey Buyrun ...Bee2 | Flickr - Photo Sharing!

semiar Nickli Üyeden Alıntı

Aykut Bey Buyrun ...Bee2 | Flickr - Photo Sharing!

24-105 kimse laf etmesin bence bu aralıklarda olabilecek en iyi L seri lens az da olsa makro özelliği var ben de tamron 24-70 vardı ilk başta memnundum ama ağır lensler ve de görünümleri çok hantal ben herhaliyle soğdum o Aralık'tan ben ikisini kullanmış biri olarak 24-105 çok çok iyi bi lens arkana bile bakma portre içinde elinde 50 mm var satma derim 85 te iyidir ancak hobi amaçlı yaptığımız için fazla para vermemek gerek lenslere önemli olan ekipmanı tanımak neler yapabileceğini göstermek çünkü kalitesiz dediğin lensle bile neler ortaya çıkaranlar var Aykut :-))

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

24-105 kimse laf etmesin bence bu aralıklarda olabilecek en iyi L seri lens az da olsa makro özelliği var ben de tamron 24-70 vardı ilk başta memnundum ama ağır lensler ve de görünümleri çok hantal ben herhaliyle soğdum o Aralık'tan ben ikisini kullanmış biri olarak 24-105 çok çok iyi bi lens arkana bile bakma portre içinde elinde 50 mm var satma derim 85 te iyidir ancak hobi amaçlı yaptığımız için fazla para vermemek gerek lenslere önemli olan ekipmanı tanımak neler yapabileceğini göstermek çünkü kalitesiz dediğin lensle bile neler ortaya çıkaranlar var Aykut :-))

Bence burada ki asıl mesele ne almak istediğinizdir. 24-105 parasını hiç haketmeyen bir lens. f4 bir lense bu para verilmez. Optik kalite olarak sabit 2 tane prime lens almak daha mantıklı.
Ben o lensi hem dış çekimde hemde stüdyoda kullandım aylarca. Açıkcası Tamron 24-70 in yanına dahi yaklaşamaz. Özellikle gelin damat çekimlerde 24-70 güzel bir aralık ama benim
tekrar ısrarım sabit odaklı lensler. 50 85 135 35 bu lensler fotoğraflara daha kalite katıyor hemde her yönden. Herkesin fotoğraf kalitesi anlayışı farklı. Bazıları kaliteden ödün vermek ister hiç lens değiştirmeden tüm çelimlerini tek lenste yapıp bititmek ister o zaman diyecek birşey yok. ama lens idarelik alınmaz lens 1 kez alınır tadından yenmez.

JaveLiN Nickli Üyeden Alıntı

Bence burada ki asıl mesele ne almak istediğinizdir. 24-105 parasını hiç haketmeyen bir lens. f4 bir lense bu para verilmez. Optik kalite olarak sabit 2 tane prime lens almak daha mantıklı.
Ben o lensi hem dış çekimde hemde stüdyoda kullandım aylarca. Açıkcası Tamron 24-70 in yanına dahi yaklaşamaz. Özellikle gelin damat çekimlerde 24-70 güzel bir aralık ama benim
tekrar ısrarım sabit odaklı lensler. 50 85 135 35 bu lensler fotoğraflara daha kalite katıyor hemde her yönden. Herkesin fotoğraf kalitesi anlayışı farklı. Bazıları kaliteden ödün vermek ister hiç lens değiştirmeden tüm çelimlerini tek lenste yapıp bititmek ister o zaman diyecek birşey yok. ama lens idarelik alınmaz lens 1 kez alınır tadından yenmez.

anlıyorum hocam ama bence lensi tanımak neler yapabileceğini bilmek önemli 55-250 lens mesela hiçkimesinin tercih etmediği bi lens ama bakılırsa neler yapılıyo 18-55 ters bağlama ile makro nası çekiliyo ilkbaşta lenslerin optik kalite ve camlarını incelemek lazım sonuçta f 4 ile 2.8 arasında 2 stop var 17-40 ta 1000 tl üstünde bi işi diyaframa bağlamamak gerek tabiki 50-85-135-35 portre için ideal lensler ama portre çekilecekse prime lens olduğu için tabiki dediğin gibi kalitesi tartışılmaz ancak en pahalı lens en iyi lens değildir

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

anlıyorum hocam ama bence lensi tanımak neler yapabileceğini bilmek önemli 55-250 lens mesela hiçkimesinin tercih etmediği bi lens ama bakılırsa neler yapılıyo 18-55 ters bağlama ile makro nası çekiliyo ilkbaşta lenslerin optik kalite ve camlarını incelemek lazım sonuçta f 4 ile 2.8 arasında 2 stop var 17-40 ta 1000 tl üstünde bi işi diyaframa bağlamamak gerek tabiki 50-85-135-35 portre için ideal lensler ama portre çekilecekse prime lens olduğu için tabiki dediğin gibi kalitesi tartışılmaz ancak en pahalı lens en iyi lens değildir

En pahalı lens en iyidir başka bir konu sanırım. Benim bahsettiğim 2 tane orta seviye idarelik lensiniz olacağına 1 tane tam anlamda iyi sonuç alacağınız size fotoğraf çektiğinizde zevk verecek bir lens almanızdır.
Dediğim gibi hepimizin zevki ve çektiği fotoğraftan beklentileri farklı. Ama tekrar söylüyorum bence amacınıza göre hareket etmelisiniz. Ben o lensi kullandım hiçbir şekilde amacıma hizmet edemez. Hem f4 oluşundan dolayı hemde fiyatından dolayı. Hepimiz elimizdeki ekipmanlarla en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Ama imkan varsa maddi olarak bence daha kaliteli lensler almak fotoğraftan cidden daha fazla almanızı sağlayacaktır.

JaveLiN Nickli Üyeden Alıntı

En pahalı lens en iyidir başka bir konu sanırım. Benim bahsettiğim 2 tane orta seviye idarelik lensiniz olacağına 1 tane tam anlamda iyi sonuç alacağınız size fotoğraf çektiğinizde zevk verecek bir lens almanızdır.
Dediğim gibi hepimizin zevki ve çektiği fotoğraftan beklentileri farklı. Ama tekrar söylüyorum bence amacınıza göre hareket etmelisiniz. Ben o lensi kullandım hiçbir şekilde amacıma hizmet edemez. Hem f4 oluşundan dolayı hemde fiyatından dolayı. Hepimiz elimizdeki ekipmanlarla en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Ama imkan varsa maddi olarak bence daha kaliteli lensler almak fotoğraftan cidden daha fazla almanızı sağlayacaktır.

sonuçta sırf 2.8 aralığı içinde 2000 tl den aşağı verilmiyor sonuçta hobi olarak yapıyoruz para kazanmıyoruz bence iddia ediyorum 24-105 daha iyi hem optik kalitesi dış kaplaması ben tamron da kullandım şurda kime sorsan tamron dan daha iyi olduğunu sölicektir mühendis tarafından da onaylandı tamron çöptür dedi 25-105 1000 kat daha iyidir dedi. Bu dediğim teknik mühendis açıklamalı olarak anlattı ve sattım tamronu ben kimseye önermiyorum tamronu tamamen soğdum