Konu: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens İncelemesi

praha Nickli Üyeden Alıntı

birde 17-40 seçeneği var ama oda biraz başka kulvarda gözküyor,belkide ilk etapta tamronada (24-70 2.8) göz kırpmak gerekli.sizce tamranun lensi 24-105 ten daha mı faydalı olur,2.8 i de düşünecek olurak

24-105 her kullanım için ideal ben kullanıyorum çok memnunum

praha Nickli Üyeden Alıntı

birde 17-40 seçeneği var ama oda biraz başka kulvarda gözküyor,belkide ilk etapta tamronada (24-70 2.8) göz kırpmak gerekli.sizce tamranun lensi 24-105 ten daha mı faydalı olur,2.8 i de düşünecek olurak

Makineniz FF ise 17-40 manzara vs çekimlerinde süper bir lensdir. Cropda hiçbir işe yaramaz malesef. Tamron benim de acabalar listemde ve ciddi ciddi düşünüyorum. 35L, Sigma 35A ve Tamron arasındayım halen karar veremedim. 24-105 ise aldım ve sattım ben. "Koyunun olmadığı yerde, keçiye Abdurrahman çelebi derlermiş" diye bir özlü sözümüz var bilirsiniz 24-105 cuk diye buraya oturur işte

Rhondar Nickli Üyeden Alıntı

24-105 isiga ac bir lens, isik iyiyse sonuclar iyi... f/4 de ise insanı sinir edecek derecede soft... 5.6 dan itibaren kullanılabilir oluyor. Hem L lens, hem de performansı iyi değil. 70-200 f4 is gibi f/4 den itibaren jilet gibi olsa tamam ama 5.6 dan itibaren olunca bence para verilmez oluyor. Aldım 1 ay sonra da sattım... Parasını haketmiyor bence... Tabiki tercih...

Almayı kesin olarak kafaya koyduktan sonra bu yorumunuz tamamen ters köşe etti şu an düşüncelerimi. Bizzat kullanmadım ama kullanıcı yorumları ve testlere vs baktıktan sonra 24-105'i alayım diyordum 6D'nin yanına. Ama tatmin edici bir keskinlik için f/5.6 değerini kullanacaksak, ve o lens L sınıfı bir lens olacaksa bence burda bir uyuşmazlık var.

O bütçeyle gidip bir 85mm 1.8 alırım diyorum artık. Üstüne paramda artar.

Elimde:

50mm 1.8
Tamron 70-300 VC USD
Canon 100mm USM macro

var zaten hali hazırda. Tak-gez avantajını kullanamamış olurum 24-105'in ama onada katlanırım diye düşünüyorum.

Ha geniş açı için ise zaten 24-105i alsamda almasamda 17-40 alacağımm.

Bu şartlarda en mantıklısı 24-105 yerine bir 85mm veya 135mm almak gibi duruyor kendi adıma..

Aykut bey elinizde ki lenslere bakarsak 85-135 mm. Ler çok doğru olmayabilir sabit lensler kalite tartışılmaz ancak elinizde ki lens skalasına bakınca Sizin ihtiyacınız bir 24-70 veya 24-105 olabilir.24-105 Işık ve f4 konusuna katılıyorum ancak Tamron 24-70 kullanmış biri olarak şunu söyleyebilirim bu lens bile en keskin sonuçlara f8 de ulaşıyor ben 24-105 i kullanıyorum çok iyi kontrast ve renk doygunluğu var f4 de keskin değil ama aralıklı zoom lenslerin hemen hepsinde aynı dert mevcut.

LG-D802 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

semiar Nickli Üyeden Alıntı

Aykut bey elinizde ki lenslere bakarsak 85-135 mm. Ler çok doğru olmayabilir sabit lensler kalite tartışılmaz ancak elinizde ki lens skalasına bakınca Sizin ihtiyacınız bir 24-70 veya 24-105 olabilir.24-105 Işık ve f4 konusuna katılıyorum ancak Tamron 24-70 kullanmış biri olarak şunu söyleyebilirim bu lens bile en keskin sonuçlara f8 de ulaşıyor ben 24-105 i kullanıyorum çok iyi kontrast ve renk doygunluğu var f4 de keskin değil ama aralıklı zoom lenslerin hemen hepsinde aynı dert mevcut.

LG-D802 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Yardımcı olması için bu da 24-105 le çektiğim bir fotoğtaf...

semiar Nickli Üyeden Alıntı

Aykut bey elinizde ki lenslere bakarsak 85-135 mm. Ler çok doğru olmayabilir sabit lensler kalite tartışılmaz ancak elinizde ki lens skalasına bakınca Sizin ihtiyacınız bir 24-70 veya 24-105 olabilir.24-105 Işık ve f4 konusuna katılıyorum ancak Tamron 24-70 kullanmış biri olarak şunu söyleyebilirim bu lens bile en keskin sonuçlara f8 de ulaşıyor ben 24-105 i kullanıyorum çok iyi kontrast ve renk doygunluğu var f4 de keskin değil ama aralıklı zoom lenslerin hemen hepsinde aynı dert mevcut.

LG-D802 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Açıkçası bekliyordum 24-70 tavsiyesinin geleceğini, ancak aradaki fiyat farkı çok fazla ve fotoğrafı hobi olarak yapıp bu işten para kazanmayan benim için biraz gereksiz masraf olur diye düşünüyorum. Ha o kadar para verecek olursam da tercihim sanırım yine prime lensler olur sanırım.

Forumda bir başlık var. Brenizer Metodu-bokeh panaroma tekniği . Özellikle buradaki çalışmalardan da yapabilmek için 85mm veya 135mm şart gibi duruyor. Ha baktım ki fazla kullanacağım bir lens değil, o zamanda satıp 24-105 alırım diyorum. Bu prime lenslerin 2. el piyasası daha hareketli neticede 24-105'e göre.

Şu an 550D makinem ile 50mm1.8i daha çok kullanıyorum , elimdeki tamron 17-50'ye göre. Bu mantıkla FF'de tercihim 24-105'tense 85mm veya 135mm gibi bir prime lens olur gibi duruyor.

Bu lensleri bizzat deneme şansım olsa belki daha net olacak kafamdakiler ama internet ortamında araştırma ile bu kadar oluyor ancak...

semiar Nickli Üyeden Alıntı

Yardımcı olması için bu da 24-105 le çektiğim bir fotoğtaf...

Link koymakta sorun olmuş sanırım, fotoğrafı göremiyorum Selim bey...

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Link koymakta sorun olmuş sanırım, fotoğrafı göremiyorum Selim bey...

Evet haklısınız tekrar deneyelim.

LGD802 Gonderıldı

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Link koymakta sorun olmuş sanırım, fotoğrafı göremiyorum Selim bey...

Aykut Bey Buyrun ...Bee2 | Flickr - Photo Sharing!

semiar Nickli Üyeden Alıntı

Aykut Bey Buyrun ...Bee2 | Flickr - Photo Sharing!

24-105 kimse laf etmesin bence bu aralıklarda olabilecek en iyi L seri lens az da olsa makro özelliği var ben de tamron 24-70 vardı ilk başta memnundum ama ağır lensler ve de görünümleri çok hantal ben herhaliyle soğdum o Aralık'tan ben ikisini kullanmış biri olarak 24-105 çok çok iyi bi lens arkana bile bakma portre içinde elinde 50 mm var satma derim 85 te iyidir ancak hobi amaçlı yaptığımız için fazla para vermemek gerek lenslere önemli olan ekipmanı tanımak neler yapabileceğini göstermek çünkü kalitesiz dediğin lensle bile neler ortaya çıkaranlar var Aykut :-))

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

24-105 kimse laf etmesin bence bu aralıklarda olabilecek en iyi L seri lens az da olsa makro özelliği var ben de tamron 24-70 vardı ilk başta memnundum ama ağır lensler ve de görünümleri çok hantal ben herhaliyle soğdum o Aralık'tan ben ikisini kullanmış biri olarak 24-105 çok çok iyi bi lens arkana bile bakma portre içinde elinde 50 mm var satma derim 85 te iyidir ancak hobi amaçlı yaptığımız için fazla para vermemek gerek lenslere önemli olan ekipmanı tanımak neler yapabileceğini göstermek çünkü kalitesiz dediğin lensle bile neler ortaya çıkaranlar var Aykut :-))

Bence burada ki asıl mesele ne almak istediğinizdir. 24-105 parasını hiç haketmeyen bir lens. f4 bir lense bu para verilmez. Optik kalite olarak sabit 2 tane prime lens almak daha mantıklı.
Ben o lensi hem dış çekimde hemde stüdyoda kullandım aylarca. Açıkcası Tamron 24-70 in yanına dahi yaklaşamaz. Özellikle gelin damat çekimlerde 24-70 güzel bir aralık ama benim
tekrar ısrarım sabit odaklı lensler. 50 85 135 35 bu lensler fotoğraflara daha kalite katıyor hemde her yönden. Herkesin fotoğraf kalitesi anlayışı farklı. Bazıları kaliteden ödün vermek ister hiç lens değiştirmeden tüm çelimlerini tek lenste yapıp bititmek ister o zaman diyecek birşey yok. ama lens idarelik alınmaz lens 1 kez alınır tadından yenmez.

JaveLiN Nickli Üyeden Alıntı

Bence burada ki asıl mesele ne almak istediğinizdir. 24-105 parasını hiç haketmeyen bir lens. f4 bir lense bu para verilmez. Optik kalite olarak sabit 2 tane prime lens almak daha mantıklı.
Ben o lensi hem dış çekimde hemde stüdyoda kullandım aylarca. Açıkcası Tamron 24-70 in yanına dahi yaklaşamaz. Özellikle gelin damat çekimlerde 24-70 güzel bir aralık ama benim
tekrar ısrarım sabit odaklı lensler. 50 85 135 35 bu lensler fotoğraflara daha kalite katıyor hemde her yönden. Herkesin fotoğraf kalitesi anlayışı farklı. Bazıları kaliteden ödün vermek ister hiç lens değiştirmeden tüm çelimlerini tek lenste yapıp bititmek ister o zaman diyecek birşey yok. ama lens idarelik alınmaz lens 1 kez alınır tadından yenmez.

anlıyorum hocam ama bence lensi tanımak neler yapabileceğini bilmek önemli 55-250 lens mesela hiçkimesinin tercih etmediği bi lens ama bakılırsa neler yapılıyo 18-55 ters bağlama ile makro nası çekiliyo ilkbaşta lenslerin optik kalite ve camlarını incelemek lazım sonuçta f 4 ile 2.8 arasında 2 stop var 17-40 ta 1000 tl üstünde bi işi diyaframa bağlamamak gerek tabiki 50-85-135-35 portre için ideal lensler ama portre çekilecekse prime lens olduğu için tabiki dediğin gibi kalitesi tartışılmaz ancak en pahalı lens en iyi lens değildir

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

anlıyorum hocam ama bence lensi tanımak neler yapabileceğini bilmek önemli 55-250 lens mesela hiçkimesinin tercih etmediği bi lens ama bakılırsa neler yapılıyo 18-55 ters bağlama ile makro nası çekiliyo ilkbaşta lenslerin optik kalite ve camlarını incelemek lazım sonuçta f 4 ile 2.8 arasında 2 stop var 17-40 ta 1000 tl üstünde bi işi diyaframa bağlamamak gerek tabiki 50-85-135-35 portre için ideal lensler ama portre çekilecekse prime lens olduğu için tabiki dediğin gibi kalitesi tartışılmaz ancak en pahalı lens en iyi lens değildir

En pahalı lens en iyidir başka bir konu sanırım. Benim bahsettiğim 2 tane orta seviye idarelik lensiniz olacağına 1 tane tam anlamda iyi sonuç alacağınız size fotoğraf çektiğinizde zevk verecek bir lens almanızdır.
Dediğim gibi hepimizin zevki ve çektiği fotoğraftan beklentileri farklı. Ama tekrar söylüyorum bence amacınıza göre hareket etmelisiniz. Ben o lensi kullandım hiçbir şekilde amacıma hizmet edemez. Hem f4 oluşundan dolayı hemde fiyatından dolayı. Hepimiz elimizdeki ekipmanlarla en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Ama imkan varsa maddi olarak bence daha kaliteli lensler almak fotoğraftan cidden daha fazla almanızı sağlayacaktır.

JaveLiN Nickli Üyeden Alıntı

En pahalı lens en iyidir başka bir konu sanırım. Benim bahsettiğim 2 tane orta seviye idarelik lensiniz olacağına 1 tane tam anlamda iyi sonuç alacağınız size fotoğraf çektiğinizde zevk verecek bir lens almanızdır.
Dediğim gibi hepimizin zevki ve çektiği fotoğraftan beklentileri farklı. Ama tekrar söylüyorum bence amacınıza göre hareket etmelisiniz. Ben o lensi kullandım hiçbir şekilde amacıma hizmet edemez. Hem f4 oluşundan dolayı hemde fiyatından dolayı. Hepimiz elimizdeki ekipmanlarla en iyisini yapmaya çalışıyoruz. Ama imkan varsa maddi olarak bence daha kaliteli lensler almak fotoğraftan cidden daha fazla almanızı sağlayacaktır.

sonuçta sırf 2.8 aralığı içinde 2000 tl den aşağı verilmiyor sonuçta hobi olarak yapıyoruz para kazanmıyoruz bence iddia ediyorum 24-105 daha iyi hem optik kalitesi dış kaplaması ben tamron da kullandım şurda kime sorsan tamron dan daha iyi olduğunu sölicektir mühendis tarafından da onaylandı tamron çöptür dedi 25-105 1000 kat daha iyidir dedi. Bu dediğim teknik mühendis açıklamalı olarak anlattı ve sattım tamronu ben kimseye önermiyorum tamronu tamamen soğdum

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

sonuçta sırf 2.8 aralığı içinde 2000 tl den aşağı verilmiyor sonuçta hobi olarak yapıyoruz para kazanmıyoruz bence iddia ediyorum 24-105 daha iyi hem optik kalitesi dış kaplaması ben tamron da kullandım şurda kime sorsan tamron dan daha iyi olduğunu sölicektir mühendis tarafından da onaylandı tamron çöptür dedi 25-105 1000 kat daha iyidir dedi. Bu dediğim teknik mühendis açıklamalı olarak anlattı ve sattım tamronu ben kimseye önermiyorum tamronu tamamen soğdum

tamam hocam sakin ol senin sen kullanıyorsan iyidir.
Ben gelin damat çekimleri ürün çekimleri yani bu işten para kazanan ve işini daha ciddiye alan insanların tamron dan yana seçim yaptığını biliyorum.
Ben yine kendi şahsım adıma konuşuyorum 2 lenside hem dış çekimde hem stüdyoda kullandım. 24-105 tamronla kapışacak bir lens falan değil.
Dışıda sağlam optik kaliteside sabit f2.8 oluşuda ve mükemmel bir aralık oluşuda cabası. Yine söylüyorum herkesin fotoğraf zevki kalitesi detaya verdiği önem farklıdır.
Tamrona çöp diyen Biraz o lensi araştırıp yabancı kaynaklara ve incelemelere bakması lazım ya okumamış araştırmamış yada kullanmamış.
24-105 hakkında son olarak bence parasını hak eden bir lens değil.

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

sonuçta sırf 2.8 aralığı içinde 2000 tl den aşağı verilmiyor sonuçta hobi olarak yapıyoruz para kazanmıyoruz bence iddia ediyorum 24-105 daha iyi hem optik kalitesi dış kaplaması ben tamron da kullandım şurda kime sorsan tamron dan daha iyi olduğunu sölicektir mühendis tarafından da onaylandı tamron çöptür dedi 25-105 1000 kat daha iyidir dedi. Bu dediğim teknik mühendis açıklamalı olarak anlattı ve sattım tamronu ben kimseye önermiyorum tamronu tamamen soğdum

Neye göre iyi? Her lensin birbirlerine karşı üstün olduğu taraflar illaki vardır, 24-105 in dış kaplaması çok daha sağlam olabilir ... Pardon futbol maçı mı yapacağız lensle? Diğeri kağıttan mı üretilmiş? Bu lens çok daha iyidir diye lens alınmaz, Canon 24-105 cidden optik anlamda çok iyi bir lens ancak 5.6 dan sonra tatmin edici fotoğraflar verebiliyor. Ha diyoruz ki eğer 5.6 nın altında kullanmayacaksanız, gidin 24-105 alın... Dahası var mı? Tamron ise ışığın az olduğu ortamlarda 24-105 i paramparça eder. Kapalı mekan ve az ışıkta çekim yapacaksanız Tamron'u ya da başka bir deyişle 2.8 e inebilen bir lensi tercih etmelisiniz ki ileride lensden soğumayın. Tamron'un güzelliği hem 2.8 hem de 2.8 de çok keskin fotoğraflar verebilmesi. Ayrıca diğer 24-70 2.8 lerden daha ucuz olması + IS olması... Burada 24-70 Sigma'da devreye giriyor ama Tamron kadar keskin değil ve IS yok... Bu durumda mecburen Tamron'a dönüyoruz. Ayrıca Tamrom çöp filan da değil...

Benim elimde Canon 28-105mm f/3.5-4.5 USM 2 diye bir lens var muhtemelen adını duymadınız 2. eli 250 lira filan artık üretilmiyor.. O dediğiniz 24-105 in ölçü olarak yarısı kadar fiyat olarak neredeyse 10 da 1 i kadar... f4-f8 aralığında 24-105 f4 kadar iyi performans veriyor...

Rhondar Nickli Üyeden Alıntı

Neye göre iyi? Her lensin birbirlerine karşı üstün olduğu taraflar illaki vardır, 24-105 in dış kaplaması çok daha sağlam olabilir ... Pardon futbol maçı mı yapacağız lensle? Diğeri kağıttan mı üretilmiş? Bu lens çok daha iyidir diye lens alınmaz, Canon 24-105 cidden optik anlamda çok iyi bir lens ancak 5.6 dan sonra tatmin edici fotoğraflar verebiliyor. Ha diyoruz ki eğer 5.6 nın altında kullanmayacaksanız, gidin 24-105 alın... Dahası var mı? Tamron ise ışığın az olduğu ortamlarda 24-105 i paramparça eder. Kapalı mekan ve az ışıkta çekim yapacaksanız Tamron'u ya da başka bir deyişle 2.8 e inebilen bir lensi tercih etmelisiniz ki ileride lensden soğumayın. Tamron'un güzelliği hem 2.8 hem de 2.8 de çok keskin fotoğraflar verebilmesi. Ayrıca diğer 24-70 2.8 lerden daha ucuz olması + IS olması... Burada 24-70 Sigma'da devreye giriyor ama Tamron kadar keskin değil ve IS yok... Bu durumda mecburen Tamron'a dönüyoruz. Ayrıca Tamrom çöp filan da değil...

Benim elimde Canon 28-105mm f/3.5-4.5 USM 2 diye bir lens var muhtemelen adını duymadınız 2. eli 250 lira filan artık üretilmiyor.. O dediğiniz 24-105 in ölçü olarak yarısı kadar fiyat olarak neredeyse 10 da 1 i kadar... f4-f8 aralığında 24-105 f4 kadar iyi performans veriyor...

zaten tak gez lensi değil mi hocam 5.6 dan sonra kullanılacak tabiki manzara geniş açı veya tele bunlarda bence o alınacağına yanına bide prime lens alınır eğer portre çekişiyorsa şayet aynı fiyata 2 lensin olmuş olur futbol maçı yapmıcaz ben öle bişi kastetmedim sadece 24-105 i lens olarak görmeyenlere söylüyorum ne kadar iyi biliyorlar acaba nasıl üretim yapıldığını Fatih aydemir de sölemişti ilkbaşta inanmamıştım kötü bi görüntüsü var diye ısınamadım demişti gerçektende öle görünüm de önemli lenste sırf görüntü kalitesi değil ben onun yerine canon un 1. Versiyonunu alırım daha iyi o tartışılmaz yani bunu fotoğrafçılar da sölüyo bi sürü yazı var bununla ilgili ben canondan şaşmam herkesin tercih meselesi tamronu seviyosanız iyi günlerde kullanın iyi günler

konudan biraz uzak ama,küçük bir soru sorabilir miyim.düğün fotoğrafları için,

5d mark I + 24-70 2.8 mi daha iyi olur yoksa 5d mark II 24-105 mi

praha Nickli Üyeden Alıntı

konudan biraz uzak ama,küçük bir soru sorabilir miyim.düğün fotoğrafları için,

5d mark I + 24-70 2.8 mi daha iyi olur yoksa 5d mark II 24-105 mi

bence prime lens kullanmanızı tercih ederim düğün fotoğrafçılığı için farklı aralıklarda 35-85-135 her Aralık'ta ayrı ayrı kullanmanız sizin yararınıza olacaktır iyi günler

praha Nickli Üyeden Alıntı

konudan biraz uzak ama,küçük bir soru sorabilir miyim.düğün fotoğrafları için,

5d mark I + 24-70 2.8 mi daha iyi olur yoksa 5d mark II 24-105 mi

5d mar II ve 24-105 f4 kesinlikle. Ayrıca Necati Bey'e ek olarak prime lens olması önceliktir ama zor durumlarda 24-105 kurtarıcı olur. Ben 50-85 ve 135mm ile çalışıyorken zorlandım şahsen. 135mm f2 gibi bir efsaneyi satıp 24-105 almal zorunda kaldım.