Aslında aynı odak değerine/aralıklarına sahip lensleri sadece keskinlik bakımından karşılaştırmak yanlış olur çünkü kişiye ve kullanım amacına göre çok daha farklı kriterler lens tercihine etki edebiliyor. Örneğin Digitalrev'den Kai'nin, söz konusu 50mm lensleri 1.2 L'yi de katarak karşılaştırdığı incelemesinde ağırlık, bokeh ve diyafram bıçak sayısı gibi bu kriterleri de öne çıkardığını görebilirsiniz. Ancak bazılarımız için daha önemli olan bütçeyi hiç hesaba katmadığı da ortada http://bokeh.digitalrev.com/article/...est-canon-50mm

Bir de, bu tür hızlı lenslerin en açık diyaframdaki performanslarına bu kadar takılmamak gerekir diye düşünüyorum. Zaten genel kullanım koşullarında bu tür lenslerle en açık diyafram değerlerinde çekim yaptığınızda köşeler netlik dışında kalacağından, lensiniz köşelerde jilet gibi keskin olsa bile fotoğraflarınızın çoğunda bunu göremeyeceksiniz. Bu nedenle 50mm f/1.8 STM gibi merkezde en açık diyaframda bile keskin olan bir lensi daha fazla performans için 2-3 stop kısmaya bence hiç gerek yok. Ama, örneğin Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM gibi bir lensten bahsediyor olsaydık f/1.4 yerine f/2'de kullanmayı tercih ederdim tabii ki.