Konu: Canon EF 50mm f/1.8 II İncelemesi

muratb Nickli Üyeden Alıntı

Canon 50 mm. 1.8 ile 50 mm. 1.8 II arasında fark nedir? Hangisi daha değerlidir? II nin plastik malzeme olduğunu biliyorum.

Bulduğum lens FD serisiymiş, sanırım bu seri adaptörsüz kullanılamıyor.

imageshacktan eklediğim fotoğraf gözükmediği için sildim, sizler nereden yüklüyorsunuz ?

Normalde gözükmesi lazım. Yanlış kodu yapıştırmış olabilirsiniz. Ben onun dışında flickr hesabı açtım. Veya hizliresim.com da olabilir; forumlar için olan linki yapıştırmanız yeterli..aradaki farkı ben de bilmiyorum

Edit: android uygulaması var tapatalk; onunla direk resim eklenebiliyor telefondan..

Merhaba,
kısıtlı bütçem yüzünden (~300tl) 50 mm 1.8 ve sigma 70-300 arasında kararsız kalmıştım ama şimdilik sigmayı aldım. Hemen hemen herkesin övdüğü 50mm 1.8 başka bahara kaldı. Aklıma takılan bir kaç soru var bu lensle ilgili:
* 50mm 1.6 çarpanlı makinada 80mm oluyor ki hafiften tele sayılır. Çarpanlı sensörler için "30mm" gibi ve yine aynı şekilde f/p bir lens var mı?
* 18-55 kit lenste benim en çok canımı sıkan manuel odaklarken fokus halkasının gevşekçe/oynak olmasıydı. Hemen bütün kullanıcılarının gövde kalitesizliğinden dem vurduğu 50 1.8'de de aynı sorun yaşanıyor mu?

fisyon Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,
kısıtlı bütçem yüzünden (~300tl) 50 mm 1.8 ve sigma 70-300 arasında kararsız kalmıştım ama şimdilik sigmayı aldım. Hemen hemen herkesin övdüğü 50mm 1.8 başka bahara kaldı. Aklıma takılan bir kaç soru var bu lensle ilgili:
* 50mm 1.6 çarpanlı makinada 80mm oluyor ki hafiften tele sayılır. Çarpanlı sensörler için "30mm" gibi ve yine aynı şekilde f/p bir lens var mı?
* 18-55 kit lenste benim en çok canımı sıkan manuel odaklarken fokus halkasının gevşekçe/oynak olmasıydı. Hemen bütün kullanıcılarının gövde kalitesizliğinden dem vurduğu 50 1.8'de de aynı sorun yaşanıyor mu?

Kenan Bey, ve ilgili Diger Arkadaslar,

Oncelikle EF 50mm f/1,8 II'nin f/1,8 - f/2,5 araliginda keskin olmadigini soyleyeyim.
Ben FF makine (6D) kullaniyorum ve arkadasimdan odunc aldigim EF 50mm f/1,8 II lens'te kadrajin cevre kisimlarinda bulaniklik ve 'ghosting' oldugunu gordum; ozellikle f/2,5'un altinda.
Bu durumda f/1,8'in pek cekiciligi - anlami kalmiyor.

Prime lens olarak Canon EF 40mm f/2,8 STM veya EF-S 24mm f/2,8 STM lensi onerebilirim.
Bu lensler APS-C makinelerde 64 mm ve 38 mm etkin odak uzakligina denk geliyorlar.
Ayrica oldukca keskin lensler; f/2,8 diyaframda dahi!

Teknik testleri ve analizleri ile ilgili Photozone sitesindeki sonuclari asagidaki linklerde bulabilirsiniz;

http://www.photozone.de/canon-eos/88..._28stm?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff?start=1


Ayrica EF 40mm f/2,8 lens ile FF makinede cekilmis birkac ornek fotografi asagidaki CanonTurk forum sayfasinda da gorebilirsiniz;

http://www.canonturk.com/canon-sabit-odakli-lensler-canon-prime-lenses/14912-canon-ef-40mm-f-2-8-stm-ilk-izlenim-4.html



Hepinize iyi cekimler.

35mm lensler var 1.6 cropluda 56mm denk gelır canon un sıgma nın 35mm lenslerını ıncele

35mm lensler var 1.6 cropluda 56mm denk gelır canon un sıgma nın 35mm lenslerını ıncele 50mm 1.8 govde plastıgı kalıte olarak cok ıyı degıldır ama optık kalıtesı oldukça tatmınkardır

Evet, 35mm'de çok güzel lensler var ama fiyatlar benim için uçuk.
Demek ki lens ününü uzun süre koruyacak gibi.
İlginize teşekkürler.

Fotografium Olumlu

Merhaba Arkadaşlar bugün fiyat performans canavarı 50 mm 1.8'i (parasoley Hediyeli) fotografium ofisine uğrayarak taksitli olarak satın aldım.Fotografium a gitmeden önce telefon ile görüştüm arkadaşlar çok sıcak kanlıydı ofislerine uğradığımda genç ve güleryüzlü çalışan arkadaşlar hemen yardımcı oldular gitmeden önce sirkeci birçok yere uğradım buradaki güleryüzü ilgiyi bulamadım bundan sonraki yapacağım alışverişlerimde fotografium ön sırada yerini alacak.

Fiyatına göre iyi olmakla beraber, para kazanılacak iş yapılacak lens değil kanaatimce.Yaklaşık fiyatlara muadil manuel lensleri tavsiye ederim.Yeni başlayanların da fotoğraf atar bilgisini geliştirebilir...

Merhaba arkadaslar,
Öncelikle yeniyim bu konuda 1100d makinem var 18-55 DC kit ile geldi. Ben daha çok portre çekmeyi seviyorum 37 sayfadır bu lensi okuyorum. Tak çıkar ve genel anlamda titiz davranmak gerekiyor sanırım. Asıl merak ettiğim şu malum makinem ff değil. Apsc bir cihaz olduğundan 1.6 çarpanı göz önünde bulundurduğumda bu lens 50 mm. degil 80 mm. oluyor yanlışmıyım? Bu durumda ff makinede minimum odaklama 45 cm iken bu oran crop makinede kaç olur yine 1.6 ile mi çarpacagız? Özetle ben bu lensi alirsam 1 metreden aşağı degerlerde odaklama yapabilecek miyim.? Teşekkürler. Işığınız bol olsun

snipereos Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba arkadaslar,
Öncelikle yeniyim bu konuda 1100d makinem var 18-55 DC kit ile geldi. Ben daha çok portre çekmeyi seviyorum 37 sayfadır bu lensi okuyorum. Tak çıkar ve genel anlamda titiz davranmak gerekiyor sanırım. Asıl merak ettiğim şu malum makinem ff değil. Apsc bir cihaz olduğundan 1.6 çarpanı göz önünde bulundurduğumda bu lens 50 mm. degil 80 mm. oluyor yanlışmıyım? Bu durumda ff makinede minimum odaklama 45 cm iken bu oran crop makinede kaç olur yine 1.6 ile mi çarpacagız? Özetle ben bu lensi alirsam 1 metreden aşağı degerlerde odaklama yapabilecek miyim.? Teşekkürler. Işığınız bol olsun

merhaba,
ben de bu lensi 600d ile kullandım. evet, bahsettiğiniz gibi apsc de 80mm ye denk geliyor.
minimum odaklama değerleri değişmez, yine 45cm olacaktır.
yani 1m altında odaklama yapabilirsiniz.

İyi akşamlar arkadaşlar 50mm ile yaptığım testte 1.8de hiç keskin değil bu lensmi böyle benimkindemi bir sorun var. 5.6 en keskin değer. fotolar tripodla çekildi. eğer her canon 50mm 1.8 böyleyse 17-50 almak daha mantıklı değilmi lütfen yardımınıza ihtiyacım var.

f.5.6


f3.5


f2.8

f1.8

merhaba NecoE66,
evet, f1.8 değerinde lensin neliği kötü.
ben de zamanında bu lensi kullanmıştım, f2.8 de kullanıyordum portreler için.

daha sonradan 17-50 ye geçtim. geçiş nedenim de 50mm nin günlük kullanım için dar kalmasıydı.
ara sıra 50mm netliğini aradığım oluyor tamronda. ayrıca, portrelerde aynı bokehi alamıyorsunuz tabi ki tamron ile.
amacınız portreden çok genel kullanım ise 17-50 yi tavsiye ederim.

sazan84 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba NecoE66,
evet, f1.8 değerinde lensin neliği kötü.
ben de zamanında bu lensi kullanmıştım, f2.8 de kullanıyordum portreler için.

daha sonradan 17-50 ye geçtim. geçiş nedenim de 50mm nin günlük kullanım için dar kalmasıydı.
ara sıra 50mm netliğini aradığım oluyor tamronda. ayrıca, portrelerde aynı bokehi alamıyorsunuz tabi ki tamron ile.
amacınız portreden çok genel kullanım ise 17-50 yi tavsiye ederim.

Bu lens keskinliği ile çok konuşuluyor. 1.8 de çektiğim fotonun böyle bulanık olması normalmi yani? 2.8 dede keskin değil bence 5.6 da da portreye uygun değil anlamadım gitti

Selam arkadaşlar ekstra konu kirliliğine sebep vermemek için güncel olan bu topikte sormak istiyorum, (forumda aradım ama net bir cevap bulamadım) Yukarıda olduğu gibi foruma mesaj yazarken çektiğimiz resimleri orjinal ya da yeniden boyutlandırılmış şekli ile nasıl mesajımıza ekleyebiliriz. Sadece Flicker dan link ekleyebildim. bu tarz mesajda gorünür şekli ile nasıl ekleyebilirim resmi ? Dediğim gibi sadece Ekstra bir konu açmamak için burada soruyorum. Kusurumuz varsa da özür dilerim.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Selam arkadaşlar ekstra konu kirliliğine sebep vermemek için güncel olan bu topikte sormak istiyorum, (forumda aradım ama net bir cevap bulamadım) Yukarıda olduğu gibi foruma mesaj yazarken çektiğimiz resimleri orjinal ya da yeniden boyutlandırılmış şekli ile nasıl mesajımıza ekleyebiliriz. Sadece Flicker dan link ekleyebildim. bu tarz mesajda gorünür şekli ile nasıl ekleyebilirim resmi ? Dediğim gibi sadece Ekstra bir konu açmamak için burada soruyorum. Kusurumuz varsa da özür dilerim.

Fikret Bey,

Ben genelde Imgur sitesini kullaniyorum. Imageshack sitesini kullanan arkadaslarim var, ancak bildigim kadariyla Imageshack sitesi artik ucretli.
Imgur sitesinde "forum"lar/"blog"lar icin link veriyor. Orada yazili olan adresi dogrudan mesajin icine yazidiginizda, fotograf Imgur uzerinden otomatik olarak yuklenerek forumdaki mesaj icinde gorunuyor.



Herkese iyi cekimler.

Necmettin Bey Selamlar. Evet 1.8 de çok net olmuyor fotoğraflar. Ancak 2.2 ve yukarısında Bokeh anlamında ve netlik anlamında oldukça iyi sonuçlar verdi benim makinemde. İlk başlarda ben de 1.8 de çekim yapıyordum. ve bu bulanıklığın makinemden ya da lensten kaynaklandığını düşünüyordum ama bunun normal olduğunu sonra öğrendim. perde hızını biraz artırarak deneme yaptınız mı ? Ben 1/60 ve 1/80 hizlarinda da çok net portre fotoğrafları çektim. Tabiki ev ortamında tepe flaşını da kullanıyorum gerekli olduğunda. Ama 2.8 de keskin fotoğraflar çekebiliyor olmanız lazım diye düşünüyorum.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Necmettin Bey Selamlar. Evet 1.8 de çok net olmuyor fotoğraflar. Ancak 2.2 ve yukarısında Bokeh anlamında ve netlik anlamında oldukça iyi sonuçlar verdi benim makinemde. İlk başlarda ben de 1.8 de çekim yapıyordum. ve bu bulanıklığın makinemden ya da lensten kaynaklandığını düşünüyordum ama bunun normal olduğunu sonra öğrendim. perde hızını biraz artırarak deneme yaptınız mı ? Ben 1/60 ve 1/80 hizlarinda da çok net portre fotoğrafları çektim. Tabiki ev ortamında tepe flaşını da kullanıyorum gerekli olduğunda. Ama 2.8 de keskin fotoğraflar çekebiliyor olmanız lazım diye düşünüyorum.

Merhaba Fikret bey teşekkür ederim yorumunuz için şimdi aşağıda 2.8 ve 5.6 da tripodla çektiğim fotoların linkini vercem 2.8deki sonuç normalmi yani 5.6 daki gibi keskinlik elde ettinizmi siz 2 seviyelerinde?

2.8 http://i.hizliresim.com/XDdNW6.jpg
5.6 http://i.hizliresim.com/MPk2Ya.jpg

2.8 olan fotoğrafta odak hatası var o yüzden soft gözüküyor.

mlhplt Nickli Üyeden Alıntı

2.8 olan fotoğrafta odak hatası var o yüzden soft gözüküyor.

Odak hatası derken backfocusmu kasdediyorsunuz biraz önüne yada arkasına netleme olayı