Evet aslinda is birazda pratige bakiyor lensi tanimam lazim daha kaynaşamadık arkadaşla paylaşmaya değer bi kare çekene kadar en iyisi ustalari izlemek
Evet aslinda is birazda pratige bakiyor lensi tanimam lazim daha kaynaşamadık arkadaşla paylaşmaya değer bi kare çekene kadar en iyisi ustalari izlemek
Anlasilan o ki ISli modeli olmadigina gore ellerim biraz titriyor diye bu lensten vazgecmek akillica olmaz. Alip kullanacagim yettigi kadar gittigi kadar ise yarayacagina inandim
Benzer seyleri yasayip bana yardimci olmak isteyen herkesede cok tesekkur ederim.
merak ettigim bir konu var daha önce sorulmuş muydu bilmiyorum sorulduysa şimdiden özür dilerim
bu canon 50 mm f/1.8 lenslerin mk1 ile mk2 arasında optik olarak bir fark var mıdır bulunabilirse mk1 olanından mı almak daha iyidir yoksa sıfır mk2 almak
Bildiğim kadarıyla optik olarak aynılar. mk1 sadece daha sağlam ve odağın uzaklığını gösteren hedesi (distance scale) var. Bulunabiliyorsa mk1 almak daha mantıklı ama lens epey eski olduğu için kozmetik olarak genelde kötü durumda oluyorlar. mk2 benim işimi görüyor ama bulabilirsem temiz bir mk1 almayı düşünüyorum.
mk1 daha iyi
Gerekirse kefen başa sarılır.
Bir arkadaşım satıyordu alacaksanız sorabilirim fakat fiyatları daha yüksek oluyor
Satmış malesef
Konu evirgen2008 tarafından (08.December.2011 Saat 22:03 ) değiştirilmiştir.
Gerekirse kefen başa sarılır.
[QUOTE=tunapala;135345]@SoNKaTiP
Tavsiyenin oldukca yanlis.
Sevgili Aydın, çok kesin bir yargıyla kestirip atmışsın . Ben her iki lense de mesafeliyim ama söz konusu "başlangıç" olunca konuya ihtiyatlı yaklaşmak gerek diye düşünüyorum. Aklımı kurcalayan sorular yok değil:
1. 50 mm 1.8 lens gerçekten insan gözüne en yakın görüşü sağlayan lens midir? öyle bile olsa, şart mıdır?
2. hem Canon hem Nikon mühendisleri kit lens olarak bu lenste niye bu kadar ısrar ediyorlar? "daha iyi ve daha uygun ve daha ucuz 50 mm 1.8 i neden tercih etmiyorlar?
3. Özellikle Canon bu lensi geliştirmek (IS, değişen elemanlar, artan zum) için neden ısrar ediyor? optik olarak, kendisinden daha pahalı lenslerin hepsinden gerçekten daha kötü mü?
4. yeni başlayanların eğitiminde öncelik tembelliği yenmek midir? örneğin kısıtlanmış alanlarda uygun kadraj oluşturamamak, alan derinliğinde zorlanmak gibi nedenler yeni başlayanları zorlayıp yıldırmaz mı? yeni başlayanların eğitimnde zum kullanmayı, AF-MF özellikleri, IS ve tripot kullanmak gibi konuları öğrenmek öncelikli konular değil midirler?
vs vs
kontrol etmeden yazıp göndermişim;
3." bu" lensten kastım 18-55 kit lens
4." zum lenste AF-MF tercihleri", ve " IS ve tripotun birlikte kullanılması-maması konusundaki bilinmesi gerekenler"..
ellerim acaip titriyor diye almaktan korkuyorum
Eğer almak isteyen varsa Vatan'da haftasonuna özel 224 tl ve 10 taksit.
http://www.vatanbilgisayar.com/Foto%...spx?I_ID=56154
El titremesinin çözümü, IS lenstir düşüncesinin çok da doğru olduğunu düşünmüyorum. Bu kadar ucuz ve keskin bir lens işinizi görüyorsa tripot, yüksek enstantane, kamerayı tutuş teknikleri gibi yöntemleri denemelisiniz.
Dahası, tripot kullanımında IS özelliğini kapatacığınız bir lense binlerce lira vermekten kurtulmuş olursunuz.
Söylediklerimin en tipik örneği, "tak gez" lenslerden en çok tercih edilen Tamron 17-50, 2,8 lensin tercih edileni VC (Canon da IS)siz olanıdır. VC li olanın aynı keskinliğe sahip olmadığı söylenmekte.
50mm üretimi en kolay olan lenslerden, daha geniş açılarda bu diyaframlardaki lensler pahalı aynı şekilde teleye giren açık diyaframlı lenslerde daha pahalı.
Lensin kalitesi iyi olsada alabiliyorsanız 1.4 olanını alın ciddi ciddi fark var bu lensler arasında....
MacBookPro 15 RETİNA, İ7 2.6, 512 SSD, GT750M
EOS 6D, 17-40 f/4L, 70-200 f/2.8L USM IS II, 50mm f/1.4 DG HSM Art, 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Nikon D810, D600, D7100
NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, 70-200mm f/2.8G ED VR II
Edelkrone Slider Plus Small, Target & Action Module
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
merhaba bu lensı yaklasık 2 aydır kullanıyorum ancak yeterli ısık kosullarında bile odaklama problemı yasıyorum içinizde bunun çözümünü ve ya bu problemi yasayan var mı?
back/front focus problem use normal big problemdir, hay yam pasajında ücreti mukabilinde makinenizle gidip kalibrasyon yaptırabilirsiniz.
Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...
Açılın, ben mühendisim!
Bir plastik parçası ama pek çok çekimde keyifle kullanıyorum. Fiyatından beklenmekdik derecede keskin bir lens, tavsiye ederim.
Fiyatı ve performansı çok iyi ama ergonomisi ve kullanımı da bir o kadar kötü. 40D gibi bir makinada makinenin dengesi diye birşey kalmıyor, titretmeden çekim yapmakta zorlanıyorum. Canon keşke fiyatını az biraz fazla tutsaymış da lensi biraz daha uzun ve biraz daha ağır bir halde piyasaya sürseymiş.
arkadaslar ben bi turlu alisamadim bu lense, gece cekiminde flasimda busy yaziyor ve fotograf cekimi yapmiyor. flas patliyor patliyor ama cekmiyor. sizce hatayi ben nerde yapiyorum? gece cekimlerinde hangi modlari kullanmam uygun olur ? yada tafsiye ettiginiz enstantene degerleri falan yazarsaniz memnun olurum alisamadim bu lense. ve cok titreme yapiyorum fotograflar kagit gibi cikmiyor
Makinenin pil gücü flashları çalıştırmaya yetmiyor. Bu nedenle makinanın devresine bağlı bi kontansatör var bu güçlü bir enerjiyi 5-10 sn arasında toplayıp flashı öyle tetikliyip çalıştırıyor. Busy nin sebebide budur diye düşünüyorum.