Konu: Canon EF 50mm f/1.8 II İncelemesi

sazan84 Nickli Üyeden Alıntı

merhaba NecoE66,
evet, f1.8 değerinde lensin neliği kötü.
ben de zamanında bu lensi kullanmıştım, f2.8 de kullanıyordum portreler için.

daha sonradan 17-50 ye geçtim. geçiş nedenim de 50mm nin günlük kullanım için dar kalmasıydı.
ara sıra 50mm netliğini aradığım oluyor tamronda. ayrıca, portrelerde aynı bokehi alamıyorsunuz tabi ki tamron ile.
amacınız portreden çok genel kullanım ise 17-50 yi tavsiye ederim.

Bu lens keskinliği ile çok konuşuluyor. 1.8 de çektiğim fotonun böyle bulanık olması normalmi yani? 2.8 dede keskin değil bence 5.6 da da portreye uygun değil anlamadım gitti

Necmettin Bey Selamlar. Evet 1.8 de çok net olmuyor fotoğraflar. Ancak 2.2 ve yukarısında Bokeh anlamında ve netlik anlamında oldukça iyi sonuçlar verdi benim makinemde. İlk başlarda ben de 1.8 de çekim yapıyordum. ve bu bulanıklığın makinemden ya da lensten kaynaklandığını düşünüyordum ama bunun normal olduğunu sonra öğrendim. perde hızını biraz artırarak deneme yaptınız mı ? Ben 1/60 ve 1/80 hizlarinda da çok net portre fotoğrafları çektim. Tabiki ev ortamında tepe flaşını da kullanıyorum gerekli olduğunda. Ama 2.8 de keskin fotoğraflar çekebiliyor olmanız lazım diye düşünüyorum.

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Necmettin Bey Selamlar. Evet 1.8 de çok net olmuyor fotoğraflar. Ancak 2.2 ve yukarısında Bokeh anlamında ve netlik anlamında oldukça iyi sonuçlar verdi benim makinemde. İlk başlarda ben de 1.8 de çekim yapıyordum. ve bu bulanıklığın makinemden ya da lensten kaynaklandığını düşünüyordum ama bunun normal olduğunu sonra öğrendim. perde hızını biraz artırarak deneme yaptınız mı ? Ben 1/60 ve 1/80 hizlarinda da çok net portre fotoğrafları çektim. Tabiki ev ortamında tepe flaşını da kullanıyorum gerekli olduğunda. Ama 2.8 de keskin fotoğraflar çekebiliyor olmanız lazım diye düşünüyorum.

Merhaba Fikret bey teşekkür ederim yorumunuz için şimdi aşağıda 2.8 ve 5.6 da tripodla çektiğim fotoların linkini vercem 2.8deki sonuç normalmi yani 5.6 daki gibi keskinlik elde ettinizmi siz 2 seviyelerinde?

2.8 http://i.hizliresim.com/XDdNW6.jpg
5.6 http://i.hizliresim.com/MPk2Ya.jpg

2.8 olan fotoğrafta odak hatası var o yüzden soft gözüküyor.

mlhplt Nickli Üyeden Alıntı

2.8 olan fotoğrafta odak hatası var o yüzden soft gözüküyor.

Odak hatası derken backfocusmu kasdediyorsunuz biraz önüne yada arkasına netleme olayı

NecoE66 Nickli Üyeden Alıntı

Odak hatası derken backfocusmu kasdediyorsunuz biraz önüne yada arkasına netleme olayı

Evet o tarz bir sıkıntı, olması gerekenin önünde veya arkasında odaklanmış.

mlhplt Nickli Üyeden Alıntı

Evet o tarz bir sıkıntı, olması gerekenin önünde veya arkasında odaklanmış.

45 derecelik açıyla tripodla düzgunce test ediyim o zaman bidaha

Live view ile 10x büyütme yaparak elle netleme de deneyebilirsiniz eğer isterseniz.

mlhplt Nickli Üyeden Alıntı

Live view ile 10x büyütme yaparak elle netleme de deneyebilirsiniz eğer isterseniz.

Mantıklı deneyeceğim bunuda

Nicomendox Nickli Üyeden Alıntı

Selam arkadaşlar ekstra konu kirliliğine sebep vermemek için güncel olan bu topikte sormak istiyorum, (forumda aradım ama net bir cevap bulamadım) Yukarıda olduğu gibi foruma mesaj yazarken çektiğimiz resimleri orjinal ya da yeniden boyutlandırılmış şekli ile nasıl mesajımıza ekleyebiliriz. Sadece Flicker dan link ekleyebildim. bu tarz mesajda gorünür şekli ile nasıl ekleyebilirim resmi ? Dediğim gibi sadece Ekstra bir konu açmamak için burada soruyorum. Kusurumuz varsa da özür dilerim.

Fikret Bey,

Ben genelde Imgur sitesini kullaniyorum. Imageshack sitesini kullanan arkadaslarim var, ancak bildigim kadariyla Imageshack sitesi artik ucretli.
Imgur sitesinde "forum"lar/"blog"lar icin link veriyor. Orada yazili olan adresi dogrudan mesajin icine yazidiginizda, fotograf Imgur uzerinden otomatik olarak yuklenerek forumdaki mesaj icinde gorunuyor.



Herkese iyi cekimler.

fisyon Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,
kısıtlı bütçem yüzünden (~300tl) 50 mm 1.8 ve sigma 70-300 arasında kararsız kalmıştım ama şimdilik sigmayı aldım. Hemen hemen herkesin övdüğü 50mm 1.8 başka bahara kaldı. Aklıma takılan bir kaç soru var bu lensle ilgili:
* 50mm 1.6 çarpanlı makinada 80mm oluyor ki hafiften tele sayılır. Çarpanlı sensörler için "30mm" gibi ve yine aynı şekilde f/p bir lens var mı?
* 18-55 kit lenste benim en çok canımı sıkan manuel odaklarken fokus halkasının gevşekçe/oynak olmasıydı. Hemen bütün kullanıcılarının gövde kalitesizliğinden dem vurduğu 50 1.8'de de aynı sorun yaşanıyor mu?

Kenan Bey, ve ilgili Diger Arkadaslar,

Oncelikle EF 50mm f/1,8 II'nin f/1,8 - f/2,5 araliginda keskin olmadigini soyleyeyim.
Ben FF makine (6D) kullaniyorum ve arkadasimdan odunc aldigim EF 50mm f/1,8 II lens'te kadrajin cevre kisimlarinda bulaniklik ve 'ghosting' oldugunu gordum; ozellikle f/2,5'un altinda.
Bu durumda f/1,8'in pek cekiciligi - anlami kalmiyor.

Prime lens olarak Canon EF 40mm f/2,8 STM veya EF-S 24mm f/2,8 STM lensi onerebilirim.
Bu lensler APS-C makinelerde 64 mm ve 38 mm etkin odak uzakligina denk geliyorlar.
Ayrica oldukca keskin lensler; f/2,8 diyaframda dahi!

Teknik testleri ve analizleri ile ilgili Photozone sitesindeki sonuclari asagidaki linklerde bulabilirsiniz;

http://www.photozone.de/canon-eos/88..._28stm?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff?start=1


Ayrica EF 40mm f/2,8 lens ile FF makinede cekilmis birkac ornek fotografi asagidaki CanonTurk forum sayfasinda da gorebilirsiniz;

http://www.canonturk.com/canon-sabit-odakli-lensler-canon-prime-lenses/14912-canon-ef-40mm-f-2-8-stm-ilk-izlenim-4.html



Hepinize iyi cekimler.

Kaan Bey bahsettiğiniz "ghosting" etkisine sahip birkaç örnek fotoğraf paylaşır mısınız?

Yukarıda bu lensin sesiyle ilgili yorumlar yapılmış. Ben de bu lensi dün aldım. Makineye taktım. Netlemek istediğimde pancar motoru gibi ses geliyor. Fotoğraf çekmeye 24-105 ile başladım. Onda böyle bir sıkıntı yok. İnsana acaba bozuk mu bu lens dedirtiyor. Netleme yaparken bu kadar bir ses normal mi?

coolteacher Nickli Üyeden Alıntı

Yukarıda bu lensin sesiyle ilgili yorumlar yapılmış. Ben de bu lensi dün aldım. Makineye taktım. Netlemek istediğimde pancar motoru gibi ses geliyor. Fotoğraf çekmeye 24-105 ile başladım. Onda böyle bir sıkıntı yok. İnsana acaba bozuk mu bu lens dedirtiyor. Netleme yaparken bu kadar bir ses normal mi?

Gayet normal bir ses zamanla alisiyor insan.
2. Makinam 100d üzerinde 18-55 is stm var inanin netledigini anlayamıyorsunuz o kadar sessiz bir lens.
24-105 stm kadar sessizdir.

şuan alınabilicek fiyatına göre en iyi lens

Hangi lensi önerirsiniz? Canon otomatik fokus ama fotoğraf kalitesi daha önemli benim için.
M42 vs EF.
Canon EF 50mm f/1.8 II mi yoksa Praktica Pentacon auto 50mm 1.8 MC mi?
https://www.sahibinden.com/ilan/ikin...32292797/detay

bugün hayırlısıyla 50mm 1.8'i almış bulunuyorum. giriş seviyesi porte için en ideal lens sanırım. denemeler için sabırsızlanıyorum.

Elinize sağlık yıllardır kullanıyorum kendilerini.

Merhaba benim ufak bir sorum olacak. Forumda benzer konular tartışılmış ama tam olarak aradığım cevabı bulamadım.

50mm 1.8 lensi yemek fotoğrafları için aldım. Daha çok pizza fotoğrafları çekiyorum; hobi olarak. Ancak netleme konusunda ciddi sorun yaşıyorum. Bu lenslerde genellikle 5.6 diyafram tavsiye edilmiş ancak her zaman istediğim sonuçları vermiyor. Daha düşük diyaframlarda ise pizzanın belli kısımlarına odaklanıp geri kalanı flu yapıyor. Zaten masada çektiğim için flu olmasını istediğim bir obje veya arkaplan yok. Sadece keskin bir pizza fotoğrafı çekmek istiyorum. Sizlerden bu konuda tavsiye alabilirsem çok memnun olurum.