CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 380 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree20Likes

Konu: Canon EF 50mm f/1.8 II İncelemesi

Hybrid View

  1. #1
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    @SoNKaTiP

    Tavsiyenin oldukca yanlis. Fotograf cekmeye yeni baslayanlar icin, ozellikle amaclari sadece hatira amacli cekmek degilse ve bu ise ileriye donuk ciddiyetle sarilmayi dusunuyorlarsa 50mm ile baslamak oldukca onemlidir.

    50mm veya cropdan sonra yakalayabildiyi alan nedeni ile APS-C sensorlu kameralarda 35mm lens kullanmak kullaniciya asagida siralayacagim disiplinleri kazandirir. Bundan dolayidir ki bir cok "ciddi" fotograf egitimi veren kurulus, okul gibi yerlerde 50mm ve hatta siyah beyaz film ile cekimlere baslatilir.

    Siyah beyaz bu konunun parcasi olmadigi icin 50mm nin onemi ve avantajlari;

    -50mm goze en yakin sonucu veren lensdir.
    -50mm sabit odakli lens oldugu icin fotografciyi tembellikten uzak tutar. Konuya yakinlasmayi ve uzaklasmayi ogretir.
    -50mm kullanan fotografci oldugu noktadan sadece zoom girip cikamayacagi icinkonuya yaklasip uzaklasirken, degisik kadrajlama, kompozisyon ve persepektifleri gorme, tecrube etme sansini elde eder.
    -50mm en ucuz anack keskin lenslerden biridir. Fotografin kendinegore olmadigini anlayan biri az zarar etmis olur. /Tamam bu madde biraz sakka yollu ama olsun )

    Dolayisi ile fotografa gonul veren herkese tavsiyem, gidin filmli bir makina, 50mm lens ve siyah beyaz film alin. Acilari, konuya yaklasmayi, kompozisyonu, ritmi, dengeyi ogreninceye kadar elinizi ne zoom lense surun ne dijitale.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #2
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    68
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    [QUOTE=tunapala;135345]@SoNKaTiP

    Tavsiyenin oldukca yanlis.

    Sevgili Aydın, çok kesin bir yargıyla kestirip atmışsın . Ben her iki lense de mesafeliyim ama söz konusu "başlangıç" olunca konuya ihtiyatlı yaklaşmak gerek diye düşünüyorum. Aklımı kurcalayan sorular yok değil:
    1. 50 mm 1.8 lens gerçekten insan gözüne en yakın görüşü sağlayan lens midir? öyle bile olsa, şart mıdır?
    2. hem Canon hem Nikon mühendisleri kit lens olarak bu lenste niye bu kadar ısrar ediyorlar? "daha iyi ve daha uygun ve daha ucuz 50 mm 1.8 i neden tercih etmiyorlar?
    3. Özellikle Canon bu lensi geliştirmek (IS, değişen elemanlar, artan zum) için neden ısrar ediyor? optik olarak, kendisinden daha pahalı lenslerin hepsinden gerçekten daha kötü mü?
    4. yeni başlayanların eğitiminde öncelik tembelliği yenmek midir? örneğin kısıtlanmış alanlarda uygun kadraj oluşturamamak, alan derinliğinde zorlanmak gibi nedenler yeni başlayanları zorlayıp yıldırmaz mı? yeni başlayanların eğitimnde zum kullanmayı, AF-MF özellikleri, IS ve tripot kullanmak gibi konuları öğrenmek öncelikli konular değil midirler?
    vs vs











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •