Her zaman her yerde yanınızda olması gereken bir lens.
Her zaman her yerde yanınızda olması gereken bir lens.
[Pür eda, pür cefa, pek küçük, pek güzel .... Hammâmîzade İsmâil Dede Efendi 1778-1846]
Tam bir görev lensi.İlk cıktıgında bu forumdan bir arkadastan almıstım..uygun fiyatı ve guzel acısı ile herkesin cantasında olmasında faydası olan bir lens
Güzel lens ama bendemi bir şanssızlık var anlamış değilim. 3 tane perte çıkardım işlevi parasına göre iyi ama kasa yapısı çok yetersiz 4cü olmaması için 50mm 1.4 almayı düşünüyorum.
şu an super takumar 50mm f 1.4 (m42 adaptör ile) kullanıyorum ama netlemede problemler yaşadığım oluyor. canon 50mm 1.8 af alıp almamakta kararsızım. takumar f2 lerde gayet keskin sonuçlar veriyor ve 1.4 diyaframı nadir kullanıyorum. canon 50mm nin 1.8 de keskinliği nasıldır ? kararsız kaldım arkadaşlar.
Canon EOS 50D ,Tamron AF 17-50mm F/2.8 , Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG, Super Takumar 50mm F1.4
Merhaba Arkadaslar, aranizda yeniyim, aslinda hoby anlaminda fotografcilikta da yeniyim, uzun arastirma sonucu Canon EOS 650D aldim, üzerinde 18-55 IS var makinanin, birde tak gez tipi dedikleri biraz daha zoom imkanim olsun diye 18-135 IS STM aldim. 50 mm ilgimi cekti ucuz da fiyati, 18-55 i satip 50 mm almaya deger mi? Ya da bu objektifin özelligi nedir tam olarak hangi cekimler icin daha cok kullanilir?
"VARLIĞIM, TÜRK VARLIĞINA ARMAĞAN OLSUN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...."
Yüksek sesle bir daha söyle
"NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE..."
Arkadaşlar lens çokta güzel değil, sadece fiyatının hakkını veriyor. Keskinliği özellikle ışığı iyi kullandığınızda tatmin edici. Bokehleri kaliteli lenslere göre güzel değil ama tele lenslerden daha iyi . Bu lensi doğru kullandığınızda verdiğiniz paranın boşa gitmediğini göreceksiniz. Bu kullanım makinenizi ne kadar kullanabildiğinize de bağlı. Örneğin; güneşli havada wb' yi güneşe getirip, fotoğraf stilinizden portreyi seçip keskinliği 2, kontrastı 2, doygunluğu 1 ( ışığın durumuna göre düşürülebilirde) renk tonlarını da 1 kademe artırırsanız elde edeceğiniz sonuçlara hayret edeceksiniz.
Canon Eos 40D -- Canon 24-85 mm f:3.5-4.5 USM -- Helios 58 mm f:2 -- Lowepro Fashpack 250 --
Alınık Tamron 17-50 mm f:2.8 non VC
Lensi kullanıyorum, her zaman her yerde yanınızda olması gereken bir lens.
Yaşlılık bir dağa tırmanmak gibidir. Çıktıkça yorgunluğunuz artar. Nefesiniz daralır ama görüş alanınız genişler.(J.Bergman)
Fiyat olarak uygun.Yeterli ışıkta hakkını veriyor.Malzeme kalitesi fiyatı ile orantılı Odak problemi yaşanabiliyor.Ürün çekimleri için başarılı...
Ben ona kısaca "Bebeğim" diyorum : )
Öncelikle f1.2 ile kıyaslamak mantıksız ve hobiye yeni başlamış arkadaşlara yanlış bilgi vermek olur. Birisi L serisi Usm f1.2 , diğeri kalitesiz malzemeden yapılmış optik kalitesi normal olan, yeterli ışık olmadığında netleme sıkıntısı olan (yavaş netleyen) bir lens. Diyaframı f4' te kullanıpta istediğimiz keskinliğe ulaştıktan sonra ne anlamı kalıyor ki f1.8 olmasının. f4' te elde edeceğiniz bokeh'te tartışılır ki, bokeh olmadıktan sonra elde ettiğiniz keskinlik güzel olabilir fakat bokehli fotoğrafseverler için bir işe yaramaz.. Zira bokeh önemli değil diyorsanız ağırlığa hiç gerek yok, imzanız da bulunan tamron 17-50 mm f:2.8 harika bir lens
Konu unforgiven68 tarafından (01.January.2013 Saat 20:58 ) değiştirilmiştir.
Canon Eos 40D -- Canon 24-85 mm f:3.5-4.5 USM -- Helios 58 mm f:2 -- Lowepro Fashpack 250 --
Alınık Tamron 17-50 mm f:2.8 non VC
50mm F1.8 ii ile ilgili ek bir bilgi vermek istiyorum. Raw formatında çektiğimiz fotoğrafı Adobe Lightroom programına taşıyıp, lens correction'ı açarak kenar kararmaları, aberasyon tarzı düzeltmeyi 1sn. içinde yaparak, lensten tam verim alabiliyoruz. Ayrıca profesyonel seri Canon'larımız için micro adjustment yaparsak (bende mesela +16'da şu an) lens inanılmaz keskin oluyor. Bununla ilgili ayrıca bir inceleme başlığım bulunuyor:
http://www.canonturk.com/vbulletin/p...librasyon.html
Konu Ruzgar344 tarafından (01.January.2013 Saat 20:29 ) değiştirilmiştir.
Canon 5D Mark iii
Canon TS-E 17mm f/4L USM
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS ii usm
nikon 50 mm 1,8 lensi de çin üretimi, optik kalite benzer ve fiyat aralığı da aynı ama body kalitesi bu lensten birkaç gömlek üstün.bu durum canonun son kullanıcıya yaptığı bir ayıp...imkanı olan iki lensi eline alıp mukayese etsin
Peki 50 mm ya da 85 mm arasinda kalsak? Tavsiyeniz ne olur, artilari eksileri vs...
Konu Hope41 tarafından (13.January.2013 Saat 01:28 ) değiştirilmiştir.
Sagol kardesim, ancak cevap yazabildim, kusura bakma. 18-55 duruyor hala makinayi tanima ve cekim tekniklerini ögrenme asamasindayim henüz, cok da vakit ayiramadim acikcasi bu aralar deneme cekimlerine ama artik gaz vericem mecburen!
50 mm kesin alicam ama orasi garanti gibi birsey...
50mm f/1.8 fiyatina degen bir Objektifdir. Portre cekimlerde hatta normal cekimlerde bile cok basirilidir. Tek dezavantaji AF Fokuslama güvenli calismiyor yani netlestireceginiz yeri tam net cekmiyor bazen. Diger türlü sorunsuz sevdigim bir Objektifdir.