yeni başlık açmamak için izninizle bende lensle ilgili amatör yorumumu izninizle burda paylaşıyorum;

uzun süre croplu ve ff gövdeyle 50mm 1.8 ve 1.4 kullandım, 2 ay kadar önce her ikisinide forum üzerinden sattım.satma sebebim ff gövdede 70 135 mm aralıkların portre için daha uygun olduğunu hissetmemdi.zaten devamında almayı planladığım lensler 85mm 1.8 ve efsane 135mm.ihtiyaçtan ziyade meraktan aldığım 40mm 2.8 elime dün geçti.çok ciddi çekimler yapmadım, ama lensi hem 350d hemde 5d ile denedim.350d ile verdiği portre açısını beğendim, ayrıca küçük boyutlarla dikkat çekmeyen bir kombinasyon oluşturdular sokak fotoğrafları için.el çantasında taşınabilir bir dlsr oldu.ama lens asıl peformansını 5d ile yakaladı, uzun süre tak-gez olarak kullandığım 50mm 1.4 tadını aldım.1.4 ü genelde 2.8 ve üzeri diyaframlarda kullanmaya alışkın olduğum için 2.8 diyafram üzmedi beni.netlik konusunda kabaca aynı olduklarını düşünüyorum.bundan yola çıkarsak 50mm 1.4 1.8'e göre çok daha keskin bir lenstir, her ikisine aynı anda sahip olup kullandığım için farkı çok iyi biliyorum.dolayısı ile 40mm yi 50mm 1.8 ile kıyaslamaya gerek bile görmüyorum.bire bir 40mm kıyası ise önümüzdeki hafta bir hastane içmekan çekimlerinde 17-40 ile beraber kullanarak 40mm'de aynı diyafram değerlerinde yapabilirim.