Konu: CANON EF 50L | 85L II | 100L | 135L DOF Kıyaslaması

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

macit bey,
eleştiriniz için teşekkür ederim..
canon'un kendince üst seviye lenslerini harcayıverdiniz..
carlzeiss ve leica lensler konusunda tecrübelisiniz sanırım... sizden bu aralıklarla ile ilgili canon karşılıkları ile ilgili bir kıyaslama isteyebilir miyim? f/p, optik kalite, kullanım kolaylığı, bulunabilirlik vs gibi...

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

zeis 21, 35, 85 mm den herhangi birini denediğiniz an renkleri birebir işleme konusunda hem canonun lenslerine hem nikonun lenslerine nasıl fark attığı bariz olarak görülebilir.
farktan ziyade renkleri birebir verir. leica 35mm yada leica 50mm nopton 1.1 (1100 usd civarı) buda çok iyi bir lenstir .
canonun optik kalitesi B class dememdeki neden bir lensin kalitesini belirliyen etkenin cam imalatında kullanılan özel bir kayadan elde edilen toz olmasındandır.
toz silisyum türevi ama dünyada çok ender 1 yada 2 noktada bulunan ve çıkarılan sonrasında işlenen bir madde. çok profosyonel çekim yapan çektiği resimleri satan fotoğrafçılarının tamamı zeis kullanır yada leica.

f/p: f olarak yakın p olarak zeis üstündür
optik kalite: optikten ve camdan çok iyi anlıyan göz aradaki farkı görebilir. zeis leica çok daha kalitedir.
kullanım kolaylığı: bu lensler manueldir kullanımı kullanana göre kolaydır.
bulunabilirlik: rahatlıkla bulunabilir. ebay, amazondan alınabilir.

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

macit bey,
eleştiriniz için teşekkür ederim..
canon'un kendince üst seviye lenslerini harcayıverdiniz..
carlzeiss ve leica lensler konusunda tecrübelisiniz sanırım... sizden bu aralıklarla ile ilgili canon karşılıkları ile ilgili bir kıyaslama isteyebilir miyim? f/p, optik kalite, kullanım kolaylığı, bulunabilirlik vs gibi...

+1

Macit Bey, Zeiss ve Leica lenslerin Canon L lenslerden daha pahalı olmasının sebebi Canon L lenslerin başarısız olması değil.