CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 31 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree7Likes

Konu: Makro Lense Gerçektende İhtiyacım Yokmu ?

  1. #1
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Yılmaz
    Makina:
    Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    22.March.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    98

    Standart Makro Lense Gerçektende İhtiyacım Yokmu ?

    Merhaba arkadaşlar ; bi sohbet ortamında 100mm f2.8 usm macro alacağımı söylediğimde "gerek yok zaten 24-105mm lens kullanıyorsun" tarzı söylemlerde bulunan arkadaşlar oldu kafamı karıştırdılar. Bilindiği üzere bu iş sadece mm'de bitmiyor. Lensin içindeki bıçak sayısı, diyafram açıklığı, netleme mesafesi vs. bir sürü etken var fotoğrafa etki eden. Ama ben bunu söylediğimdede 24-105mm ile çekilen macro ile 100mm f2.8 ile çekilen macro arasında çokta fazla fark olmayacağını savundular.

    Sizlerin düşünceleri nedir acaba ? Netlik,keskinlik ve bokeh açısından fark olmazmı sizcede ?











  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    fatih karaca
    Makina:
    canon 650d
    Üyelik tarihi
    22.February.2014
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    1

    Standart

    çok ilgiliysen macro çekimlerle bence lazım











  • #3
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    sinanx
    Makina:
    Contax
    Üyelik tarihi
    10.March.2011
    Nereden
    Bursa
    Mesajlar
    57

    Standart

    Alıntı Furkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Netlik,keskinlik ve bokeh açısından fark olmazmı sizcede ?
    Bu firmalar rahat battığından macro lens üretmiyorlardır sanırım Elbet vardır bir bildikleri. Yada alanlar da saflıklarından almıyordur bu meretleri











  • #4
    sselmann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selman Parlak
    Makina:
    Canon EOS 6D, Canon EOS550D, Canon AE1, Zenit ET, Praktica PL3, Canon Eos600,
    Üyelik tarihi
    17.April.2012
    Nereden
    yurtdisi
    Mesajlar
    973

    Standart

    yanilis hatirlamiyorsam 24-105in büyütme orani 1:4.5 gibi bir seydi. 100mm ninki ise 1:1... yani daha acik anlatmam gerekirse 100mm ile yapraktaki sinegi cekebilirsiniz digeri ile en fazla yapragi










    onurD, drcengiz and Sevdi like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    mosaique - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Çağrı
    Makina:
    5D MKIII + 28mm
    Üyelik tarihi
    16.May.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    40
    Mesajlar
    633

    Standart

    Bunu diyen arkadaşlarınızın mantığıyla en tele lensler en iyi makro lensler oluyor sanırım.











  • #6
    djzafer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Zafer Kurtaran
    Makina:
    Canon EOS 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    25.September.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    367

    Standart

    Makro Lense gerçekten ihtiyacın Var! 1:1 büyütmeden bahsediyoruz boru mu 24-105 mi o ne yaa!










    ------ For An Angel ------

  • #7
    corhan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ceren ORHAN
    Makina:
    Canon 50D
    Üyelik tarihi
    05.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    211

    Standart

    Makroya gerçekten ilgiliyseniz 100mm bence şarttır. Hatta çok seviyorum ölüyorum bitiyorum diyorsanız ve bütçeniz de uygunsa mpe-65mm candır










    Canon 50D | Canon 50mm f1.4 | Canon 28mm f2.8 | Yashica AF 70-210mm | Yashica AF 35-70mm Macro

  • #8
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sedat Akgöz
    Makina:
    Canon eos 550d
    Üyelik tarihi
    21.April.2012
    Nereden
    Muğla
    Mesajlar
    44

    Standart

    Telelensler macro değildir. Netleme mesafeleri uzun olduğundan macro çekemezsiniz. Selman kardeşin bahsettiği gerçek macrodur. Bazen o bile tatmin etmez macro tüp gerekir. 24-105macro tüp veya kızak olmadan macro çekmesi mümkün değil, onları kullandığınızda da diyaframdan fedakarlık etmeniz gerekir. Eğer böcek çekmeyecekseniz, canon 35-80 objektif ile hobinizi tatmin edebilisiniz. Bu objektifi 200-300tl civarında bulabilirsiniz. Objektifin parasoley takılan ucundaki merceği çıkartın ve macro objektifinizi kullanmaya başlayın. Bunda tek dezavantaj nesneye yaklaşıp uzaklaşarak netleme yaparsınız. Vizörde netleme yapılınca uyarı verir ve diyaframıda kullanabilirsiniz.

    Discovery cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi










    Konu sedat40 tarafından (23.February.2014 Saat 17:48 ) değiştirilmiştir.

  • #9
    uranyum - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Can Doğan
    Makina:
    Canon Eos 1100D & 6D
    Üyelik tarihi
    07.October.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,410

    Standart

    hocam makro çekmek istiyorum demişsin 100mm demişsin makro objektif dışında bakacagın tek alternatif ters lens olacaktır 24 105 ne alaka? ha alırsın tüp ile filan kullanırsın da 100mm varken niye uğraşasın











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #10
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    952

    Standart

    Fotoğrafla uğraşan herkesin öyle ya da böyle bir gün makro lense ihtiyacı olacaktır bu nedenle asıl soru "gerçekten de pahalı bir makro lense ihtiyacımızın olup olmadığıdır".











  • #11
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Yılmaz
    Makina:
    Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    22.March.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    98

    Standart

    Alıntı uranyum Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    hocam makro çekmek istiyorum demişsin 100mm demişsin makro objektif dışında bakacagın tek alternatif ters lens olacaktır 24 105 ne alaka? ha alırsın tüp ile filan kullanırsın da 100mm varken niye uğraşasın
    Makro çekmek için 24-105mm demedim ki ben. 100mm macro alacağım ama "elinde 24-105mm varken 100mm neden alıyorsun" dediler ona istinaden açtım konuyuda zaten. Ki dediğin gibi 100mm macro varken tüple müple uğraşamam şuanda.

    Bu arada yorumlar için herkese teşekkür ederim.











  • #12
    uranyum - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Can Doğan
    Makina:
    Canon Eos 1100D & 6D
    Üyelik tarihi
    07.October.2011
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,410

    Standart

    Alıntı Furkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Makro çekmek için 24-105mm demedim ki ben. 100mm macro alacağım ama "elinde 24-105mm varken 100mm neden alıyorsun" dediler ona istinaden açtım konuyuda zaten. Ki dediğin gibi 100mm macro varken tüple müple uğraşamam şuanda.

    Bu arada yorumlar için herkese teşekkür ederim.
    24 105 varken 100mm makro neden alacaksın diyenlere çok kulak asma ters lens ile çek diyeceğim ama ben başladığımdan beri onla çekiyorum uğraştırıyor biraz 100mm al sen










    Furkan likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #13
    CeCeKa - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cihan Can KUREŞ
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    21.December.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    35
    Mesajlar
    71

    Standart

    100 mm almanızı tavsiye ederim portrede de iyi sonuçlar alırsınız.Arkadaşlarında belirttiği gibi 1:1 büyütme sağlayacaktır 100 mm. Ayrıca daha fazla detaya inmek istersen ki sadece sabit nesneler üzerinde Raynox DCR-250 önerebilirim
    100mm+raynox dcr 250 makroda işinizi görecektir diye düşünüyorum










    BEŞİKTAŞ

  • #14
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Cemal onur uçan
    Makina:
    Canon 70d
    Üyelik tarihi
    23.February.2014
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    44
    Mesajlar
    26

    Standart Makro Lense Gerçektende İhtiyacım Yokmu ?

    Ben de 100 mm f2.8 L macro objektif var
    Çekmiş olduğum portre ve makro çekimlerinde inanılmaz keskinlik ve netlik alıyorum
    Diğer objektiflerin çoğunda bunu elde edemezsin....










    Konu coucan tarafından (24.February.2014 Saat 17:56 ) değiştirilmiştir.

  • #15
    greeneye - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    green eye
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    27.March.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    52
    Mesajlar
    1,169

    Standart

    15 liraya makro tüp, 50-60 liraya bi helios takılın ufak ufak

    18-55 i ters bağlayıp harika sonuçlar alan arkadaşları da unutmayın.










    5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #16
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Yılmaz
    Makina:
    Canon EOS 60D
    Üyelik tarihi
    22.March.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    98

    Standart

    Teşekkür ederim arkadaşlar. Nasipse 100mm macroyu alacağım.

    Birde hazır konu açılmışken 100mm USM ile 100mm L IS USM arasında yaklaşık 400-500 lira gibi bir fiyat farkı var.Sizce bu fiyat farkı değer mi ? Bunu bilmediğimden soruyorum. Lens kalitesi anlamında değilde fotoğraf kalitesi anlamında soruyorum.











  • #17
    aragorn20 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Sorgal
    Makina:
    canon eos 600d Canon EF-S 18-55 IS II Canon EF 50 mm 1.8
    Üyelik tarihi
    11.October.2012
    Nereden
    Denizli, Turkey
    Yaş
    47
    Mesajlar
    283

    Standart

    Alıntı Furkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Teşekkür ederim arkadaşlar. Nasipse 100mm macroyu alacağım.

    Birde hazır konu açılmışken 100mm USM ile 100mm L IS USM arasında yaklaşık 400-500 lira gibi bir fiyat farkı var.Sizce bu fiyat farkı değer mi ? Bunu bilmediğimden soruyorum. Lens kalitesi anlamında değilde fotoğraf kalitesi anlamında soruyorum.
    Merhaba sonuçta birisi L serisi optiklere sahip ayrıca en az 3 stop etkili bir IS sistemi de ışığın yetersiz olduğu yerde katkı sağlayacaktır, eğer ikisini de alabilecek gücünüz varsa L serisini test etmiş ve çektiği özellikle portrelere hayran kalan birisi olarak benim tavsiyem o yönde olacaktır.










    fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.

  • #18
    dgncsk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Coşku A.
    Makina:
    Pentax KS 1
    Üyelik tarihi
    21.May.2012
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    44
    Mesajlar
    1,360

    Standart

    macro lenslerin farkı sadece büyütme yetenekleri değil. macro lensler karenin heryerinde birbirine yakın çözme gücü sunarlar güçleri buradan ileri geliyor. CA probelmleri ve distorsiyonlarda minimize edilmiştir bu fazladan eklenen elemanlarla olduğu için de en açık diyafram değerleri benzedikleri normal lenslerden daha kısıktır. çözme gücü ile ilgili testler var araştırabilirsiniz.










    Hayatta En Hakiki Mürşit, İlimdir, Fendir.

  • #19
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Teoman Mert Alansal
    Makina:
    Canon 5D Mark II + 40D + 600 EX/RT 70-200mm f/2.8 IS II USM + 28-135mm f/3.5-5.6 + 50mm f/1.8 II + Kata ProV 610
    Üyelik tarihi
    09.January.2014
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    25

    Standart

    100mm makro..... kesinlikle almanı tavsiye ederim.....











  • #20
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Yapıcı
    Makina:
    Canon EOS 6D
    Üyelik tarihi
    21.August.2010
    Nereden
    Konya
    Yaş
    52
    Mesajlar
    82

    Standart

    Alıntı Furkan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Teşekkür ederim arkadaşlar. Nasipse 100mm macroyu alacağım.

    Birde hazır konu açılmışken 100mm USM ile 100mm L IS USM arasında yaklaşık 400-500 lira gibi bir fiyat farkı var.Sizce bu fiyat farkı değer mi ? Bunu bilmediğimden soruyorum. Lens kalitesi anlamında değilde fotoğraf kalitesi anlamında soruyorum.
    Ben bu lenslerin normal versiyonunu aldım ve severek kullanmıştım. Alırken yaptığım araştırmalarda büyük bir çoğunluğun tavsiyesi demeyim ama uyarılarını göz önüne almıştım. L olan modelde IS olduğu, bu yüzden pahalı olduğu, ancak "makro" çekerken IS'in hiç bir katkı sağlamadığı konusunda uyarıları vardı insanların. Kısaca makro cekecekseniz zaten flaş kullanacaksınız ve IS gerekmeyecek. Bunu alıp portre çekmeyi düşünüyorsanız eğer IS olması orada belki ufak bir fayda sağlayabilir ama şahsen düz versiyonunu kullanırken hiçbirzaman IS eksikliği hissetmemiştim. Ama mesela 70-200 olsa IS olmazsa olmaz... 200mm de IS eksikliği bariz ortaya çıkıyor ama 100mm de öyle değil. Imaj kalitesi açısından baktığımızda ise yanyana çekilmiş fotolara bakın, Hiçbir fark göremezsiniz... Hangisini alırsanız alın pişman olmazsınız. Ama ben alıyor olsam yaklaşık 1000 tl farkı sırf IS için "bu" lense vermem... 1000 tl ye daha değişik açıda bir lens daha alırdım... Kolay gelsin

    PS: Şunu gözardı ettim makineniz ne sizin? Full Frame bir makine de benim söylediklerim. Crop makine kullanıyorsanız mutlaka IS olanı alın. O zaman IS eksikliği farkediliyor işte....










    Furkan likes this.
    EOS 6D | Σ 35 1.4 A| EF 50 1.8 | EF 85 1.8 | EF 135 2 L

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •