Konu: Makro Lense Gerçektende İhtiyacım Yokmu ?

çok ilgiliysen macro çekimlerle bence lazım

Furkan Nickli Üyeden Alıntı

Netlik,keskinlik ve bokeh açısından fark olmazmı sizcede ?

Bu firmalar rahat battığından macro lens üretmiyorlardır sanırım Elbet vardır bir bildikleri. Yada alanlar da saflıklarından almıyordur bu meretleri

yanilis hatirlamiyorsam 24-105in büyütme orani 1:4.5 gibi bir seydi. 100mm ninki ise 1:1... yani daha acik anlatmam gerekirse 100mm ile yapraktaki sinegi cekebilirsiniz digeri ile en fazla yapragi

Bunu diyen arkadaşlarınızın mantığıyla en tele lensler en iyi makro lensler oluyor sanırım.

Makro Lense gerçekten ihtiyacın Var! 1:1 büyütmeden bahsediyoruz boru mu 24-105 mi o ne yaa!

Makroya gerçekten ilgiliyseniz 100mm bence şarttır. Hatta çok seviyorum ölüyorum bitiyorum diyorsanız ve bütçeniz de uygunsa mpe-65mm candır

Telelensler macro değildir. Netleme mesafeleri uzun olduğundan macro çekemezsiniz. Selman kardeşin bahsettiği gerçek macrodur. Bazen o bile tatmin etmez macro tüp gerekir. 24-105macro tüp veya kızak olmadan macro çekmesi mümkün değil, onları kullandığınızda da diyaframdan fedakarlık etmeniz gerekir. Eğer böcek çekmeyecekseniz, canon 35-80 objektif ile hobinizi tatmin edebilisiniz. Bu objektifi 200-300tl civarında bulabilirsiniz. Objektifin parasoley takılan ucundaki merceği çıkartın ve macro objektifinizi kullanmaya başlayın. Bunda tek dezavantaj nesneye yaklaşıp uzaklaşarak netleme yaparsınız. Vizörde netleme yapılınca uyarı verir ve diyaframıda kullanabilirsiniz.

Discovery cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

hocam makro çekmek istiyorum demişsin 100mm demişsin makro objektif dışında bakacagın tek alternatif ters lens olacaktır 24 105 ne alaka? ha alırsın tüp ile filan kullanırsın da 100mm varken niye uğraşasın

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

hocam makro çekmek istiyorum demişsin 100mm demişsin makro objektif dışında bakacagın tek alternatif ters lens olacaktır 24 105 ne alaka? ha alırsın tüp ile filan kullanırsın da 100mm varken niye uğraşasın

Makro çekmek için 24-105mm demedim ki ben. 100mm macro alacağım ama "elinde 24-105mm varken 100mm neden alıyorsun" dediler ona istinaden açtım konuyuda zaten. Ki dediğin gibi 100mm macro varken tüple müple uğraşamam şuanda.

Bu arada yorumlar için herkese teşekkür ederim.

Furkan Nickli Üyeden Alıntı

Makro çekmek için 24-105mm demedim ki ben. 100mm macro alacağım ama "elinde 24-105mm varken 100mm neden alıyorsun" dediler ona istinaden açtım konuyuda zaten. Ki dediğin gibi 100mm macro varken tüple müple uğraşamam şuanda.

Bu arada yorumlar için herkese teşekkür ederim.

24 105 varken 100mm makro neden alacaksın diyenlere çok kulak asma ters lens ile çek diyeceğim ama ben başladığımdan beri onla çekiyorum uğraştırıyor biraz 100mm al sen

Fotoğrafla uğraşan herkesin öyle ya da böyle bir gün makro lense ihtiyacı olacaktır bu nedenle asıl soru "gerçekten de pahalı bir makro lense ihtiyacımızın olup olmadığıdır".

100 mm almanızı tavsiye ederim portrede de iyi sonuçlar alırsınız.Arkadaşlarında belirttiği gibi 1:1 büyütme sağlayacaktır 100 mm. Ayrıca daha fazla detaya inmek istersen ki sadece sabit nesneler üzerinde Raynox DCR-250 önerebilirim
100mm+raynox dcr 250 makroda işinizi görecektir diye düşünüyorum

Merhaba Raynox dcr-250 'yi 50mm prime lens ile birlikte kullanmak bana sonuç verir mi?Yoksa illa 100mm ile birlikte mi kullanılması gerekir

CeCeKa Nickli Üyeden Alıntı

100 mm almanızı tavsiye ederim portrede de iyi sonuçlar alırsınız.Arkadaşlarında belirttiği gibi 1:1 büyütme sağlayacaktır 100 mm. Ayrıca daha fazla detaya inmek istersen ki sadece sabit nesneler üzerinde Raynox DCR-250 önerebilirim
100mm+raynox dcr 250 makroda işinizi görecektir diye düşünüyorum

Merhaba çok kapsamlı makroyla uğraşma niyetim yok sizce Raynox DCR 250'yi 50 mm ile kullanırsam sonuç alır mıyım?

ascifci Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba çok kapsamlı makroyla uğraşma niyetim yok sizce Raynox DCR 250'yi 50 mm ile kullanırsam sonuç alır mıyım?

Merhaba sonuç alabilirsiniz ama maliyeti daha az birşey ile denemenizi tavsiye ederim ben raynox u 100 mm ve zoom lenslerde kullanmıştım istediğim sonucu almıştım.Tavsiyem sadece 50 mm ile kullanmayı planlıyorsanız ters bağlama adaptörü yada uzatma tüpü almanız

CeCeKa Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba sonuç alabilirsiniz ama maliyeti daha az birşey ile denemenizi tavsiye ederim ben raynox u 100 mm ve zoom lenslerde kullanmıştım istediğim sonucu almıştım.Tavsiyem sadece 50 mm ile kullanmayı planlıyorsanız ters bağlama adaptörü yada uzatma tüpü almanız

Bilgim olmadigi icin soruyorum
1-Uzatma tupu ile Raynox'dan daha mi iyi sonuc alirim? Bildigim kadariyla uzatma tuplerinde kalite kaybi olmuyor.
2- Sizce uzatma tupu mu, ters baglama adaptoru mu daha iyi sonuc verir?
3- Elimde 50mm ve 24-105mm lens var tup yada ters baglama secenekleri için hangi lensimi kullanmam mantikli olur?
4- Mevcut lenslerime uygun onerebileceginiz bir uzatma tüpü modeli var mi? Arastirirken nelere dikkat etmeliyim? Capi vs?

Uzattim biliyorum ama uzun zamandir kafamdaki sorularin tamamini sormuş oldum. Makro simdilik primer ilgi alanim degil 2000-3000tl lik Canon 100mm almadan once sevecekmiyim diye kendimi denemek istiyorum.

İlginize şimdiden teşekkürler.

SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Ben de 100 mm f2.8 L macro objektif var
Çekmiş olduğum portre ve makro çekimlerinde inanılmaz keskinlik ve netlik alıyorum
Diğer objektiflerin çoğunda bunu elde edemezsin....

15 liraya makro tüp, 50-60 liraya bi helios takılın ufak ufak

18-55 i ters bağlayıp harika sonuçlar alan arkadaşları da unutmayın.

Teşekkür ederim arkadaşlar. Nasipse 100mm macroyu alacağım.

Birde hazır konu açılmışken 100mm USM ile 100mm L IS USM arasında yaklaşık 400-500 lira gibi bir fiyat farkı var.Sizce bu fiyat farkı değer mi ? Bunu bilmediğimden soruyorum. Lens kalitesi anlamında değilde fotoğraf kalitesi anlamında soruyorum.