8Likes
LinkBack URL
About LinkBacksÇarpanlı makine ne demek ? ff ne demek kafam karıştıgorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı
Çarpanlı makine ne demek ? ff ne demek kafam karıştı
inefes,
ef de olsa ef-s de olsa lenslerde her zaman normal mm olarak yazılır. yani ef-s 18-55 i full frame bir body'e takabilmiş olsaydık 55mm gerçek 55m olarak görünürdü fakat 1.6 çarpanlı bir makinada kullanınca 55x1.6 = 88mm olarak görüntü verir. Bunun sebebi ise sensöre düşen görüntü miktarından kaynaklanır. lenslerden gelen görüntü full frame bir makinanın sensörünün tamamını kaplarken, 1.6 çarpanlı dediğimiz bodylerde sensör daha ufak olduğundan lensten gelen görüntü sensörün dışına taşar fakat sensör sadece kendi üzerine gelen kısmı kaydedeceği için bize full frame den daha dar bir görüntü sunar bu sebeple daha zoom yapılmış gibi bir görüntü veya daha tele bir görüntü ortaya çıkarsanırım mantığını bu şekilde anlatabilmişimdir.
bu gördüğünüz fotoğrafı eğer ff denilen full frame sensörlü bir body ile çekmiş olsaydınız bu fotoğraf bu şekilde görünürdü. Fakat 1.6 crop denilen 20d 30d 40d 50d 500d 550d 600d gibi vs. bodylerle çekmiş olsaydınız. (Aynı lens ve aynı mm ile çekiyorsunuz tabi) içerideki kırmızı çizginin kapladığı alanı görecektiniz.
Ben 10-22 kullanıyorum tavsiye ederim çok keyif aldığım bir lens.
Merhaba arkadaşlar,
7D ile kullanmak için Canon 10-22 mm almıştım, şimdi 5D mark II de edindim, uyumlu olmadığı için lensi mark II de kullanamıyorum.
7D ile 10-22 yerine, 10-22 yi satarak bir 17-40 edinip Mark II ile kullanmanın daha mantıklı olacağını (kalite açısından) fikrindeyim şimdi, bu konuda sizlerin fikrini almak isterim.
Özetlersek; 7D ile 10-22 yi mi tercih edersiniz, 5D mark II ile 17-40'ı mı?
17-40 çok güzel bir lens fakat 1.800 lira edecek kadar değil. Ben de 17-40 düşünüyordum ancak sonra bir çok alternatif çıktı karşıma. 10-22 yerine geniş açıda 16-35 Canon çok daha iyi. Ancak onun da fiyatı çok yüksek. Bu lenste bütçe çok geniş olmadığından 17-35 Tamron önerilerini dikkate aldım. Oldukça uzun süredir araştırıyorum 17-35 ve genel olarak oldukça memnun olunduğunu gördüm ancak lensi bulamıyorum bi türlü şu an satın almak için
Erçin Bey, ilginiz için çok teşekkür ederim. 17-40'ın sıfırını 1500 TL gibi bir rakama alabiliyorum şu an, ikinci elleri de satacağım 10-22'nın fiyatından çok farklı değil. 17-40'ı daha önce crop faktörlü bir makinamda uzun süre kullanmış ve memnun kalmıştım. Tamron 17-35'e ise çok yabancıyım. Full frame uyumlu olup olmadığını dahi bilmiyorum.17-40 çok güzel bir lens fakat 1.800 lira edecek kadar değil. Ben de 17-40 düşünüyordum ancak sonra bir çok alternatif çıktı karşıma. 10-22 yerine geniş açıda 16-35 Canon çok daha iyi. Ancak onun da fiyatı çok yüksek. Bu lenste bütçe çok geniş olmadığından 17-35 Tamron önerilerini dikkate aldım. Oldukça uzun süredir araştırıyorum 17-35 ve genel olarak oldukça memnun olunduğunu gördüm ancak lensi bulamıyorum bi türlü şu an satın almak için
Her iki lensi de kullanmış olanlar Canon 10-22 ile Tokina 11-16 konusunda kıyaslama şeklinde yorum yaparsa sevinirim.
Canon 10-22 arıyorum. satmayı düşünen, satılık olduğunu gören varsa ulaşabilir
Canon 60D - Sigma 10 20 - Tamron 17 50 - YN 560 vs...
Kaçırma bir tane var sahibinden .comda 1000tl istiyor adam
o satıldı
EOS60D, EFS 15-85mm, EFS 55-250mm, EF 50mm 1.8, 430EXII
canon 10-22 , sigma 10-20 , tokina 11-16 bu 3 lens arasında hangisi tercih edilmelidir neden ? sigma 10-20 kullandım azda olsa diğer lensler hakkında internetten araştırdığımın dışında bilgiye sahip değilim kullanan arkadaşlar yorumlarını esirgemezse sevinirim
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
3'ü de croplu makineler için en çok tutulan ultra geniş açı lensler. Bütçeniz ne kadarsa ona göre tercih etmelisiniz bence. Zira Sigma'nın fiyatları neredeyse diğer ikisinin yarısı kadar. Canon aralık olarak, Tokina'da keskinlik olarak diğerlerinden öne çıkıyor.
evet tokina gerçekten diğer 2sine göre keskin fakat aralık olarak çok yavan kalıyor canon ve sigma arasında yapılan incelemede canon'un daha keskin olduğu görünüyor tokinayı sırf aralıgından dolayı düşünmeyeceğim galiba
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlar kafam karıştı..!!! 10-22 CANON . ff makinaya uygun değilmii (mark 2)..??
ef-s lens uyumlu değildir (30 karaktere sevgiler)
Canon EOS 5D
Buda bize şemsiye oldu..((( Mark2 almaya kalktık ,lenslerde elimizde kaldı.. 7D mi alsak acaba..
Degiselim sinan bey, bende ff uyumlu 28mm var, sizde cropa uygun genis aci varsa anlasiriz.
Canon 10-22 kulandım. Kenarlarda çok soft. Genel olarak da keskin değil. Ben beğenmedim. Ama diğer seçenekler naısl bilemiyorum.
Sigma 10-20 Yi iyi diyenler var , kötü diyenler var. Ne söylesem yalan olur.
Tokina 11-16 kullandım, keskinlik olarak daha iyi, ama güneşe karşı rezalet.
Flare şikayetleri yüzünden sanırım yeni versiyonunu çıkarttılar.
1. versiyon 600 $
2. versiyon 739$ (Elbette USA fiyatları.)
10 mm yerine 11 mm olması bir dezavantaj mı?
Kişiden kişiye göre değişir. Bence 1 mm çok önemli geniş açı için.
Bu arada son yılarda çok sevmeye başladığım marka SAMYANG Crop bodyler için
10 mm f: 2.8 (FF bodylerin 16 mm. sine eşdeğer) diye bir prime duyurdu.
Sanırım 2-3 ya kadar piyasaya verirler.
Ben olsam bunu bekleyip alırdım. Samyang hem ucuz, hem kaliteli oluyor.
Tek eksik Manuel fokus olması.
hayırlı olsun
Alıntı ile Cevapla
