Ben biraz araştırmacıyımdır. Günlerdir Canon 10-18 ve 10-22 ile Tokina 11-16 DX II videoları izledim, yazıları okudum. Makinem 70D. Yarın büyük bir karar değişikliği yapmazsam 10-18 alacağım. Sebeplerim ise keskinlik, az flare ve köşelerde az bükülme.

Aslında DX II'de de tav olduğum özellikler var. Düşük F ve odak metre göstergesi (böyle mi deniyor bilmiyorum ). Ama F olarak düşününce, bir amatör olarak öğrendiğim, manzara fotoğraflarında 8-11 arası F değerleri güzel sonuç veriyor. Kendim de 18-135 lensimle denediğimde düşük F'lerde yani 5 gibi, net görüntü konusunda iyi sonuç alamadım. Geniş lensi tamamen manzara için alıyorum, o zaman geniş açıda düşük 2.8 F değerine nerede ihtiyaç duyarım bilemedim açıkçası. Astro foto ise şu amatör çağımda pek düşünmüyorum. Diğer konu odak metre göstergesi. Hiperfokal netleme olayını araştırdığımda, odak uzunluğu ve f değerine göre en net görüntü için bir netleme mesafesi belirlendiğini öğrendim. Sizler daha iyi bilirsiniz. Lens üzerindeki gösterge sanırım bu işi kolaylaştırıyor.

Özetle, buradan da bir arkadaş 11-16 DX II için beni ikna etmezse yarın 10-18 alacağım artık.

Bu arada en son kararımı https://youtu.be/VRSyTOosOcc buradaki video'ya göre karar verdim.