CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 2 Toplam 6 Sayfadan BirinciBirinci 1234 ... SonuncuSonuncu
Toplam 109 adet sonuctan sayfa basi 21 ile 40 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree32Likes

Konu: Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM İncelemesi

Hybrid View

  1. #1
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    Alıntı duha Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    aradıgım keskinlik 40 cm den bir hayvan veya insan gözü cekip kirpiklere bakmak degil tabiki üsküdardan sultan ahmet cami ve kız kulesini cekeceksin cami minaresinin cizgileri netligi kalitesi güzel olacak ... ayrıca ben canonu herhangi markayla kıyaslar tazda yazmadım bu tercih meselesi ben canonu tercih ettim ve bu beklentimi canondan talep ediyorum benim çünki bu lensi tasarlar ve yaparlarken iddalı olan onlar ve bende bu iddaalarının gercekci olmadıgını söyledim.
    bahsettiğiniz şeyi sanırım anlıyorum.
    30D kullanırken benim de uykularım kaçıyordu.
    5D aldım şimdi rahatım.

    %100 izlemede bilgisayar ekranında crop faktörlü makinada L serisi objektif ile bile net görüntü alamazken full frame'de herşey çok "net"
    teknik sebebini bilmiyorum, tecrübem budur.

    İsterseniz (üsküdar'da oturuyorum) bir gün buluşalım sahilde, full frame makina ve croplu makina ile kız kulesini aynı ayarlarla çekelim, ne demek istediğimi canlı görün.

    Çok ufak bir ihtimal objektifinize fron/back focus problemi olabilir ama pek sanmıyorum.

    Saygılarımla
    Güçlü










    Ruzgar344 and kit like this.

  • #2
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Duha Ayan
    Makina:
    canon 5 dmark III
    Üyelik tarihi
    17.March.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    51
    Mesajlar
    620

    Standart

    Alıntı armanthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    bahsettiğiniz şeyi sanırım anlıyorum.
    30D kullanırken benim de uykularım kaçıyordu.
    5D aldım şimdi rahatım.

    %100 izlemede bilgisayar ekranında crop faktörlü makinada L serisi objektif ile bile net görüntü alamazken full frame'de herşey çok "net"
    teknik sebebini bilmiyorum, tecrübem budur.

    İsterseniz (üsküdar'da oturuyorum) bir gün buluşalım sahilde, full frame makina ve croplu makina ile kız kulesini aynı ayarlarla çekelim, ne demek istediğimi canlı görün.

    Çok ufak bir ihtimal objektifinize fron/back focus problemi olabilir ama pek sanmıyorum.

    Saygılarımla
    Güçlü
    beni anlamanıza ve alakanıza cok teşekkür ederim ve mutlaka bu buluşmayı gercekleştirmek istiyorum bassetiginiz şekilde test harika olur nasıl iletişime gecebiliriz size özelden tel no yazacagım sagol...










    Nikon D800E

  • #3
    Komodor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Oguzhan SUER
    Makina:
    6D
    Üyelik tarihi
    26.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    145

    Standart

    Bu lensin Canon'un en keskin lensi olduğunu kim söyledi? Yani Canon'un en iyi geniş açısı demiş olabiler ama başka bir lens yok zaten buna karşılık. Nikon'da hem seçenek daha fazla hemde daha iyiler Canon geniş açılara göre.. Mesela 14-24, 16-35 VR, 17-35 gibi bir çok lens var...











  • #4
    eos5dmark3 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Member

    Status
    Offline
    İsim
    Arslan Altınışık
    Makina:
    550d
    Üyelik tarihi
    02.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    65
    Mesajlar
    55

    Standart

    Alıntı Komodor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bu lensin Canon'un en keskin lensi olduğunu kim söyledi? Yani Canon'un en iyi geniş açısı demiş olabiler ama başka bir lens yok zaten buna karşılık. Nikon'da hem seçenek daha fazla hemde daha iyiler Canon geniş açılara göre.. Mesela 14-24, 16-35 VR, 17-35 gibi bir çok lens var...
    Komodor kardeşim, ortamı germe.. Kimse nikon'la kıyaslama yapmamış. Canon'un en keskin geniş açısı diye bir yorum var sadece.. Siz nikonla çekin, biz canon'la.. metrekarelik poster bastırmayacaksak hepsi aynı sonucu veriyor anlayın şunu artık..











  • #5
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    42
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Geniş açıda Nikon lensleri en iyi lensler, Canon zayıf bence bu konuda baya. Fiyat olarak zayıf olmasa da performans olarak Canon çok zayıf










    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    eKBS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kabaşabanoğlu
    Makina:
    X
    Üyelik tarihi
    28.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    950

    Standart

    Keskinlik, 10mp bir fotoğrafa normal bir bilgisayar ekranında bakarken "benim tecrüblerime göre"

    %15 makine
    %30 lens
    %55 ışık

    faktörlerine bağlıdır ve inanılmaz ama güzelliği göreceli olarak değişir.











  • #7
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    özel mesaj atamıyorum size ama numaranızı aldım kaydttim arayacağım
    saygılar
    Güçlü











  • #8
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart

    Güçlü abi buluşma yaptınızmı acaba merak ettimde. geniş açı lens arayışı içine girdimde.











  • #9
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Duha Ayan
    Makina:
    canon 5 dmark III
    Üyelik tarihi
    17.March.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    51
    Mesajlar
    620

    Standart

    buluşma gerçekleşmedi bende lensimi sattım ama yaşadıgım sorunların 100/90 ı kullandıgım makina olan 60 d kaynaklı oldugu sonucuna vardım.










    Nikon D800E

  • #10
    Moderatör

    Status
    Offline
    İsim
    Selçuk Küçükdere
    Makina:
    Canon 5D mk2
    Üyelik tarihi
    18.October.2010
    Nereden
    HATAY-DÖRTYOL
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,631

    Standart

    teşekkürler.adınıza üzüldüm al sat işleri memnuniyetsizlikler cansıkıcı oluyor.











  • #11
    xramm - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hakki Aydin Ucar
    Makina:
    Sony NEX 3N
    Üyelik tarihi
    18.November.2011
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    67
    Mesajlar
    474

    Standart

    L serisi lensleri ve diger marka bulabildiğim lensleri fırsat buldukca inceleyenlerden biri olarak , birkac seye deginmek isterim. oncelikle makinemi upgrade etme cabalarında lens arastırmasına girmiştim, başka markalarda üst sınıf lens fiatları daha uygun geldigi icin marka değişikliğinide düşünmüştüm. Bu konu FF lerin genel görüntü kalitesinede bir nebze açıklık getirdi bence, tabiiki daha az büyütme = daha az netlik kaybı
    İyi lens demek çok fazla faktöre bağlıdır, sadece netlik değil optik bozulmalarda söz konusu, o kadar çok faktör varki ;
    merkez netliği ,
    kenar netlliği (hatta ara bölge netliği),
    bozulmalar (barrel, pincussion)
    vignetting (koşe kararması)
    MTF (çözünürlük,keskinlik/kontrast)
    Chromatic Aberrations (CA)
    Bokeh
    En net diyafram aralığı..
    ornegin bir lens ortada cok netken kenarlarda kotudur, diger lens hem ortada hem kenarlarda makul netlikdedir. son örnekten yola çıkarak Canon L seri lensin birazda felsefesi budur. Yani genel optik kaliteleri , mühendisliği tasarımları üst düzeydedir, ve sanırım bu yüzden pahallıdırlar..
    Tabii en net Canon L serisi , Prime L seri lenslerdir (Zoom olmayan sabit odaklı) sebebi doğası gereği tasarımları daha yalın ve hatasızdır.
    Biraz L serisini methettim ama hakikaten çok başarılı lensler bence..










    Konu xramm tarafından (14.December.2011 Saat 00:46 ) değiştirilmiştir.
    Ruzgar344 and Sega like this.

  • #12
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Resul YAZICI
    Makina:
    Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    12.February.2012
    Nereden
    Mugla
    Yaş
    49
    Mesajlar
    15

    Standart

    Geniş açıda 1. ve 2. versiyonlar arasındaki fark hangi sengmentteki kullanıcıları birebir ilgilendirir. Üst düzey profesyonelleri mi yoksa gerçekten ihtiyaç üzerine mi lanse edilip üretiliyor. 4 m2 lik yat odası çekerken ne tür fark yaratır. Geniş açıda f değeri mi yoksa marka mı daha ağır basıyor?










    mehmet guzelipek likes this.

  • #13
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Duha Ayan
    Makina:
    canon 5 dmark III
    Üyelik tarihi
    17.March.2011
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    51
    Mesajlar
    620

    Standart

    lens üreticilerinden 1,versiyonu hasan 2. versiyonu hüseyin için ürettik diye bir yazı veya acıklama okumadım.
    galiba son cıkan daha iyidir mantıgına göre hareket edyor tüketiciler.
    japonyada encok satış yapan lens firması tokina diye bir yazı okudum sadece japonya satışında
    dünyada bu durum degişiktir tabi
    yanlış hatırlamıyorsam nikon rumors ta idi bu bilgi











  • #14
    Mrdekin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ekin mrd
    Makina:
    Canon 60d
    Üyelik tarihi
    29.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    85

    Standart

    Alınacaklar listesinin başında gelen lens. güzel bir inceleme olmuş











  • #15
    Bin907 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Önder Nizam
    Makina:
    EOS 1D X
    Üyelik tarihi
    23.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    586

    Standart

    az önce 16-35 2.8 L II ye kavuştum... sanırım muhteşem bir olay
















    EOS 1D X ve saz arkadaşları...

  • #16
    Bin907 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Önder Nizam
    Makina:
    EOS 1D X
    Üyelik tarihi
    23.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    586

    Standart

    bu da uyuklayan CuBa'nın burnunun 10 cm ötesinden alınan kare...













    EOS 1D X ve saz arkadaşları...

  • #17
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    muzaffer çorput
    Makina:
    60D + Canon 17-55 f2.8 IS USM
    Üyelik tarihi
    21.August.2012
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    43
    Mesajlar
    89

    Standart

    Beyler body değiştirmek yerine lens e yatırım yapmak ne kadar doğru bilmiyorum ama ben öyle düşünüyorum,
    2 lens arasında gidip geliyorum.

    Canon 550D de kullanılmak üzere;

    Canon 17-55 f2.8 Is USM mi?
    CAnon 16-35 f2.8 USM mi?

    550D için 17-55 daha uygun gibi görünüyor hemde fiyat yarı yarıya,
    yalnız olur ya bakarsın ff geçerim elimde ef-s kalmasın ki bu 17-55 ise kardeş olmayalım sonra?

    googlede çokça kıyaslamaları inceledim ama aradığım cevabı bulamadım.

    aslında lensten tam beklentim tak gez değil, gece sokak çekimlerin de f bana yardımcı olsun istiyorum ve gündüzlerinde geniş acı ile manzara, olabildiğince portre çekimleri...

    ff olmayan bir makineye Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızı düşünelim
    __________________________________________________ ______
    ff de 16mm olan, ff olmayan da 16x1,6=25,6mm ise;

    ff olmayan bir makineye geniş açı 10-22 taktığımızı düşünelim ff e göre 10mm ile yapılan çekim 16mm ise,

    ff li bir makinede 16mm aslında cropluya göre 10mm midir?

    __________________________________________________ ______

    Yani 600D Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızda, 16mm için 25,6 mm elde etmiş olacağız

    Aynı lensi 5Dm2 ye taktığımızda 16mm 600D ye göre 10-22 takılıp ta 10mm çekilmiş gibi geniş açıya mı denk geliyor?










    Konu tunapala tarafından (21.August.2012 Saat 23:38 ) değiştirilmiştir.

  • #18
    Sega - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Celal AVCI
    Makina:
    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II
    Üyelik tarihi
    20.February.2013
    Nereden
    Akşehir
    Yaş
    38
    Mesajlar
    324

    Standart

    Alıntı canonD Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Beyler body değiştirmek yerine lens e yatırım yapmak ne kadar doğru bilmiyorum ama ben öyle düşünüyorum,
    2 lens arasında gidip geliyorum.

    Canon 550D de kullanılmak üzere;

    Canon 17-55 f2.8 Is USM mi?
    CAnon 16-35 f2.8 USM mi?

    550D için 17-55 daha uygun gibi görünüyor hemde fiyat yarı yarıya,
    yalnız olur ya bakarsın ff geçerim elimde ef-s kalmasın ki bu 17-55 ise kardeş olmayalım sonra?

    googlede çokça kıyaslamaları inceledim ama aradığım cevabı bulamadım.

    aslında lensten tam beklentim tak gez değil, gece sokak çekimlerin de f bana yardımcı olsun istiyorum ve gündüzlerinde geniş acı ile manzara, olabildiğince portre çekimleri...

    ff olmayan bir makineye Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızı düşünelim
    __________________________________________________ ______
    ff de 16mm olan, ff olmayan da 16x1,6=25,6mm ise;

    ff olmayan bir makineye geniş açı 10-22 taktığımızı düşünelim ff e göre 10mm ile yapılan çekim 16mm ise,

    ff li bir makinede 16mm aslında cropluya göre 10mm midir?

    __________________________________________________ ______

    Yani 600D Canon 16-35 f2.8 USM taktığımızda, 16mm için 25,6 mm elde etmiş olacağız

    Aynı lensi 5Dm2 ye taktığımızda 16mm 600D ye göre 10-22 takılıp ta 10mm çekilmiş gibi geniş açıya mı denk geliyor?
    Hocam şunu söyleyim sana 10-22 'yi extenter kullanmadan ff 'de kullanamazsın kenarları siyah olur. crop body'de kullanırsanda 10mm göremezsin croptan kaynaklı 16mm olarak görürsün 16-35 'te ise 16mm mi 25 mm gibi bir değerde görürsün ff body'de direk 16mm olarak görürsün neyse odur.










    Nikon D810, Nikon AF-S 16-35mm f/4G ED VR, Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II

  • #19
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,592

    Standart

    @Muzaffer

    Makinelrin crop carpani lenslerin odak uzakligini degistirmez. Bu genel bir yanilgidir. 16mm lens hangi makineye takarsaniz takin 16mm nin karakteristik ozelliklerini yansitacaktir. APS-C ile FF arasindaki fark lens tarafindan yakalanan goruntu sensor kucuk oldugu icin tamamen fotografa yansimayacak, algilayici yuzeyde kaydedilirken 1.6 oraninda kirpilacaktir. Bu kirpma islemi PS de yapilan kirpma isleminden farkli degildir.

    Eger sordugunuz soru FF'de 16mm ile elde edilen fotograftaki cekim acisina ulasmak icin ne gerekir derseniz o zaman sorunuzun cevabi 10mm bir lens olacaktir. Ancak APS-C 10mm ile FF 16mm arasinda gorus acilari esitlenmis dahi olsa Hiper fokal, bokeh, vb lensin odak uzakligindan etkilenen karakteristikleri farkli olacaktir.










    YsfvLr likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  • #20
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Birol Emekdaş
    Makina:
    Canon 70D Tokina 11-16mm 2.8 Tamron 70-200 2.8 VC Belomo Peleng 8mm fisheye (EF bayonet) Carl Zeiss Planar 50mm 1.4 (C/Y bayonet) 50mm, 200mm, 300 mm Yashica (C/Y)
    Üyelik tarihi
    04.April.2012
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    61
    Mesajlar
    120

    Standart

    Lensin I. ve II. versiyonunu bizzat kullanarak "keskinlik" anlamında kıyaslayan var mı acaba?
    Kimileri yeni versyonuda kenarlar daha keskin diyor, kimileri aynı. Hangisi doğru?

    Satmayı düşünen varsa Canon 16-35mm I. versiyonunu 1300 TL.ye Sanalpazar fiyatı ile alabilirim.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •