Konu: Geniş Açı Lensler çok mu Kötü Yoksa Benim beklentilerim mi Yüksek?

ultra geniş açılı lenslerden o kadar keskinlik beklemeniz mantıksız bence. 14L bile alsanız yapıları gereği yine bir 35L, 85L gibi keskinlik alamazsınız bu ultra geniş açılardan.

Enne 17 TSE'yi al bir çek bakalım sonra konuşalım keskinliği Ya da Samyang 14mm.

Konuyu takip ediyorum da bence en başta geniş açıyı kullanım amacını ve tarzını tanımlamak gerekiyor. Ben açıkçası geniş açı lensleri çok özel durumlarda kullanıyorum ve genelde dar açıları severim. Özellikle yakın obje çekimlerinde sıradışı eğimler oluşmasını seviyorum. Böyle oluncada vignette vs. fotoğraf konusunun çok gerisinde kalıyor. Örneğin sizden aldığım 20mm beni çok çok kapsıyor ve işimi görüyor. Prime olması da ayrıca bir hız sağlıyor.

En iyi geniş açı nedir derseniz herkesten farklı yanıtlar alırsınız.Bana göre 20mm olurken başkası size 17-40 der çok parası olan 16-35 der Benim şahsi kanaatimdir geniş açıda bu en iyidir diye bir durum olduğunu düşünmüyorum. Kullanıma ve beklentilerinize göre değişir. Örneğin cevaplarda göreceksiniz Ahmet (SAO) çok mütevazi bir lensten bahsediyor, beğenmesinin nedeni de kısık diyaframlarda uzun pozlamalarda çalışması sevmesidir. Ama tarzını değiştirip farklı bir kare almak istese belki görüşü değişecek.

Biraz araştırma yaptım. Karşılatırmaları artılı eksili bir şekilde kafamdaki lensleri kıyasladım. canon 17 40 F4 vs Tokina 16-28mm F2.8

Canon 17-40mm F4
Artıları:
Filtre Takılabiliyor.(CPL,ND,IR)
mm Aralığı Fazla.
Fiyatı Daha makul(ikinci Eli 1200 ile 1100 arasında)
Flare sorunu yok.

Eksileri
Köşelerde Vignet(Kararma oluyor)
Keskinliğini beğenmiyorum.
F4 diyafram karanlık ortamlarda sorun çıkartabilir Özellikle tripod yoksa(70 200 f4 ten biliyorum)

Tokina 16-28mm F2.8
Artıları:
Keskinliği çok güzel.
F2.8 Diyaframı Hem karanlık ortamlar için iyi hemde Bokeh açısından farklı sonuçlar verebilir.
1mm daha avantajlı
Konstrastı ve Renkleri Güzel.

Eksileri:
Filtre takılamıyor.(ND,CPL,IR) Bence en büyük sıkıntısı bu
İkinci elini bulmak çok zor. Sıfırı ise pahalı(1700) Yurtdışından 1550tl'ye getirtilebiliyor.
mm Mesafesi kısa
Flare sorunu var.

Yorumum:
canon 17-40mm canımı sıkan noktası keskinliği. Çünkü canon 20mm f2.8 kullandım ve farklı kalır bir yani yok keskinlik konusunda. Ancak geniş açısı olan birisi illaki Polarize filtre kullanır ve bense ek olarak ND kullanmayı düşünüyorum.

Tokina 16-28mm ise Canonun 16-35 L I ve II ya taş gibi rakibi diyebilirim. Body kalitesini bilmem ancak verdiği sonuçlar bence canondan çok daha iyi. Hatta Fiyat olarak ise mükemmel. Ama Gel gör ki bunu yapan insancıklar hiç akıllarına getirememişler mi ne yaptılarsa filtre takılamıyor. (Ön taraf bombeli)

Sonuç:
Ben yine ikilemdeyim hangisini almam gerektiğine karar veremedim.

Tokinayı inceleme imkanım olmadı ama eskiden böyle bombeli ön elemana sahip objektifler için objekifin arkasında jelatin filtre yeri olurdu. Şöyle bir çözümde olabilir: Clip-Filter System

chimai Nickli Üyeden Alıntı

Tokinayı inceleme imkanım olmadı ama eskiden böyle bombeli ön elemana sahip objektifler için objekifin arkasında jelatin filtre yeri olurdu. Şöyle bir çözümde olabilir: Clip-Filter System

Anladığım kadarıyla bu sistemde filtre makinenin sensörüne taklıyor. Ancak mark2 için olanı görmedim :S

enesreyhan Nickli Üyeden Alıntı

ultra geniş açılı lenslerden o kadar keskinlik beklemeniz mantıksız bence. 14L bile alsanız yapıları gereği yine bir 35L, 85L gibi keskinlik alamazsınız bu ultra geniş açılardan.

Yakın zamanada Canon 10-22 lens aldım, 60D ile kullanmak için... Beni keskinlik açısından, Sigma 17-70'den sonra hayal kırıklığına uğrattı. Ama cevabı Enesreyhan arkadaşımızın söylediğinde yatıyor sanırım... Uzaktan bakıldığında güzel ama detayında kötü fotoğraflar...

Sonuç olarak:Canon 16-35mm 1.versiyonda karar kıldım..
canon 17-40 f4 değeri ve veremediği keskinliğinde dolayı vazgeçtim.. Arada 300tl fark var.. Çok yüksek bir miktar olmadıgını düşünüyorm mf hayalleri biraz daha gecikecek sadece
16-35'in f2.8deki keskinliği 17-40'ın f5 tekine tekabül ediyor.. (ilk sayfada verdiğim linkten inceleyebilirsiniz)

Deha bey mesaj kutunuzu boşaltabilirmisiniz

enesreyhan Nickli Üyeden Alıntı

ultra geniş açılı lenslerden o kadar keskinlik beklemeniz mantıksız bence. 14L bile alsanız yapıları gereği yine bir 35L, 85L gibi keskinlik alamazsınız bu ultra geniş açılardan.

Enes Bey, ilk mesajımda bir link verdim.. 17 tse nin, 16 35 ve 17 40 ile olan karşılaştırması.. f4teki değerinde bile fevkalade keskinlik veriyor.. Ultra geniş açıda keskinlik aranmaz değil, tatmin edici bir keskinlik istiyorm açıkçası. onuda 16-35 karşılıyor gibi


Mert, mesjını okudum.. Tokinadan vazgeçtim. Çünkü Filtre takılamayor ve asıl sorun ise yüksek Ca problemi var.. o yüzden vazgeçmek zorunda kaldım..

Sokak fotografcılıgı ıcın hangı genıs acıyı onerırsınız acaba? m42 bayonetlılerde ısıme gelır

valla sizin sayenizde bizde bu lensleri bir bir incelemiş olduk iyi bir başlık ...

Bana gore sokak fotograflari icin 24mm (FF icin) oldukca genis bir aci. 24-105 ornegin zoom avantaji ile bence ideal .

Sokak için genel açı FFde 40mm Cropda 24mm diye geçer. Ben 28mm ile çekiyorum cropda şu an. Ama 50 de kullandım 35 de kullandım. En çok 35den memnun kaldım diyebilirim

Sent from my HP printer by Tapatalk 2

Netice itibariyle kit lensler genellikle sokak fotografciliginin gereksinimini karsilar ayrica butce gerektirmez. Portre cekimleri icin belki tele ihtiyaci olabilir .

samyang 14mm ... epey zaman kullandım: keskinlik açısından beni fazlasıyla tatmin etmişti...
16-35-II - keskinliğinden yine memnun kaldığım bir lens. fakat aralık itibariyle çok fazla ısınamadığım bir lens oldu... bunun yerine prime'a geçiş yaptım.
TS-E 24 - halen kullanıyorum bütün diyafram aralıklarında sorunsuz... (kulvar farklı olsa da, geniş açıda FF'te sorunsuz ve optik kalitesi 10)
35mm f1.4 - bu lens hakkında zaten bir şey yazmaya gerek yok, benim için 10 numara...
canon 14mm L -II - birinci versiyonu o kadar iyi değildi fakat L-II serisi oldukça iyi, son çekimlerime bakabilirsiniz...
zeiss 21 : çantamda olmayan bir lens, ama incelemelerini fazlasıyla okudum ve parasını hak eden bir lens...

bahsettiğim zeiss21 hariç, diğer bütün lensler ticari olarak kullandığım lensler aynı zamanda...
müşteriye gönül rahatlığıyla iş teslim ediyorum...

enesreyhan Nickli Üyeden Alıntı

ultra geniş açılı lenslerden o kadar keskinlik beklemeniz mantıksız bence. 14L bile alsanız yapıları gereği yine bir 35L, 85L gibi keskinlik alamazsınız bu ultra geniş açılardan.

genelde mimaride kullandığınızı düşünürseniz asıl beklediğiniz şey keskinlik - detay...
ben böyle düşünüyorum

geniş açı lensleri çok seviyorum. croplu body de 2 aydır tokina 11-16 kullanıyorum renkleri,keskinliği ve açısına hastayım. tabi ki çoğu geniş açı lensde olduğu gibi güneşe karşı performansları oldukca kötü ve flare sorunu elbette yapıyor. 6d ye geçtiğim için elimden tokina 11-16 yı çıkarıp, ff uyumlu canon 17-40 ya da tokina 16-28( 11-16 nın ff muadili) almayı düşünüyorum. birde bu aralar kafamda samyang da war fiyat performans oranından bu kadar övgüyle bahsediliyoken samyang 14 mm yede aklım gidiyor tam emin değilim ama yola geniş açıyla devam edeceğim kesin

Tokina 16-38 alma Furkan CA sorunu çok fazla o yüzden vazgeçtim.. En iyi geniş açı FF için 16-35 ya da sigma 12-24 ultra geniş açı..! sigmayı da incelemeni tavsiye ederim..

yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı

Tokina 16-38 alma Furkan CA sorunu çok fazla o yüzden vazgeçtim.. En iyi geniş açı FF için 16-35 ya da sigma 12-24 ultra geniş açı..! sigmayı da incelemeni tavsiye ederim..

CA derken açar mısınız ben bilmiyorum da.