Konu: Geniş Açı Lens

Kakashi Nickli Üyeden Alıntı

şimdi tokina 11-16 ya baktımda .. Gerçekten keskin bir lensmiş bence de iyi bir tercih gibi duruyor

11 mm ye doğru kenarlarda biraz softlaşma olur ama azdır. ben bunu zaten MF ye getirip sonsuza odaklıyorum. Böylece manzara cekimleri güzel ve keskin olupor. Öte yandan bazen insanları da cekmek gerekebiliyor. aksam bir konser ortamı gibi. O zaman 2.8 de MF - sonsuz sekliyle calıstıgım oldu.

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

11 mm ye doğru kenarlarda biraz softlaşma olur ama azdır. ben bunu zaten MF ye getirip sonsuza odaklıyorum. Böylece manzara cekimleri güzel ve keskin olupor. Öte yandan bazen insanları da cekmek gerekebiliyor. aksam bir konser ortamı gibi. O zaman 2.8 de MF - sonsuz sekliyle calıstıgım oldu.

Ben çok Beğendim Şahsen , ve dediğiniz gibi 2.8 de güzel bir avantaj sağlıyordur

10-22 ya da 11-16.. İkisi de keskinlik açısından sizi tatmin eder. Bükülme miktarına, iç mekanda çekim yapıp yapmayacağınıza ve bütçenize göre karar verin derim.

Yakın bir arkadaşımda 11-16 var, o da çok memnun.

Örnek teşkil etmesi açısından 10-22 ile çektiğim bir fotoğraf:
Schloss Neuschwanstein | Flickr - Photo Sharing!

Bir tokina örneği: diyafram sanırsam 4 deydi.

Ben hala daha lens alamadım konuyu ben açmıştım ama karar vermedim tokina11-16 f.2.8 cezb ediyor ama herkez flayer yapıyor diyor ama ben daha göremedim flayer lı fotoları 10-22 ise nerdeyse kusursuz bi lens diyor herkez çok kararsızım uzun zamandır bunun cevabını veremeyerek

orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı

10-22'nin avantajı bükülmenin muadillerine göre çok daha az olması. Gerçi bu bir tercih meselesi.. Ben bu yüzden seviyorum bu lensi, kimisi de bu yüzden sevmiyor.

Eğer mekan içi mimari çekim yapmayacaksanız zaten düşük diyaframa ihtiyacınız olmaz manzarada. f7-8 civarlarında zaten lensin keskinliği oldukça tatmin edici düzeyde.

bükülme filan onlar o kadar önemli değil ilk etapta önemli olan benim için keskinlik.En keskin tokina diye biliyorum ama canon mu sigma derseniz 2 si arasında canon daha keskin diye okudum hep

orkunkaan Nickli Üyeden Alıntı

10-22 ya da 11-16.. İkisi de keskinlik açısından sizi tatmin eder. Bükülme miktarına, iç mekanda çekim yapıp yapmayacağınıza ve bütçenize göre karar verin derim.

Yakın bir arkadaşımda 11-16 var, o da çok memnun.

Örnek teşkil etmesi açısından 10-22 ile çektiğim bir fotoğraf:
Schloss Neuschwanstein | Flickr - Photo Sharing!

ben sırf aralığı yüzünden tercih etmeyeceğim galiba tokinayı

Canon 16-35 mm 1.versiyon icin ne dersiniz acaba ?

Tokina 11-16 su anda alinacaklar listesinde en basta ornegin benim icin. Teknik eksiklikler olabilir fakat bu lensle cekilmis fotograflarda ayrı bir hava var sanki Ayrıca tam anlamiyla kusursuz lens yok en pahalisinin bile bir noksani oluyor o yuzden iyi olcmek lazim. Sonuc olarak 11-16 genis aci icin en ideal lens bence f/p yi de hesaba katarsak.

ahmettuncez Nickli Üyeden Alıntı

Canon 16-35 mm 1.versiyon icin ne dersiniz acaba ?

valla lens hakkında bilgim yok ama aralık olarak ff e uygun geniş açıca

benim anlamadığım nokta tokino herkes güzel diyor kusura var gene alıyor gerçekten bu sorun varmı 11-16 da yoksa biri bişey söylüyor biri onu mu devam ediyor ben daha görmedim hiç sorunlu fotoğraf

Aralik olarak 10-22 yada 10-20 yi gereksiz bulurum hep. Cunku zaten tamron da en nrmalinden bir kit lens bile 17 den itibaren genis aci verir. Tokinayi tercih etmeden once ben cok arastrmistim. Kenrockwell in sitesine de bakabilrsniz. Bu lenste biraz prime davranisi vardir. O yuzden de ihtiyacimi zaten 17+ ile karsiladigim lensler varken neden bu lensi tercih etmiyeyim ki.. Bu lensin ff muadili var canonun. O da 2.8 diyafram. Ama fiyatii coooook pahali. Cropcular cin tokinayi tavsiye ederim. Flare derseniz, evet bazen olur ama inanin dogaldir bana dogal gelmstir hep. Yok etmekte yerine gore mumkun

11-16 candır can

Primelardan bahsetmeyecegim ama zoom lensler arasinda;

Tokina 11-16 cok keskin bir lens. APS-C govde kullananlara tavsiye ederim

FF icin Sigma 12-24 dairelesme yani koselerde siyah bosluk olmadan ulasilabilecek en genis aci objektif. Hem 1, hem de 2. versiyonunu tavsiye ederim. alip pisman olan gomedim. f degeri biraz yuksektir ama kullanmak isteyip kullanamadigim yer olmadi bugune kadar.

Ayrica Butceye uygunlugu, 16-35mm 1. versiyona kose kararmasindaki karakter benzerligi, keskinligi ve f avantaji acisindan EF 17-35mm f/2.8 L lensi tavsiye ederim.

Para coksa 16-35mm f/2.8 de guzel lensdir.

Super genis aci fisheye dusunenlere ise Peleng 8mm f/3.5 lensi mutlaka dusunun derim. Bildigim kadari ile Turkiye'de cok yaygin degil ama benzerleri samyang, Rokinon gibi markalardan cok daha iyi. Sigma 8mm ye gore cok cok daha ucuz ve cok saglam bir lens.

Bir de Flare probleminden bahsedilmis.

Genis acilarin tamaminda gerceklesir bu olay. Peleng, Tokina gibi nispeten daha eski teknoloji ile uretilen bu sebeple on element uzerinde kaplamasi az olan ve aslinda bu sayede cok keskin olan lenslerde bunun biraz daha fazla gorulmesi normaldir.

selman 10-20 yahut 10-22 gereksiz demişsin de sana göre gereksiz olabilir 24-105 i olan bir insan croplu makine kullanıyorsa eğer gereksiz olarak düşünmeyecektir sende tamron var 16mm den sonra gerisini o karşılıyor

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

selman 10-20 yahut 10-22 gereksiz demişsin de sana göre gereksiz olabilir 24-105 i olan bir insan croplu makine kullanıyorsa eğer gereksiz olarak düşünmeyecektir sende tamron var 16mm den sonra gerisini o karşılıyor

yani evet elinde 24-105 i olan biri icin canon 10-22 ya da sigma uygun olabilir gibi duruyor. ama gerçekten de 17-24 mm arasına cidden ihtiyaç duyulur mu? Şahsen o aralığın geniş açı gibi geniş oldugunu düşünmüyorum. yani 11 mm yi gördükten sonra 16 mm bile kesmiyor beni. ihtiyac duyan biri olursa o noktada 150 liralık bir kit lens bile iş görebilir. kişiye kalmış.

Bu arada ben bi süre sonra 17-50 mi satıp bi 24-105 alabilirim ama tokinadan vazgeçmek yok. Forever diyorum

valla açıkcası ben Barkın'nın sigmayı kullanırken gerek duydum hep 10mm de kullanmadım öyle bir yer oluyor zoom yapman gerekiyor kadrajına girmesini istemediğin şeyler oluyor vs yani 18-55 ile de manzara çektiğim oluyor bana sorarsanda tamron 17-50 vs lensler almak gereksiz benim mantık bir lens alacaksam eğer zoom tak gez telezoom gibi lensleri L serisi alma taraftarıyım prime olanlarıda L alamayacagım için usm olması en azından yazın bu mantıkla dizeceğim seti.Belli olmaz abi uygun tokina bulursam onu alırım yok bulamazsam canon hangisinin denk geleceğine bağlı

Öyle deme hacı, biz transformers sevdalıları için tamron biçilmiş kaftandır. Bazen robota dönüşecek diye tırsarım hep. Bu arada fish eye denince dikkat kesiliyorum.

Peleng 8mm f/3.5 Fisheye (converted to EOS mount) - Review / Test Report

bu linkte peleng lensin full frame ve croptaki hali yansıtılmış. Ayrıca lensin fotoğrfları da yer alıyor.

fish eye fantezi geliyor bana açıkcası ilerde belki alırsamda mf alırım hoşuma gidip gitmeyeceğini bilemem her fotoğraf hoşuma gitmiyor fish ile çekilen

Fisheye Opteka 6.5 mm var sanırım birde.. oda iyi bir lens imiş.