Konu: Geniş açıda son nokta...düşünceler.

Benim sorunum da birçoklarınızınkiyle ortak:

Çekim / ilgi alanım : Manzara, antik kentler, yurtdışı gezileri (şehir manzaraları, sokak, bina -dış ve iç- )

Canon 40D + Canon 10-22 kullanıyordum.

Sonra 24-105 aldım, 40D ile 10-22 ve 24 105 kullanmaya başladım. (Yine genellikle 10-22 kullanıyordum. 24-105'i 5D Mark II alacağım için önceden almıştım.)

Kısa süre sonra 5D Mark II aldım, 24-105'i taktım. Ve 40D + 10-22'yi eşime verdim.


Sorun ise şu: Evet 5D Mark II + 24-105, 40D +10-22'ye göre netlik / keskinlik ... açısından çok çok iyi.(bence yani, bana göre...) Ama eşimin çektiği fotoğraflara baktığımda evet benimkiler kadar keskin / net vs değil; ama onlarda "resmin tamamındaki" o "hava", o "eda", benim fotoğraflarımda yok. Neticede, gezilerde 5D ile geziyorum, ama çekerken aynı açıyı eşimin makinesini alıp bir de onunkiyle çekiyorum. Hele iç mekanlarda (kilise, müze...) hep onun makinesini alır oldum. Verdiği hava bir yana, karanlık iç mekanda 24-105'ten daha başarılı, daha rahat.

Uzatmayayım, sonuçta dedim ki bu iş böyle olmayacak, bir geniş açı almaya karar verdim. 16-35 f 2,8 II hakikaten eşek yükü para, 1600 dolar! Buna bir CPL ile bir de ND lazım. 1.000 TL de o, toplamda 4.500 lira eder ortalama. Çok çılgın para.

17-40 f4, fiyatı çok makul. Ayrıca elimdeki 77 mm CPL ve ND'yi bunda da kullanabileceğim, yanılmıyorsam. Ama 17-40, 10-22'nin geniş açıda verdiği o havayı veriyor mu? Bunu bilmiyorum.

Gereksiz yere eşek yükü para vermek istemiyorum; aradaki fark büyük bir çoğunluğun asgari bir hayata mahkum edildiği bu ülke için adama küfrettirecek kadar korkunç. Ama o havayı yakalamak ve -bu işten hiç para kazanmasam da- iyi fotoğraf çekmek istiyorum. Emek veriyorum; sonuç, güzel olsun istiyorum.

Yardımlarınızı bekliyorum.

Teşekkür ederim.