Konu: Geniş açıda son nokta...düşünceler.

Arkadaşlar bu siteden Özgür Dörtyol isimli arkadaşımızdan Tamron 17-35 satın almıştım. Sağolsun pırıl pırıl sıfır ayarında bir lens. Sigma 17-35 ile kıyaslama şansım oldu. Tamron bariz kaliteli fotoğraf veriyor. Hatta aynı enstantene ve diyafram değerinde Canon 17-40 ile kafa kafaya. Tamron 17-35 yabana atılacak bir lens değil...kullanıp beğenmeyene rastlamadım. ama almak isteyip arayanı çok gördüm.

Tamron 17-35 muhteşem bir lens, gizli efsaneler arasındadır. Dünyanın f/p oranı en yüksek fx uyumlu geniş açı lensi olabilir. Fx gövdelerin en büyük sıkıntılarından biri olan uygun fiyatlı geniş açı lens bulma sorununu ortadan kaldırıyor. Bulması da kolay değildir, Nikon uyumlusunu Amerika'dan buldum getirdim. Tamron'un hala yeni muadil bir lens yapmamış olması da ayrı bir konu.

19-35 mi yoksa 17-35 mi desem 17-35 dersiniz o zaman

nctclk43 Nickli Üyeden Alıntı

peki canon 17-35 tamron 17-35 sende de Levent 19-35 var nasıl performansları sana göre dediğin lenste çok pahalı bi lens çok iyi bi lense benziyo

Diğer 2 lensi de kullanmadım sadece söyleyenlerin yalancısı olabilirim. Ama Tamron 19-35 ile tokina 11-16 karşılaştırması yaparsak tokina çok daha öndedir benim için. Tamron f/p lensi az para o kadar iş. Canon 17-35i bulman çok zor. Bulsan da 16-35 1. versiyon fiyatı ile aynı fiyata satılıyor. Tamron 17-35 de kolay bulunabilen bir lens değil onu da bulsan Canon 17-40 ile aynı paralara satılıyor yine.

19-35in performansını merak ediyorsan https://www.facebook.com/media/set/?...4495519&type=1 buradaki fotoğraflara bakabilirsin. Ama üzerinde işlemler var seni yanıltabilir. Kontrast, keskinlik, crop bu fotoğraflarda bolca mevcut.

şu tamron 17-35 i bir araştırıcam. Geniş açı lens bakalnlar için çok güzel bir konu olmuş.

Bugün, çantadan düşerek kırılan bir sigma 17-70 im var VE HALA;
Bir kaç yıl önce açmış olduğum konudaki sorularıma cevap bulamamış olduğumu görüyorum...Geniş açı ama 40D ile hangi lens? Güncel soru bu...
Not:Yeni başlayan arkadaşlar hemen Tamron 17-50 filan yazacaklardır ama ben o lensin yazıldığı kadar olmadığını iyi bilenlerdenim...
CANON BİZİ FENA HALDE KAZIKLAMAYA DEVAM mı EDİYOR...? MAALESEF!Canon un "profesyonel" lenslerini almayacak kadar amatörüm hala. Sadece konuşmak yetmez, net olarak ortaya konulan lenslerin net olarak fotoğraflarını gösteremediğiniz sürece benim için birinin diğerinden farkı olmayacaktır. Ya fotoğrafçılar beceriksiz, ya da lensler anlatıldığı gibi değil...ama hangisi?
Geniş açı lens arıyorum bu arada

Genis aci kavramina 35mm alti lensler giriyor, tokina 12-24 f4 tokina 11-16 2.8 gayet guzeller

GT-I9100 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

O lens, bu lesn, şu lens....
En güzel lens ( bana göre objektif) sahip olduğundur...

canonun 11-24mm aralığa ve sabit f/4 diyaframa sahip bir lens dizaynı için patent aldığı ortaya çıktı geçen gün. nikonun efsane 14-24üne rakip geliyor sanırım =)

Selamlar bir kaç satırda ben yazarak belki yemekte tuzumuz olur..
-Öncelikle daha önce Crop makinamda sigma 10 20 kullandım, 11-16 deneme şansım oldu.
FF makinaya geçtikten halen 17 40 yarıgeniş açı 24 105 kullanıyorum. 17 40 mm den fazlasıyla memnunum olay ışık ve manzara olduğu sürece sıkıntı yaratmayan bir lens. Zaten binlerce lira vermek bana göre "hangi dünyada yaşıyorsun" sorusunu sordurur. Manzara çekilecekse 16mm - 17mm ve üstü idealdir. Zaten bundan aşağısı artık balıkgözüne girer ve bükülme artar. Kaldı ki bükülmede bana göre mimariçekmeyeceksen gerekte yok. Geçenlerde 16 35 mm f2.8 ıs 2 deneme şansım oldu 3 4 saat çekim yaptık inanın 17 40 ile vaauuvv diyecek bir farkı yok kasa sağlam 82mm (-ki o çapta bir nd yurtdışında bile 300 dolar civarında) ne gereği var dememe sebep oldu. Daha sonra sigma 8 15mm balıkgözüyle çekim yaptım 15mm de çektim dünya tersyüz oldu. Ha param çok denirse buyrun alın denir kaldı ki daha çok param var denirse git baba gibi canon 14mm f.2.8 al yurtdışında bile 5500 TL civarında. Aslında fotoğraf hastalığı nedeniyle o da olsun bu da olsun şu da olsun diyoruz ya boştan boşa para harcıyoruz.
Eski 600d ile 10 20 aslında şeker tadındaydı. Onun verdiği az bükülme hiçbirşeyde yoktu.
Bana göre fazla abartmamak lazım.. Hepsi oyun.. 17 40 ile 16 35 arasında inanın çok fark yok..

Benim sorunum da birçoklarınızınkiyle ortak:

Çekim / ilgi alanım : Manzara, antik kentler, yurtdışı gezileri (şehir manzaraları, sokak, bina -dış ve iç- )

Canon 40D + Canon 10-22 kullanıyordum.

Sonra 24-105 aldım, 40D ile 10-22 ve 24 105 kullanmaya başladım. (Yine genellikle 10-22 kullanıyordum. 24-105'i 5D Mark II alacağım için önceden almıştım.)

Kısa süre sonra 5D Mark II aldım, 24-105'i taktım. Ve 40D + 10-22'yi eşime verdim.


Sorun ise şu: Evet 5D Mark II + 24-105, 40D +10-22'ye göre netlik / keskinlik ... açısından çok çok iyi.(bence yani, bana göre...) Ama eşimin çektiği fotoğraflara baktığımda evet benimkiler kadar keskin / net vs değil; ama onlarda "resmin tamamındaki" o "hava", o "eda", benim fotoğraflarımda yok. Neticede, gezilerde 5D ile geziyorum, ama çekerken aynı açıyı eşimin makinesini alıp bir de onunkiyle çekiyorum. Hele iç mekanlarda (kilise, müze...) hep onun makinesini alır oldum. Verdiği hava bir yana, karanlık iç mekanda 24-105'ten daha başarılı, daha rahat.

Uzatmayayım, sonuçta dedim ki bu iş böyle olmayacak, bir geniş açı almaya karar verdim. 16-35 f 2,8 II hakikaten eşek yükü para, 1600 dolar! Buna bir CPL ile bir de ND lazım. 1.000 TL de o, toplamda 4.500 lira eder ortalama. Çok çılgın para.

17-40 f4, fiyatı çok makul. Ayrıca elimdeki 77 mm CPL ve ND'yi bunda da kullanabileceğim, yanılmıyorsam. Ama 17-40, 10-22'nin geniş açıda verdiği o havayı veriyor mu? Bunu bilmiyorum.

Gereksiz yere eşek yükü para vermek istemiyorum; aradaki fark büyük bir çoğunluğun asgari bir hayata mahkum edildiği bu ülke için adama küfrettirecek kadar korkunç. Ama o havayı yakalamak ve -bu işten hiç para kazanmasam da- iyi fotoğraf çekmek istiyorum. Emek veriyorum; sonuç, güzel olsun istiyorum.

Yardımlarınızı bekliyorum.

Teşekkür ederim.

18-55 lensin önüne bir ND filtre halkası ve en yakın gözlükçüde filtre çapına uygun yaptıracağımız balık gözü etkisini alabileceğimiz bir cam iş görücektir diye düşünüyorum Geri kalan kısım PS zaten tabikide 3 bin liralık lensler kadar etkili bir sonuç olmayacaktır ama hiç yoktan iyidir

Valla aynı sorun bendede var.canon d için geniş açı arıyorum ve aynen nd ve pol filtre bendekilerde 77mm ve 16-35 e olmuyor.16-35mm iyi ama çok pahalı.bende uzun süren araştırmalardan sonra 17-40 almaya yöneldim.tokina 16-28 f2,8 alternatifti ama bombeli yapısından dolayı filtre takılmıyor ve çok fazla flare yapıyor.henüz 17-40 almadım ama aynı dertten müzdarip olduğumuz için takipteyim..


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

3.300'e (1550 dolar) buldum, güvendiğimiz bir satıcıda. O kadar da param yok; ama olmuşken iyisi olsun. 17-40 da alsam, eğer bu sonunda 16-35 almak için bir basamak olacaksa, yolu hiç uzatmamalı...

Tabii bunun daha cpl'si, nd'si var.. Ortalama 1.000 TL... Onlar nasıl hallolur, bilmiyorum. (24-105'le kullandığım 77mm'ler, 17-40 alsam iş görmeye devam edecekti.)

Bu arada yeni çıktığı söylenen 16-35 f4 de kafamı çelmedi değil...

Bir ay sonra Rusya'ya gideceğim, orada daha ucuz bulma şansı sanırım olmaz, değil mi?

Ben 60D ile 17-40 kullaniyorum keskinlik ve renk konusunda cok basarili fakat makina croplu oldugu icin gercek ozelligini farkedemiyorum fakat ff makinada gayet guzel sonuclar cikarticagina eminim bence henuz almadiysaniz alin derim 17-40

Söz konusu geniş açı para verilir bence. 16-35 2. versiyonu kaç kişi denedi ve sonuçlarını begenmedi merak ediyorum dogrusu.

Fotoğraftan çok lens-makine-ekipman vs geyiklerini pek sevmiyorum ben açıkçası...sözüm yanlış anlaşılmasın ama bahsi geçen lenslerle net fotoğraf alınamamasını,kötü kalitede foto alınmasını falan pek anlayamadım...neye göre...örnek fotoğraflar yüklenseydi de bizde yorum yapabilseydik keşke....önceki yorumlarda bir arkadaş güzel bir tabir kullanmış...bu işi tam anlamıyla beceremeyince TEKNİK EKİPMAN SARHOŞLUĞUNA giriyoruz sanırım...sonra lafta bir tane düzgün lens bırakmayız))) evet orta kalite lenslerle çok pahalı lensler arasında fiatı kadar büyük bir fark yok...evet ben en basitinden makul fiatlı canon 40d ve 17/50 tamron kombinasyonu diyorum...ve kullanan arkadaştan yaşadığı sıkıntılar nelerdir,hangi fotoda netliği beğenmemiş falan örnekleriyle göresim var ki düzgün yorum yapalım....yoksa o keskin değil bu 5 para etmez demek kolay...

arkadaslar bende bir soru soracaktım yardımcı olursanız minnettar kalırım bende 650d 55-250mm lens var mükemmel bir lens ama tele lens oldugu için bazı cekimlerde nensneden bayagı uzaga gidip cekmem gerekiyor bana önerebileceginiz ucuz yollu bir lens varmı bu cekimler için 2.el de olabilir

Merhabalar

Henüz yeni bi' kullanıcı (2 aylık ) olarak Canon 100D makinamın 18-55 kit lensi ile çektiğim fotoğraflar beni pek tatmin etmedi. Benim istediğim olabildiğince konunun tümüne hakim olabilen bir lens. Ve piyasada lens yerine 18-55 mm lensin önüne takılan aparatlarla geniş açıyı elde etmek için bir çok ürün var şunun gibi ;

Raypro Dcr-5800hd Geniş Açı + Hd Super Macroskop GittiGidiyor'da 155483150

Geeniş açı elde etmek için bu ve buna benzer ürünleri alsam tatmin olabilir miyim ? Maddi olarak şu anda bütçemi pek zorlamak istemiyorum lens konusunda bu aparatlar işimi görür mü acaba ?
Yardımlarınızı bekliyorum, saygılar.

Furkan bey tam olarak 18-55 den beklentiniz nedir acaba öncelikle bunu tam olarak belirtirseniz daha iyi yardımcı olmaya çalışırız.Eğer lensin keskinliği kontrastı gibi kalitesizliğinden şikayetçi iseniz maalesef ki daha yüksek kalitede fotoğraflar için olan lensler daha pahalı.En alınabilir fiyat performans lensi hangisidir derseniz birçok kullanıcı eminim tamron 17-50 diyecektir.Ki kesinliklede tavsiye ederim.
Hayır daha geniş açı bir lens için verdiğiniz linkteki aparayı soruyorsanız hiç kullanmadım ancak alacağınız sonuçlar sizin için hüsran yaratacağını düşünüyorum.Çünkü kısıtlı kalitedeki bir lensin önüne yine ışığın girmesini engellecek bir ara eleman daha koyuyorsunuz ve bu da fotoğraf kalitenizin aşırı derecede düşmesine sebep olacaktır.

İşin özü şu 18-55 i yerden yere vurmuş olsamda fiyatına göre uygun ışık koşullarında doğru diyaframda kullanırsanız sizi uzun bir süre idare edecek bir objektiftir.Yeni bir objektif alıncaya kadar makinanızı ve lensinizi iyi tanıyın.Zamanı geldiğinde doğru lensi kendiniz bulabilecek tecrübeye ulaşacaksınız.