Konu: Neden canon aliyoruz ki !?

Sağlam diye Canon alanlar belli ki Pentax'ı Mintax'ın bir yan ürünü sanıyor

pentax on çeker nikon ve canon a dayanıklılıkta. lens uyumluluğu geriye dönüşte nikon süper. hatta son modellerde mesela 810 da crop lens bile kullanabiliyorsunuz. ve otomatik tanıyor. ve kendi eski lenslerini tanıyor. tüm markalar m42 adaptörle tanıyor. ama tanımak denirse onada

canon da ikinci el ürün yelpazesi çok geniş. ebay dan çok ürün alırım. ve ilk çıkan ve çoğunluğu canon uyumlu. bu arada ülkemizde nikon canondan pahalı. ama mesela rusya da canon nikon dan pahalı idi bi aralar. ben de herşey canon. ama bir babayiğit nikon 810 hediye etse canon un yüzüne bakmam. kısaca fanatizm kötü bişey

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

pentax on çeker nikon ve canon a dayanıklılıkta. lens uyumluluğu geriye dönüşte nikon süper. hatta son modellerde mesela 810 da crop lens bile kullanabiliyorsunuz. ve otomatik tanıyor. ve kendi eski lenslerini tanıyor. tüm markalar m42 adaptörle tanıyor. ama tanımak denirse onada

canon da ikinci el ürün yelpazesi çok geniş. ebay dan çok ürün alırım. ve ilk çıkan ve çoğunluğu canon uyumlu. bu arada ülkemizde nikon canondan pahalı. ama mesela rusya da canon nikon dan pahalı idi bi aralar. ben de herşey canon. ama bir babayiğit nikon 810 hediye etse canon un yüzüne bakmam. kısaca fanatizm kötü bişey

D810 değil D700 de bile crop lens kullanabiliyorsunuz ki kendisi 8-10 senelik teknolojidir.

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

pentax on çeker nikon ve canon a dayanıklılıkta. lens uyumluluğu geriye dönüşte nikon süper. hatta son modellerde mesela 810 da crop lens bile kullanabiliyorsunuz. ve otomatik tanıyor. ve kendi eski lenslerini tanıyor. tüm markalar m42 adaptörle tanıyor. ama tanımak denirse onada

canon da ikinci el ürün yelpazesi çok geniş. ebay dan çok ürün alırım. ve ilk çıkan ve çoğunluğu canon uyumlu. bu arada ülkemizde nikon canondan pahalı. ama mesela rusya da canon nikon dan pahalı idi bi aralar. ben de herşey canon. ama bir babayiğit nikon 810 hediye etse canon un yüzüne bakmam. kısaca fanatizm kötü bişey

Haklısınız marka gözü alıyor başka birşey değil

CANON yazısı beni çok etkilemişti, bu yüzden canon ile başladım, memnunum.

onbes Nickli Üyeden Alıntı

CANON yazısı beni çok etkilemişti, bu yüzden canon ile başladım, memnunum.

Yaptığım bu espriden sonra, gerçekleride yazalım.

Nato zamanında bize tüfek verir, artık mermileri, bomba atar takımı, süngüsü, kayışı vs bu silaha uygun olmak zorundadır ve kendiniz üretim yapsanızda buna uymak zorunda kalırsınız.
zamanı gelir TC tüfek üretir (ki yeni silahımıza ait haberleri okumuşsunuzdur) bunda da aynı işaveler ve mermiler Nato standardı olmak zorundadır.

Bir şekilde Canonla fotoğrafçılığa başlayanlarda böyle olmalı.
herhangi bir sebepten,
(ki ben uzun araştırmalardan sonra nikon/canon tercihine kadar inip, aksesuar ve çeşitliklik adına 1.5 yıl önce Canonu tercih ettim) canon tercihi sonrası artık yolumuz belli oluyor,
gidilen köy aynı ama seçilen patika farklı.
Sonraları anladım ki, amatörce hobi olarak yapılacak ise Canon doğru tercih olmuş.
Hemen benden sonra başlayan ve Nikon alan arkadaş, bendeki bu amatörce çabayı görünce "Canon almama" bağlıyor.
Kendisi Nikon ile mutlu mesut ama zaman zaman "canon marka çeşitliliği" eksikliğini hissediyor.

sonuçta ne ile başlamışsak onunla devam ediyoruz. Bazı arkadaşlar "reset" yaparak değiştiriyor ama şahsen o patikaya atlayacak kadar uzun atlayamam.

iyi forumlar.

İlk canonla başladım o yüzden canon. Öyle fanatiklik derecesinde bir markaya bağlı olmayıda anlamıyorum zaten.

Gökhan kardeş nikonu pek bilmem. forumda da üye olan hüseyin kardeşim canon setini satıp nikon 810 aldı. onu biraz inceleme fırsatım oldu.özellikler kısmında internette crop lensi crop olarak kullandığını yazıyordu. yani sensörde kendi cropunu oluşturup otomatik kenarlarda kararma vs yapmadan çekiyor.eski modellerde böylemdir bilmiyorum. ilk ff nikon gövde o idi incelediğim. birde vizörde uzun pozlama düğmesi var bizde kauçuk parçanın yaptığı diyafram gibi kapanıp açılan. ayrıca gövde kalitesi iyi hissettiriyor.

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan kardeş nikonu pek bilmem. forumda da üye olan hüseyin kardeşim canon setini satıp nikon 810 aldı. onu biraz inceleme fırsatım oldu.özellikler kısmında internette crop lensi crop olarak kullandığını yazıyordu. yani sensörde kendi cropunu oluşturup otomatik kenarlarda kararma vs yapmadan çekiyor.eski modellerde böylemdir bilmiyorum. ilk ff nikon gövde o idi incelediğim. birde vizörde uzun pozlama düğmesi var bizde kauçuk parçanın yaptığı diyafram gibi kapanıp açılan. ayrıca gövde kalitesi iyi hissettiriyor.

Nikon FF gövdelerde crop lens kullanma özelliği mevcut.
Hatta FF gövde de, FF lensi crop gibi kullanma özelliği de mevcut. Yani bir 70-200ü 300mm olarak kullanabiliyorsun.
Sensörün sadece merkez kısmını kullanıyor ama aynı zamanda megapiksel de düşüyor.
Bir örnek;
Flower by Gökhan Yazıcı on 500px.com

Bu fotoğrafı D700 + Sigma 24-70 ikilisi ile çekmiştim. Arka planı daha fazla öldürmek için crop moda geçmiştim.


Teknik olarak misal bir D800 aldığında 15mp lik apsc cihaz da almış oluyorsun.

Canon da yaşadığım en büyük 2 eksiklik budur zaten. Crop modu ve o lanet vizör plastiğini her gittiğim yere taşıma zorunluluğu.

5ds serisinde bu crop mode var sanırım.Tabi megapiksel düşüyor sonuçta.

5ds de 1.3 ve 1.6 crop çekim varmış, haliyle mp de düşüyor ama sorun değil, çünkü 1.6 crop karşılığı 19.6mp, 1.3 crop ise 30.5mp, benim diyen dslrlerden fazla. üstelik live view de canlı izleme mümkün.

biraz önce birkaç 5ds inceleme videosu izledim, arkasından forumumuzda satılık 5ds görünce şeytan aklıma girdi, şu anda aklımı çelmeye çalışıyor, mücadele ediyorum ama sanırım başaramayacağım.

işt bu nedenlerle canon, insanı yoldan çıkaracak ürünleri var.

(örnek, son çıkan 18-135 nano ve video eklentisi, dayanmak zor)

5Ds, 5D Mk.III ve 6D gövdelerden daha iyi olabilir, ancak kullanım olarak bir stüdyo makinesi kanaatimce.
Mert (Gündoğdu) Bey sağolsun, geçen yaz Heybeliada gezisini organize etmişti ve orada 5Ds'i elime aldım. Biraz inceledim. Birkaç poz çektim.
Öncelikle fazla 'pro' bir gövde. Benim açımdan 6D daha kullanışlı ve yeterli. Bana daha büyük lokma geldi: kullanım ve içerik anlamında. Ayrıca 6D'nin ISO performansı 5Ds'e göre daha iyi.


Yüksek ISO performasına gelince, Canon - özellikle crop gövde klasmanında - 80D ile bence yeni bir dönemini açıyor. Belki biraz geç kaldı. Ama 80D gayet iyi bir ilerleme gibi görünüyor. Hatta 7D Mk.II'yi üzebilecek bir makine bile olabilir. :o


Diğer yandan neden Canon'a gelirsek:
Bence eşsiz bir lens yelpazesi var. Nikon da iyi, ama bence Canon - imkanlar anlamında - daha iyi.
Canon daha yaygın. Çevremdeki insanların çoğu Canon kullanıyor. Nikon kullananlar da var. Bu herkesin kendi tercihi.
Canon işte! Seviyorum. Kullanıyorum. Mutluyum.
Bir de markayı söylemesi biraz daha dolu dolu. Canon! (Nikon, kelime ve ses tonu olarak birazcık cılız kalıyor. )


Hepinize selamlar.

5Ds de crop modu varda işte 5Ds
O kadar parayı verdikden sonra zaten sorun değil 300mm lens de alırdık 400mm lensde alırdık

Crop olunca MP düşmesi hiç problem değil. D700 crop mod da 5MP ne çekiyordu.
En nihayetinde 500MP de çeksek işliyor ve ufaltıyoruz. Kalitede öyle muazzam kayıplar olmuyor.

5ds ile ilgili videoları izlediğimi söylemiştim, bunlardan biri de Canon prof ürün uzmanının fotografiumdaki videosu.
ayrıca Tony northrupun videosuda çok bilgilendirici oldu.
FF makina olarak (foto) alınabilecek son makina savındalar.
yani 5dm3 video özelliği ile önde ama foto olarak 5ds fark atıyor.

50mp in ne olduğunu az da olsa ben biliyorum, şöyleki,
eos M3 24mp ve diğer eşdeğer 6-7 serisindeki 19-20mp e göre avantajları inanılmaz olıyor.
24mp ile kadrajınız rahatlıyor, rastgele çekseniz dahi lightroom da işleyerek doğru fotoyu üretebiliyorsunuz,
detay gerektiğinde iyice yaklaşabiliyorsunu
50mp olunca bu daha da önem kazanıyor.

işte bu nendenlerden Canon diyorum,
M3, 7Dm2, 5DSr ve bunlara alınacak L lensler ile bu hobinin Nirvanasına ulaşılmış olunacak (inşallah)

iyi forumlar

Başka bir konu açmak istemedim,
5ds incelemesini okuduğum sitede bu tablo verilmiş.
resmi canon bilgisi olmasa da değerli bir bilgi olarak paylaşmak istedim.

Shutter dayanıklılık değerleri

onbes Nickli Üyeden Alıntı

Başka bir konu açmak istemedim,
5ds incelemesini okuduğum sitede bu tablo verilmiş.
resmi canon bilgisi olmasa da değerli bir bilgi olarak paylaşmak istedim.

Shutter dayanıklılık değerleri

Bu değerler hakkaten olabilecek en düşük değerlerdir.150 binde shutter değiştiren mark2-3 ne gördüm ne duydum.Burda bir abimin stüdyosunda 500 bine dayanan mark3 var hala çekiyor çatır çatır .

ffsahin Nickli Üyeden Alıntı

Bu değerler hakkaten olabilecek en düşük değerlerdir.150 binde shutter değiştiren mark2-3 ne gördüm ne duydum.Burda bir abimin stüdyosunda 500 bine dayanan mark3 var hala çekiyor çatır çatır .

Spor fotoğrafçısı Onur Çam Bey'in katıldığı Canon 1DX Mk.II lansmanında, 1DX ile ilgili maceralarını anlatmıştı. Bir makinesi 960 bin shutter'da gitmiş. Diğer 1DX'leri çalışmaya devam ediyormuş!

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Spor fotoğrafçısı Onur Çam Bey'in katıldığı Canon 1DX Mk.II lansmanında, 1DX ile ilgili maceralarını anlatmıştı. Bir makinesi 960 bin shutter'da gitmiş. Diğer 1DX'leri çalışmaya devam ediyormuş!

Çok takılıyoruz bu shutter konusuna bende dahil. Bir fotoğrafçı abimde 500 bine yaklaşmış mark3 var.Tek o kullanmıyor belki onlarca farklı insanın elinde geziyor o makina ama yinede hala çalışıyor sorunsuz.
https://www.sahibinden.com/ilan/alis...67877795/detay

Aslında ilk DSLR tercihim Sony Alfa serisi olmuştu ama biraz daha ince araştırıp da Sony'nin RAW dosyasına bile zorunlu kumlanma giderme işlemi uyguladığını görünce ibreyi 40D'ye çevirmiştim, iyi ki de böyle yapmışım. Çünkü sonradan araştırdıkça farkına vardım ki lenslerinde kullandığı teknoloji ve lens çeşitliliği bakımından ülkemizde kimse Canon'un yanına bile yaklaşamıyor. Adamlar bugün neredeyse olmazsa olmaz sayılan USM teknolojisini dile kolay ta 1987 yılında kullanıma sunmuşlar. E USM, IS gibi teknolojilerin bu kadar erken kullanıma başlanması sayesinde bugün aradığım birçok odak aralığında Canon lensi 2. elde bütçeme göre bulabiliyorum ve günümüzde bile gövdede sırıtmadan kullanılabiliyor, hatta birçoğu sonradan çıkan modellerinden çok daha iyi (28-80, 50 1.8 gibi) Örnek vermek gerekirse normal zum lens arasam 24-85'ten başlayıp 28-75, 28-105, 28-135, 24-105 L, 24-70 2.8 L, 24-70 4 L çeşit çeşit her bütçeye göre seçenek mevcut. Benzer durum 70-200 arası telezumlarda da mevcut. En büyük rakip Nikon'a baktığımda giriş seviyesinde halen devam ediyor mu bilemiyorum ama 4-5 sene öncesine kadar yok gövdede AF motoru var mı, o lensin şu modelini alma onda motor yok tarzı birçok soruya rastlıyordum. Lenslerin daha pahalı olması da cabası.