Konu: Neden canon aliyoruz ki !?

Sadece sağlamlık için Canon alıyorsanız eğer yanlış yapıyorsunuz

Sadece saglamlik degil bunca eziyete ragmen fotola yine cok iyi video sonuna kadar izlenince konu daha iyi anlasilacak.

Video yeni değil. Defalarca konuşuldu zaten bu video.
Kimse tabiki sağlamlık kriteri ile gövde almıyor. Bir çok etken var Canon almak için.
Ancak neden Canon alıyoruz başlığının altında dayanıklılık testi verilince insan bi düşünüyor. Sağlamlık için Canon alınıyorsa yanlış yapılıyor diyorum ben de

zira nikon da alabilisin

https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE

Aslina bakarsaniz canona cok kizginim 6d gibi bir makinda jpeg yine 72 dpi nikonda ise cok daha fazla

neden bu işkenceyi yaparlarki mantık nedir, kaldı ki hangimiz makinamıza bu şekil muamele ediyoruz. Mal mıyız! salak salak işler içindeler.. İphone 6 plus eğiliyor dedikleri gibi adamın eli kan topluyor ee eğiliyor! sen o baskıyı demire yap demir eğilir.. kaldı ki makinasına böyle hareketler çizen adam kafadan çiziktir.

adamlar pskopat

rezzann Nickli Üyeden Alıntı

zira nikon da alabilisin

https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE

delimi bu adam fotoğraf makinası duş aldırıyor. düşrüyor 2000tl body içim acır adamın malvarlıklı acımıyor

Açıkçası çok uzun süre önce (8-9 yıl) öylesine bir 350d almıştım.

Menülerine alışığım diye yine Canon aldım. Çok çok da özel bir sebebi yoktu yani

osmankerem Nickli Üyeden Alıntı

Açıkçası çok uzun süre önce (8-9 yıl) öylesine bir 350d almıştım.

Menülerine alışığım diye yine Canon aldım. Çok çok da özel bir sebebi yoktu yani

aynen bu nedenle canon alıp canon aldırıyorum bazen nikon alan arkadaşlar geliyo çözmem bile zaman alıyo, herkes canoncu olunca sıkıntı yok

SarpSasmaz Nickli Üyeden Alıntı

delimi bu adam fotoğraf makinası duş aldırıyor. düşrüyor 2000tl body içim acır adamın malvarlıklı acımıyor

Bizde adam 5-10 bin tl ye bir takım kurar,
sonrada makinanın turşusunu kurar.
makinayı 1-2 ay baharda kullanır,
kışın soğuk diye kullanmaz
yazın kum-toz-toprak kaçar diye kullanmaz
perde ömrü artar fiyatı düşer diye kullanmaz.
Evin en güzel köşesinde kutusunda saklar
zaman zamanda tozunu almak için çıkarır.
Zaman zaman boynuna takar,
Boş boş dolanır
sonra yeni bir model çıkar ,
fiyatı düşmeden ilk ben satayım der.
ve satar.
bu döngü sonsuza kadar böyle gider-gelir.

Bu da benim cevabım...

Kendimden ve kardeşimden örnek vererek açıklayayım. Kardeşim benden 5 yaş küçük. O makinasını benim kadar sık kullanmaz, bazen çekimlere beraber çıkarız.

Dijital makinalara birlikte giriş yaptık. Ben elimdeki analog Canon EOS 650 nin devamı olarak Canon 20D aldım. Kardeşim ise Nikon F1 in devamı olarak Nikon D70 aldı.
Sonra her ikimizde aynı markalarla yola devam ettik. Kardeşimin Nikon D70 i bir kez shutter yüzünden servislik oldu.

Sonra ben Canon 30D aldım, o Nikon D200, ben makinamı kullandığım süre zarfında, hiç yolum servise düşmedi, o ise D200 ün dış plastiğini bollaşma yüzünden değiştirdi.

Daha sonra ben Canon 7D aldım, o Nikon D7000. Bu makinada da benim yolum hiç servise düşmedi, onun Nikon D7000 i ise sensör yağlanması, hatalı fokus vb. nedenlerle 6-7 sefer servise gitti, makinası aylarca serviste yattı.

Sonra ikimizde FF makinaya geçtik. Ben Canon 5D MarkIII aldım.
O ise Önce Nikon D600 aldı , sensör yağlanma sorunundan dolayı defalarca servise gidince makinayı sattı, D800E aldı, bu sefer sol AF sorunu ve hatalı fokus sorunlarıyla yine defalarca servise gitti , arızalara çözüm bulamayınca, makinasını sattı, gitti D810 aldı, bu seferde uzun pozlamalarda beyaz kumlanma sorunuyla karşılaştı, makinası bu sefer spot olduğu için, servise de götüremedi, sattı, kurtuldu.
Elinde kalan parayla gitti D750 aldı (parası ona yetti) , şimdide Flare sorunları ile uğraşıyor, makinasını yine satılığa çıkardı. Söylenmelerine bakılırsa tüm ekipmanlarını satıp, yıllardır çektiği bu Nikon eziyetlerinden kurtulacak.

Belki fotoğrafçılığı bırakacak ama Canon a sırf benim dediğimi yapmış olmamak adına (inadından) geçmeyeceğini söylüyor. Tam bir Nikon fanatiği, ama Nikon yüzünden ettiği zararın haddi hesabı yok. Tabii çektiği eziyetten mi bilmem, kafasında saç kalmadı

Ha bu arada ben mi, 1992 yılında analog makina Canon EOS 650 ile çıktığım Canon yolculuğuna Canon 5D MarkIII ile devam ediyorum. 1992 yılından beri de yolum hiç servise düşmedi. Saçlarımda yerli yerinde. Aman nazar değmesin...

Bu videolardaki dayanıklılık testleriyle markaları ölçümlemek yanlış ve gereksiz.. Sonuçta hiçbirimiz bu çekilde kullanmıyoruz. Onun dışında bir Pentaxian olarak şunu söylemeliyim.. Canonda 7D ve 1D serilerinde, Nikon'da sanırım D300 ve D3-4 gibi serilerde bu sağlamlık varken Pentax giriş seviyesi body'leri bile magnezyum alaşım, toz, su geçirmez şekilde üretiliyor.. Ama ölçüm bu olmamalı yine de dediğim gibi.. Canon & Nikon savaşında bence ikinci el pazar payı, bulunurluk gibi durumlardan dolayı ve fiyatların az daha ucuzluğundan dolayı Canon bir adım önde.. Ben full-frame düşünmediğimden gövdede af, en önemlisi de gövdeden titreşim önleyici gibi sebeplerden Pentax'ı seçtim mesela. Bu bana 70-200 gibi bir lensle 1/20-30 gibi enstantanelerde elde çekim imkanı sunabiliyor mesela. Canon veya nikonda aynı performans için tammy 70-200 vc alıp, 2500 civarı zannediyorum ikinci el ücreti vermem gerekirken, birinci vc'siz seri ile 1500 liraya aynı performansı alabildiğim için seçtim mesela. Eksileri ? Elbette var.. Mesela af hız ve kararlılık Canon veya Nikon kadar değil, ancak portre çekiyorsanız iş sizin kontrolünüzde oldugundan hız cok onemlı olmuyor. FF bir body çıkmadığından pek ileri gitmeniz mümkün olmuyor, ikinci el pazarı daha zayıf vs gibi.. Sonuç olarak bu tarz kriterlere göre seçim yapmak daha önemli..

Konuyu daha efektif kullanabiliriz, artılar eksiler yapabiliriz..

Pentax Kullanıcısı olarak Artılar ;

- Gövdede AF
- Titreşim Önleyici
- Magnezyum Alaşım

Eksiler ;

- Bulunurluk ve ikinci el pazar zayıflığı
- Fiyatın hızlı düşmesi
- FF body olmaması..

Ben ilk fotoğrafa girişte bütçe sıkıntım olmadığından gerekli lensleri bi kerede aldım bi daha sorun yaşamadım.. Bu zayıflık sony'de de var ama seti kurduktan sonra zaten ihtiyacınız kalmıyor.. Ben Pentax seçmesem sanırım Sony ile koşardım, Pentax'ın biraz gelişmişi ve daha sık güncelleneni olarak görüyorum sony'i.. Yine gövdede af, titreşim önleyici vb özelliklerle çok eş firmalar.. Keşke ricoh yerine sony alsaydı pentax'ı mesela..

Nikon'da giriş seviyesine D serisi lenslerin manuel olması başlangıç seviyesi kullanıcılar için çok büyük bir handikap bence.. Bu durumlar düşünülünce Canon / Nikon tercihlerinde ( Sıfırdan başlayan kullanıcılar için ) bence Canon daha avantajlı bir marka.

eskiden nikon kullanıyordum. nikonda canon 400 mm f:5.6 lensin alternatifi olmadığı için canon kullanıyorum.. nikonda böyle bir lens olsaydı yine nikon kullanırdım.. bir lens uğruna canon kulanıyorum..

ya ben makinayı dışarı çıkarmaya kıyamazken bu videolarda yapılanlar çok ayıp geldi

5 kuruş fazla olsun kırmızı olsun ben trakyalıyım ondan ötürü bea

Nikonla başladım Canonun manuel lens uyumluluğundan Canon kullanıyorum sırf manuel lesn olayından canoncu oldukk eyy nikonn duy sesimii haa bu arada nikonun kronik lastik olayınada tavdım diyip bütün nikona sinsi nefretimi kusayım

Sağlam diye Canon alanlar belli ki Pentax'ı Mintax'ın bir yan ürünü sanıyor

nehars Nickli Üyeden Alıntı

Nikonla başladım Canonun manuel lens uyumluluğundan Canon kullanıyorum sırf manuel lesn olayından canoncu oldukk eyy nikonn duy sesimii haa bu arada nikonun kronik lastik olayınada tavdım diyip bütün nikona sinsi nefretimi kusayım

Nikon'un F mountu yaptığından bu yana çıkardığı tüm manuel lenslerin kullanılabilirliğini es geçmiş oluyorsunuz sanırım m42 lensleri kastediyorsunuz.