Konu: Dünyanın En Pahalı Fotoğrafı

Bir uretimi degerli kilan estetiksel durusu oldugu kadar, arkasinda yatan fikir, bilgi birikimi, tecrube ve benzeri konulardir.

Bundandirki birinin yanlislikla cektigi bir kare ile bir birikimden sonra cekilen kare gorunuste benzer olsa dahi deger olarak farklidir.

Dali'nin hikayesi olmasi gerekir.
Bir gun atolyesinde calisirken yakinlardaki bir tavuk ciftliginin sagibi ziyarete gelir. "Ustad" der. "
-Benim ciftligim icin bir amblem istiyorum"

Dali (Hala yanlis hatirlamiyorsam) istegi kabul eder yuklu bir rakkama anlasirlar, adamdan parayi alir ve adama bir ay sonra gelmesini soyler.

Adam bir ay sonra geldiginde kucuk bir kagir uzerine cizilmis iki cizgiden olusan bir tavuk eskizi verir.

Adam kuplere biner baslar bagirip cagirmaya. Bunu benim oglumda cizer ben sana bu yuzden mi bukadar para vardim (Bilmiyorum cumle tanidik geldi mi?)

Dali sakince bir saniye der. Adami alir icerideki atolyeye goturur. Duvarlarda en ince ayrintisindan en gercegine onlarca tavuk ve horoz eskizi vardir. Derki gunlerce calistim ve sana en yalin, horozun ozunu verdim.

Hikaye cok eskiden hatiramada kalan bir hikaye. belki Dali belki baska biri ama ana fikir ayni.

Eserlerin ki sadece eserlerin degil tum urunlerin maddi degerlerini belirleyen antikaligindan, populerligine, kullanilan malzemeden, carcevesine, markasindan pazarlamasina bir cok etmen vardir. Eserleri maddi degerine gore iyi veya kotu diye degerlendirmek dogru olmaz. Maddi degeri yuksek olan eserler koleksiyonluk olabilir ama iyi demek degildir. Van Gogh'un imzasi olan cop bugun para eder ama sonucta cop, coptur.

Ancak eserler sahibinin kisiligi olmadan degerlendirilemez. Cunku eser yaraticisinin izlerini, onun bilgi ve hayat birikimini tasir. Dolayisi ile bir fotografi veya bir eseri o yapmamis olsaydi degeri olmazdi diyerek elestirmek yanlistir. Cunku o eser o kisi tarafindan uretilmistir. Eserin sanatsal degerini belirleyen bir kac noktadan biride budur.

@mustafa
Gursky'nin bir eseri uzerine cozumleme yazacagim ancak biraz zaman ver, ciddi calismalar uzerinde cozumleme ve elestiri ayak ustu yapilmamasi gereken birseydir. Sonucta bahsettigimi bu sitede zaman zaman yaptigimiz gibi yeni baslayan bir arkadasin sadece temel teknik kriterlere gore elestiri degil.
Ayrica buyukluk algiyi etkiler. Algi iletisimde en onemli noktalardan biridir. Doalyisi ile ayni esere kucuk ve buyuk bakmak arasinda daglar kadar fark vardir. Elde olan bu ise o zaman elestiriyide bu durum goz onune alinarak getirmek gerekirse elestirmemek gerekir.

@greeneye

Ara Guler'i takdir eder ama zerre sevmem. Bir fotografcinin sadece iki fotografini koyup bunu ben ceksem demek yerine adamin cektigi bir cok daha iyi fotografi orneklemek dogru olmazmi. Hangi fotografcinin cektigi her karesi mukemmel? Dedigim gibi para etme kriterleri farklidir. Onu bir fotografcinin eserlerinin kritigi ile karistirmayalim.