Konu: Dünyanın En Pahalı Fotoğrafı

Taner Bey:

Yorumunuz için teşekkür ederim.Haklısınız.Benim kızgınlığım farklı,elbet eleştiriler,yorumlar olmalı.Ben bu eleştiri ve yorumların aynı sizin düşünceniz gibi doğru bilgi dahilinde yapılmasını istiyorum.

Sert üslup ve kızgın tavır olayında haklısınız ve anlattığımı insanlar anlamıyor bazen,bazen de ben anlatamıyorum.O zaman da kızıyorum ister istemez.Aslında dalga geçen herkese bir garip bakarım ben,zamanında ben de yaptım ne yazık ki.Pişman olduğum şeylerden biridir bir şeyi,bir kişiyi yada bir işi dalgaya almak,onunla alay etmek.Yoksa boş yargı değil benimkiler,ben de zamanında aynı hatayı yaptım ne yazık ki.Hem de çok kez.

Mustafa Bey:

Yorumumda size dair bir şey yoktu.Yoksa siz mi doğru okumuyorsunuz?Bu cümleler acayip derece garip gelir bana,yanlış anlamayın lütfen.Sadece üstün tavırlı cümleler gibi gelir.Belki de ben öyle anlamışımdır.Yoksa yorumlarınızda zaten belirttiğinizi biliyorum,tüm yorumları okudum.

eyvallah dostum....

İsim kisi farkı bence okdar pahalıya gitmesinin sebebi

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

zaten yorumlar yayınlanan fotoğraflaraydı sevgili tuna...
çzümlemeleri bekliyorum

aslında yeni bir başlık açsan, aliyyül a'la olur bence...
görsel algı sanat merkezli bir başlık hiç fena olmaz...
bylelikle içini doldurabileceğimiz bir alanımız olur.
aforizmalarla ve örneklerle serpiştirerek güzle bir yol katedebiliriz diye düşünüyorum.

muhabbetle

Sevgili Aydın, sevgili Mustafa,
Edebiyat plastik sanatlardan olmasa da eleştirinin profesyonel olarak yapılabilen bir dalı. Fotoğrafta böyle bir meslek erbabı var mı bilmiyorum ama bir yazar (Yiğit Bener) edebiyat eleştirileri konusunda şöyle diyor:
"....bir yapıtı incelerken onu anlamamızda bize yardımcı olabilecek olan yöntemleri mutlaklaştırır, bir bilim olarak algılayıp pazarlamaya kalkarsak, o zaman kolaylıkla kendimizi bu sözde bilimin nesnelliği adına hüküm veren yargıçlar olarak görmeye başlayabiliriz. Oysa eleştirmen, "yüce sanat kuramının" bekasını savunan ve bu yüce kuramları, kuralları yeterince bilmeden yapıt üretmeye cüret eden sanatçıyı sanık sandalyesine oturtup sorgulama yetkisine sahip bir yargıç ya da savcı değildir.".
Öyleyse eleştiri talep edildiğinde ölçüt ne olmalıdır?
Sanırım Mustafa'nın yeni başlık konusunda ki talebine kulak vermeye ihtiyacımız var..

bu arada Wikipedia ya göre:
Extraneous details such as dog-walkers and a factory building were removed by the artist via digital editing.[3] Justifying this manipulation of the image, Gursky said "Paradoxically, this view of the Rhine cannot be obtained in situ, a fictitious construction was required to provide an accurate image of a modern river.

son olarak, Mustafa'nın değerlendirme istediği fotoğraflardan birincisi ben de yarım açılıyor. orijinalinde o fotoğraf yanılmıyorsam bir spor salonunu gösteriyor. bu haliyle (yarım) değerlendirmek hatalı olabilir. üçüncüsünde, benim dikkatimi çeken, köprü ve alttaki set iki ayrı perspektif ekseninde. yani kadrajın birden fazla perspektif ekseni var. bunu son derece yalın bir şekilde sunarak iki eksende de baktırmayı başarabilmiş diye düşündüm. ha, acımasız olmak için şaşı bak şaşır işte diye dudak bükülebilir ..

Sabit Kalfagil - Fotoğrafın değerini ne belirler?

Gerçekten Mükemmel bir kare . gözümü yukardan aşağıya 5-10 kez kaydırdım her seferinde kare farklı şeyler anlattı. İnşallh birgün bende böyle bir kare çekebilirim.
kadraj, kompozisyon, kurgu ve anlatım 10/10 . Müthiş bir kare. Fiatıda parası olan için makul

Breh breh breh verdiği paraya bak

ben itiraf etme cesaretini gösterip çok kıskandığımı belirtmek istiyorum böyle birşey ne şansı bilemiycem artık 1999 da bir hikmet olabilir

.....

Maaşallah aramızda ne kadar iyi fotoğrafçılar varmış da harcanıp gidiyorlarmış

"Kedi ulaşamadığı ciğere mundar der" demesek de "Kedi anlamadığı ciğere ekmek der" desek nasıl olur acaba..?

bu da ren nehri bu da panoramik adaletin bu mu dunya

eyeofhorus Nickli Üyeden Alıntı

@mustafanazif

Mustafa Bey ben bazen böyle olduğuna inanıyorum.

Amacım Ara Güler'i eleştirmek değil yanlış anlaşılmasın fakat, bu fotoğrafları ben çeksem "netlikte sorun olmuş, kamerayı sabitlemeniz gerekirdi" vs vs
diye bir sürü eleştiri alıp kimse fotoğrafımı beğenmezdi Ama Ara usta çekince başka

Ara Güler'i tek bir fotoğraf ile değerlendirmiyorum tabi böyle anlaşılmasın ama buna benzer bir çok fotoğraf ile karşılaştım. Bir kitap alıyorum elime ünlü bir fotoğrafçının harika fotoğrafları var. Ama içlerinden bir tanesine bakıyorum diyorum ki kendi kendime "e bunun gibi benim bir sürü fotoğrafım var hatta bunun gibi kaç adet silmişimdir" ama altındaki imza ünlü biri olunca bir kitapta yer alabiliyor.

Böyle bir fotoğrafı görüp netlik kötü kadraj eğri gibi eleştiriler yapan insanlar zaten fotoğraftan anlamıyorlardır...

.....