Konu: Dünyanın En Pahalı Fotoğrafı

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

bu açıklamanızdan şu çıkarımı yapabilir miyiz?
ünlü birisi olduğunuz zaman, çektiğiniz fotoğrafın iyi ya da kötü olması bir önem arzetmiyor, önemli olan title'dır. ünlü olduktan sonra nasıl olsa değerlidir?... fotoğrafın gerçek değeri, geçmiş birikiminiz midir?...

örneğin çok iyi bir şair, kötü bir şiir yazabilir mi?
çok iyi bir fotoğrafçı, kötü bir fotoğraf çekebilir mi?
çok iyi bir ressam, kötü bir resim yapabilir mi?...

ben şahsen eleştirinin objektifliği açısından isimsiz bir fotoğrafa eleştiri yazmayı tercih ederim. biliyorsunuz ki, bazı yarışmalara, fotoğrafların altına isim yazmadan giriliyor, fotoğraflara numara veriliyor, ayrı bir zarfta da o numaranın kime ait olduğu yazılıyor ve zarf kapalı oluyor... bir çok şiir yarışmasında da bu böyledir (hoş, arada bir zarfların açıldığı duyumunu da almıyor değiliz ama genel işleyiş böyle)...

Üstadım biraz dediğiniz gibi bence. Şöyle söyleyeyim bu kendi görüşüm tabi Picasso'nun son dönemlerde çizdiği bir tabloya bakıp bu nasıl bir ressam, bizim çocuk bile bundan iyisini çizer demek gibi. Bunu demeden önce picasso'nun o zamana kadar yaptığı resimleri inceleyip yorum yapmak gerektiğini düşünüyorum.
Zemin-geçmiş çok önemli. Bu tarz sanatçılar yada kişiler kapalı zarflarda yarışmaya katılmazlar. çünkü daha önce kapalı zarflarla yarışmalara katılıp bir isim yapmışlardır zaten. Birde Formda çok yeniyim ve Fotoğrafçılığın çok acemisi olduğumu söylemiştim. Ama formda genelde beğenilen fotoğrafların Dekoratif fotoğraflar olduğunu hissettim. Hani duvara asıldığında güzel görünecek. Halbuki Sanatta yada sanat eserinde öyle bir kaygı yoktur. Ben böyle gördüm yada bunuda görmenizi istedim demeniz yeterli. tabiki gerekli zemeni oluşturduktan sonra
Saygılar...