CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 75 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree3Likes

Konu: Dünyanın En Pahalı Fotoğrafı

Hybrid View

  1. #1
    NecatiDUR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Necati DUR
    Makina:
    Canon 60D +Canon 18-200 STM Canon 6D Mark II + Canon 50 mm 1.4 USM
    Üyelik tarihi
    06.September.2011
    Nereden
    Ordu
    Mesajlar
    82

    Standart

    Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    sevgili tuna;
    yazdıkların elbette ki anlaşılır şeyler, emeğe, title'a da saygımız var...
    bir takım enstitülerde, önde gelen isim olmalarına da karşı çıktığımız yok, buna da saygımız var... sanatsal birikime de saygımız var...

    fakat benim sanatsal eserlere bakışım biraz daha farklı:
    bu eserin altından ismi çıkartıp, eleştirme yaparsak, kimse bu fotoğrafların gursky'e ait olduğunu bilmese, bu fotoğraflara burada ne gibi eleştiri yapılırdı? hatta eleştiriler satış fiyatına göre bile yapılıyor? örneğin: çok fiyata satılmışsa, o eser iyidir gibi...
    mesele bu...

    eleştiriler genelde ya title'a ya da isme göre yapıldığı için dolayısıyla eleştiriler de yönlendirmeli oluyor(!)

    mesela bilmek isterdim; sahiden, siz bu fotoğraflara nasıl bakıyorsunuz?
    acımasız eleştiri bölümünde yayınlansa mesela bu fotolar, nasıl bir eleştiri alır?...
    (yukarıdaki üç fotodan bahsediyorum)

    mesele budur azizim...
    insanlar, sonuçla ilgilenir... bir sanatçının bir eseri çok pahalıya gitmiş olabilir... bu mümkün... duseldorf okulunun ilk iki'sinden birisi de olabilir, bu da mümkün... ama bu haklarında konuşulmayacak anlamına gelmez.

    ricam; bilgilerinize dayanarak bu fotoğrafları (en azından yukarıdaki üç fotoğrafı) yorumlamanız...

    bunun için abstract bilginizi, semiyoloji bilginizi de kullanabilirsiniz mesela...

    isterseniz bunu farklı başlığa taşıyıp, sanatsal bir konuya giriş yapabiliriz?...
    Üstadım bu konudaki fikrimi yazmak istiyorum. Fotoğrafçılıkta formun en acemilerinden biriyim. Ama naçizane Güzel Sanatlar mezunu olarak birkaç fikrim var tabiki. Bir eser incelenirken ismini çıkardığınızda hiç bir anlam ifade etmez. Örneğin Picasso'nun resimlerinden imzasını çıkardığınızda çok bir anlamı yoktur. o resim Picasso imzası taşıdığı için değerlidir. ve o resmi yapana kadar yaptığı resimler göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. tam bu konuya örnek değil ama benzer bir hikaye var" Yetenekli bir genç dönemin en iyi hocalarının birinden ders alıyor. Hoca diyorki artık seni mezun etme zamanı geldi ama son iki sınavın kaldı diyerek ilk sınavını yapıyor. Öğrencisine yapabildiğin en iyi resmi yap ve şehrin en işlek yerine koy yanında kırmızı boya ve fırçayla ko diyor. Not olarakta resimde beğenmediğiniz kısımları çarpı koyarak işaretleyin diyor. Sonraki gün baktığında resmin her yeri çarpılarla dolu. Hoca yeniden bir resim yapıp aynı yere koymasını istiyor. ve not olarak siz bu resme neler eklemek istersiniz diyip bırakıyor. resim sonraki gün aynı bıraktığı gibi duruyor. Son olarak eklemek istediğim bu resmi ben çekseydim çok bir şey ifade etmezdi. Çünkü fotoğrafın altını doldurabilecek kadar bir zeminim-geçmişim yok.
    Saygılar











  • #2
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı NecatiDUR Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bir eser incelenirken ismini çıkardığınızda hiç bir anlam ifade etmez. Örneğin Picasso'nun resimlerinden imzasını çıkardığınızda çok bir anlamı yoktur. o resim Picasso imzası taşıdığı için değerlidir. ve o resmi yapana kadar yaptığı resimler göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. ...... Son olarak eklemek istediğim bu resmi ben çekseydim çok bir şey ifade etmezdi. Çünkü fotoğrafın altını doldurabilecek kadar bir zeminim-geçmişim yok.
    Saygılar
    bu açıklamanızdan şu çıkarımı yapabilir miyiz?
    ünlü birisi olduğunuz zaman, çektiğiniz fotoğrafın iyi ya da kötü olması bir önem arzetmiyor, önemli olan title'dır. ünlü olduktan sonra nasıl olsa değerlidir?... fotoğrafın gerçek değeri, geçmiş birikiminiz midir?...

    örneğin çok iyi bir şair, kötü bir şiir yazabilir mi?
    çok iyi bir fotoğrafçı, kötü bir fotoğraf çekebilir mi?
    çok iyi bir ressam, kötü bir resim yapabilir mi?...

    ben şahsen eleştirinin objektifliği açısından isimsiz bir fotoğrafa eleştiri yazmayı tercih ederim. biliyorsunuz ki, bazı yarışmalara, fotoğrafların altına isim yazmadan giriliyor, fotoğraflara numara veriliyor, ayrı bir zarfta da o numaranın kime ait olduğu yazılıyor ve zarf kapalı oluyor... bir çok şiir yarışmasında da bu böyledir (hoş, arada bir zarfların açıldığı duyumunu da almıyor değiliz ama genel işleyiş böyle)...











  • #3
    NecatiDUR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Necati DUR
    Makina:
    Canon 60D +Canon 18-200 STM Canon 6D Mark II + Canon 50 mm 1.4 USM
    Üyelik tarihi
    06.September.2011
    Nereden
    Ordu
    Mesajlar
    82

    Standart

    Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    bu açıklamanızdan şu çıkarımı yapabilir miyiz?
    ünlü birisi olduğunuz zaman, çektiğiniz fotoğrafın iyi ya da kötü olması bir önem arzetmiyor, önemli olan title'dır. ünlü olduktan sonra nasıl olsa değerlidir?... fotoğrafın gerçek değeri, geçmiş birikiminiz midir?...

    örneğin çok iyi bir şair, kötü bir şiir yazabilir mi?
    çok iyi bir fotoğrafçı, kötü bir fotoğraf çekebilir mi?
    çok iyi bir ressam, kötü bir resim yapabilir mi?...

    ben şahsen eleştirinin objektifliği açısından isimsiz bir fotoğrafa eleştiri yazmayı tercih ederim. biliyorsunuz ki, bazı yarışmalara, fotoğrafların altına isim yazmadan giriliyor, fotoğraflara numara veriliyor, ayrı bir zarfta da o numaranın kime ait olduğu yazılıyor ve zarf kapalı oluyor... bir çok şiir yarışmasında da bu böyledir (hoş, arada bir zarfların açıldığı duyumunu da almıyor değiliz ama genel işleyiş böyle)...
    Üstadım biraz dediğiniz gibi bence. Şöyle söyleyeyim bu kendi görüşüm tabi Picasso'nun son dönemlerde çizdiği bir tabloya bakıp bu nasıl bir ressam, bizim çocuk bile bundan iyisini çizer demek gibi. Bunu demeden önce picasso'nun o zamana kadar yaptığı resimleri inceleyip yorum yapmak gerektiğini düşünüyorum.
    Zemin-geçmiş çok önemli. Bu tarz sanatçılar yada kişiler kapalı zarflarda yarışmaya katılmazlar. çünkü daha önce kapalı zarflarla yarışmalara katılıp bir isim yapmışlardır zaten. Birde Formda çok yeniyim ve Fotoğrafçılığın çok acemisi olduğumu söylemiştim. Ama formda genelde beğenilen fotoğrafların Dekoratif fotoğraflar olduğunu hissettim. Hani duvara asıldığında güzel görünecek. Halbuki Sanatta yada sanat eserinde öyle bir kaygı yoktur. Ben böyle gördüm yada bunuda görmenizi istedim demeniz yeterli. tabiki gerekli zemeni oluşturduktan sonra
    Saygılar...











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •