Konu: Canon EOS RP İncelemesi

Bu özelliklerle bu fiyat fazla Sony a7 II 1000 dolarken bu makina 1300 dolar özellikler çok benzer ve Sony’de gövdede IS var.Merak ettiğim şey zaten FF aynasızlarda lensler görülen o ki dslr lensleri kadar büyük daha küçük yapılması çok mümkün değil sanırım.O zaman akıllara şu soru geliyor piyasanın en iyi lens yelpazesine sahip CANON neden EF MOUNT bir aynasız gövde üretmiyor? R serisini üretmesi geç kalınmış ama doğru bir adım ama bir sürü insanın elindeki bu EF lensler ne olacak adaptörle kullandıktan sonra neden canon alayım? Rakiplerinin çok gerisinde, en önemlisi şu gövdelere IS koymaması bu dönemde kabul edilecek gibi değil

Cengiz bey aslında mount olarak EF olsa bile EF lensleri kullanmanız tahminimce, incelemeyi yapan Mert Gündoğdu daha iyi bilgi verecektir, mümkün değildir. Her ne kadar giriş olarak uyumlu olacaklarsa da sensör ile arka lensin mesafeleri bakımından -ki aynasızlar ile aynalı sistemlerin makine ebatlarının farklı olmasının temel sebebi budur- çok farklı oldukları için aynı objektif iki sisteme aynı şekilde uyumlu olamaz.

Aslında makinaya farklı gözle bakmak lazım...
malumunuz, canon7n giriş seviyesi makinalarının tümü aps-c modellerdi.
ilk defa ff makina girdi bu kategoriye.
bence iyi bir seçenek oldu, bütçesi kısıtlı hobi fotoğrafçıları için.
“ne kadar köfte,o kadar ekmek” hesabı fiyat düşünce de eos R dan bazı özellikleri çıkararak, eos R a rakip olmadan yeni bir makina oluşturmuşlar.
1200$ fiyat uygun gibi, diğer ff makinalara bakınca.
ama 800-1000$ aps-c makinalara rakip olmuş bu seferde.

Canon lenslerdeki çeşit zenginliğini artık gövdelerde de sunmaya başladı ve yeni sayılabileceği aynasız piyasasında ikinci FF gövdesiyle yine ses getirecek gibi. EOS RP'nin teknik özelliklerini incelediğimde düşüncelerim genellikle olumlu, fiyatını da düşününce birtakım geride kaldığı noktalar kabul edilebilir duruyor. Yine de genel olarak eleştirilerim dinamik aralıktaki yeterli ama rakiplerinden geride durumunun devam ediyor oluşu ile 4K videodaki crop ve kontrast AF. AF konusunda kaç diyaframa kadar AF desteklediğiyle ilgili bir bilgiye rastlamadım ama Canon son gövdelerinde f/8'e kadar AF imkanı sunuyordu, umarım bu gövdede de benzer bir özellik vardır. Nihayetinde kararsız bir konumdayım; bir tarafım bütün seti satıp bu yeni sisteme geçmemi söylerken diğer yarım mevcut gövdeyle lenslere yelken açmam konusunda ısrarcı. Bakalım, ülkemizdeki çıkış fiyatı ve bizde de yurtdışındaki gibi EF adaptör hediyeleriyle gelip gelmeyeceği gibi noktalar kararımda belirleyici olacak.

youtube videolaronda ustaların dediği,
dinamik aralık 6D den az,
Af R kadar iyi,
4K 24 fps kalması kötü
ancak genel kanı, R dan sonra iyi bir amatör/hobi makinası olduğu.

Bunların ışığında, elinde 6D/2 ve 5D/3-4 olanlar bakmasın bile,
apsc den Ff e geçmek isteyen Canon ekipmanı olan amatör/hobi kapsamında kalanlar için iyi seçenek.

Bence genel manada güzel makine. e bu makinede neden perde kapalı kalmıyor. bu yazılımsal bişey. sıfır maliyet.
ilk aynasızlar çıktığında düdük gibi idi. ne ergonomi ne bişey. he süper şöyle böyle foto çekiyolar. peki neden flanş mesafesi kısaymış. lensler küçülmüşmüş. kısa mesafe net yapıyomuş muş muş da muş muş. sonra baktılar ergonomi gereği gövde büyümeli. e aynasız lenslerde neden son eleman hala en içerde bi yerde genelde. madem öyle neden daha küçük lens yapmıyolar.
ha strateji. yeni moda yeni gövdeler yeni lensler. ya kardeşim bu işte her kes cücük kadar makine istemiyor. ha elimdeki 650d ile a7II nerdeyse aynı ölçüde. a7II az ince. ama çantada kapladığı yer aynı.

aynalı makinelerde nefret ettiğim iki şey. biri o saçma ayna. ikincisi tozlanan focusing screen. he ayna sallantısı gecikmesi osu busu da var. hatta o 40 -50 yıllık faz algılama sistemi.
kardeşim yap bir makine dslrde deki gibi yani 650d kadar. at focusing screen ve aynayı. koy elektronik vizör.zaten canonda muhteşem bir hareketli ekran var. diğer markalardaki şu mallığı anlamadım. canon yaptı bu ekranı 7 sene önce 650d de. sonra baktı sağlam üst segmente de koydu. ya nasıl böyle basit bir ekranı yapamıyorlar. hele sony boynu devrilesice gübreden ekran. ki tele bağlıyon wifi den sonyi al sana dokunmatik erkran hem netliyor hem çekiyor. e bu nasıl mallıktır tüm alt yapın uygun şu ekranı da dokunmatik yap.

sonuç bizim için flanş mesafesi ile oynanmadan elektronik vizörlü bir gövde mis gibi olurdu. zatem hepsi adaptörle kullanılıyor yine uzadımı lens. e ne anladık gövde kaldı düdük gibi koca lens. he şunu diyeceğiz tüm lensleri kullanır adaptörle. ya canonda zaten dünya lens var hiç ihtiyacı yok. bu diğer markaların sorunu idi.

hele canonda eos m ile r nin flanş mesafesi ve bayonet çap farkı ayrı bir saçmalık. ya yap aynı hiç olmazsa lens zenginliği olsun. ha burdaki öngörüsüzlük canon eos m i yaparkendi. şimdiki bayonet süper ölçülerde. gelişmeye açık. şimdi bizim istediğimiz olsaydı güzel güzel aynasızın şu flanş mesafesi hariç tüm imkanlarından yararlanacaktık. duydular mı yooo. zaten pazar daralıyor. cep telefonları bu işi öldürecek sonunda. pazarında hakimi onlar.

he bi de ya kardeşim şunlara güzel bir işletim sistemi koy. adam gibi güncellme alsın. ne bileyim androidse android olsun. millet yazılım yapsın. wifiyi onu bunu güzel kullansın. ne bileyim androidten propgram kurulsun. face instegram çalışsın. yok. sanki taş devrindeler.


bu makinede artılar ne dersen. bence ölçüleri güzel. ekranı touch pad özelliği süper. ki bu sonyde de var. en önemlisi fiyatı.6dMII ile aynı nerdeyse. o da ayrı bir hazin hikaye.

ben alırmıyım. ucuzlarsa kesin alırım. ben artıları çok. eksilerde malum. cücük batarya, döner teker eksiği. üst ekran yok. 4k vs deki eksiklere girmiyorum. ya kardeşim deli olmamak mümkün değil. sonu a7II adamlar yapmış 6 sene önce. e ne kattı canon bunun üstüne. sonra pazar küçülüyor o oluyor bu oluyor. dertleri ne bilmiyorum. şöyle işlemcimiz var böyle var. gir adroide kullan qualcom. ki o zaman makinelere göre optimeze edilmiş işlemci de yaparlar. mis gibi makine. mis gibi güncelleme. mis gibi yazılımlar. şimdiki dslr yada aynasızlar apollo 13 ten öteye gitmiyorlar.


hüstunnnnnn bir problemimiz var ne biri ne biri?

he bi de parmak meselesi var. canon uçmuş. bir pilsiz grip yapmış. serçe parmak otursun diye.mühendislik yapmış süper. ya kardeşim iyice ufaltacam diye diye ne uğraşıyon. ne? bu Japonlar tuhaf. bu makine çocuklara kızlara göre mi? zaten adamlar cinsi sapık.sex shop merakı acayip. malum tenasül organları da ufacık. çok hevesliler ucuna bişey takmaya. diyorum ya bir aynasız 1d boyutunda olmaz. kardeşim 100d -200d yada 650 gibi yapın.


sürçi lisan ettiysek affola

Cengiz Bey selam,

Herkes Sony'nin Gövdedeki IS'nden bahsediyor ancak öncelikle aşağıdaki bağlantıya göz atmanızı öneririm. IBIS güzel bir teknoloji ancak sadece geniş açı lenslerle efektif olarak çalışıyor. Zoom lenslere geldiğiniz zaman ise lens IS'i devreye giriyor.

https://www.canonwatch.com/canon-rf-...rHGTnFfQQEX5YE

Lens boyutlarına gelecek olursak son duyurulan lenslerden özellikle 70-200mm 2.8 IS'ın boyutuna dikkat çekmek istiyorum. Burada çok ciddi bir boyut farkı var. Merak edenler tıklayabilir;

https://www.dpreview.com/articles/70...&imageViewer=1

Akıllara EF Mount gövde neden yok sorusunun gelmesi bile çok mantıksız. Bu imkansız bir durum.(Toprak Bey'in de bahsettiği konu) Sensörlerin konumlanmasıyla ilgili olarak flanş mesafesi konusu var. O yüzden adaptör kullanılarak bu mesafe arttırılıyor. EF lensleri adaptörle kullanıdıktan sonra neden Canon alasanız sorusuna söyle cevap vereyim;

https://fotografium.com/urun/sony-se...-oss-lens-3243
https://fotografium.com/urun/canon-e...f-1-8-stm-lens


Umut hocam, EOS RP aynı EOS R gibi f/11'i destekliyor. Bu extender kullanımı için gerçekten büyük bir gelişme.

A7 II ile kıyaslama ise aşağıda;

Türkiye'ye hangi fiyattan gelecek bakalım. Güzel makina.
RF 70-200mm lens harika değil mi?

https://www.youtube.com/watch?v=SCDUqmHs2eI

Mert bey cevaplarınız için teşekkür ederim ama asıl merak ettiğim soru şu;Halihazırda canon sistem kullanıyorum ve elimde çok sayıda EF lens var.Herhangi bir FF bir aynasız makina almak istiyorum.Hangi marka olursa olsun sonuçta adaptör kullanmak zorundayım.Bu durumda canon almamın herhangi bir avantajı var mı? Canonun adaptörleri öbürlerine göre daha iyi mi focus yapıyor?

Bu arada eos r ve rp sonylere göre çok daha kullanışlı görünüyor.

Cengiz Bey selam,

Canon EOS RP ve R'yi adaptörle kullandığınız zaman otomatik odaklama performansı ve keskinlikte bir kayıp olmuyor. Ancak farklı bir gövdeyle Canon lens kullandığınız zaman bazen sıkıntılar yaşayabiliyorsunuz.

2300$ lık eos r yaklaşık amerika fiyatından satılıyor. Bakalım bu kaça gelecek.

bazı sitelerde 10.000 tl den ön sipariş açılmış ürün geldikten sonra fiyatın biraz daha düşme ihtimali var mı sizce. Birde pilin 200 çekimlik ömrü artırılabilir mi, gerçekten bu sayı inanılmaz az olmuş.

Sony A7iii ün çekip kapasitesi 1000 galiba.
Ancak 2000 çektim diyeni duydum.

Eos RP de CIPA değeri 200 ise (ki gerçekten düşükmüş) 200 artı yönde de artabilir. Eksi yönde de azalabilir.
CIPA nın fotoğraf çekim standardı var.
Şöyle düşünün;
3sn LCD açık kaldı, 1 fotoğraf çekildi, 3sn LCD açık kaldı, LCD kapandı, 5sn sonra LCD 3sn açık kaldı, AF ile fotoğraf çekildi, LCD 3sn açık kaldı, kapandı....

Böyle bir çekim standardı yapıyorlar pil bitene kadar 200-300-500 Allah ne verdiyse.

Sizin fotoğraf makinesini kullanım yönteminiz bunu 500e de çıkartabilir 100e de indirebilir.
LCD kapalı, AF yapmadan peş peşe fotoğraflar çekin muhtemelen 200 ün fazlası ile üstüne çıkarsınız.
ama LCD sürekli açık, AF yaparsınız ayarlala uğraşırsınız, uzun pozlama yaparsınız ayarlarla uğraşırsınız, sonra tekrar uzun pozlama yaparsınız, gene ayar, çektiğiniz fotoyu kontrol edersiniz...
Benim gibi 300 çekim olan pili 150 de de bitirebilirsiniz.

Fiyat konusunda fikir ve bilgi sahibi değilim.

200 gerçekten az, wifi nfc felan kapatılsada böyle az mı gidiyor acaba.

Selamlar, Gökhan Bey'de bahsetmiş. CIPA standartları biraz acımasız. 200 kareyi rahatlıkla geçiyor. Aynı durum EOS R'de de olmuştu ancak pil performansı beni şaşırtmıştı. EOS RP için gerçekçi düşünecek olursak 300-350 kare gibi düşünebiliriniz.

Saniyede çekim hızı benim canon 700d ile aynı görünüyor (saniyede 5fps) bu sizce çok yavaş değilmi. Ben 700d de çok hızlı bir kartla bile saniyede 3 kare raw+jpg çekebiliyorum. Canon 5d mark 2 de ortalama 7 kare çekebiliyorum.

Fiyat olarak amerikada eos rp modeli 1300$, canon 6d mark2 ise 1600$ olarak görünüyor. Şu anda ülkemizde eos rp 9-10 bin bandında, 6d mark 2 ise 7-9 bin tl bandında. Bu bilgiler ışığında eos rp modeli 7000 tl bandına düşer mi yoksa canon bu fiyatlandırma politikasını koruyacak mı?

Teşekkürler.

Selman Bey,
Merhabalar.

Şahsen ben fiyat politikalarına pek takılmıyorum, çünkü zaman zaman anlam vermek mümkün olamıyor, özellikle de Türkiye'de.
Ancak fiyat referansı için Amerika fiyatlarını baz almak gerekiyor, doğru değerlendirme yapabilmek için.
Örneğin B&H'ta, RP gövde 1299 USD'ye ve 6D Mk2 gövde 1499 USD'ye satılıyor.
Buradan da RP'nin 6D Mk2'ye göre bir "tık" daha düşük bir gövde olduğunu anlayabiliyoruz.

Türkiye'deki fiyatlara gelince (şahsen kontrol etmedim ve sizin söylediğiniz rakamlara bakarak) 6D Mk2 almak çok daha mantıklı.
Ayrıca 6D Mk2, AF ile 6,5 fps çekim gayet iyi kanaatimce bu FF u için (daha önceki 6D'nin 4-4,5 fps olduğu düşünürsek).

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.