Konu: Canon EOS M5

Normalde kullanmadığım makina için konuşmam ama çıkan görsellerine göre özelliklerini baya beğendim, 80d sensörü, dpaf, sensörden dijital sabitleme(ne derece iyidir bilemem ama kötü olsa koymazlardı sanırım) Onun dışında vizörden bakarken ekranı bi touchpad gibi kullanıp af noktası seçmek sanıyorum alışıldığında çok pratik olacak bir şeydir.

Ama eksi olarak belirtmeden geçemeyeceğim; alttan dönen ekran sanıyorum gördüğüm en manasız ekran kabiliyeti olmuş. hayır kendini çekmek için desen tripod yüzünden ya ööle açılamayacak açılsada gözükmeyecek, elde tutup selfi çekmek dışında neye faydası var anlayamadım.

Ama eksi olarak belirtmeden geçemeyeceğim; alttan dönen ekran sanıyorum gördüğüm en manasız ekran kabiliyeti olmuş. hayır kendini çekmek için desen tripod yüzünden ya ööle açılamayacak açılsada gözükmeyecek, elde ututup selfi çekmek dışında neye faydası var anlayamadım.

Bel hizasının altından fotoğraf çekmeye çok faydası oluyor. Yerlerde sürünmek zorunda kalmıyorsunuz. A7 de işime yarıyor. Ayrıca tripod takılıyken de ekran hareket edebiliyor a7 de. M5 i bilmem.

Ekranın yukarı dönmesini kastedmiyorum. ekranın aşağıdan terse dönmesini diyorum
http://i2.wp.com/www.canonwatch.com/...klcd-hiRes.jpg

Yoksa yukarı dönmesi zaten yeni bir şey değil o tarzda çok makine inceleme şansım oldu dediğiniz gibi alçak noktadan çekimlerde işe yarıyor o.

Ekranın öne dönmesi gerekiyorsa bunun en ideal yeri yan veya o olmazsa üst. bu şekilde alttan döndürmek çok amaçsız geldi bana. Eğer yandan dönse, 80d ve 70d yi video için alanların çoğunu kendisine çekebilirdi bence sanırım o makinaları video için alanları bozmak istemediler.

Tripodla selfie çekmek nasıl. Birşeydir merak ettim

Tripodla selfi demedim, kendinizi çekerken dedim.
Mesela bu tarz bir fotoğraf çekerken https://www.youtube.com/watch?v=mk1xlTwxjAQ veya örnekleri çok daha fazla arttırabilirim arzu ederseniz.
Veya aynı şekilde kişinin kendisini çektiği videolarda gerekli tripoda takılı olan makinanın ekranının öne dönebilmesi.

Dolayısıyla ekranın alttan dönmesi yapılabilecek en saçma öne dönen ekran şekli oluyor. Tek faydası elde tutup kendi kendini çekmeye yarıyor. Ki sanmıyorum 1000 dolarlık makine alırken insanların önceliği o olsun.

Anlaşıldı, makinayı kullanmadan yorum yapma konusundasizekatılıyorum.
m3 de wifi, m5 de buna ek bluetooth varken ve bir tablet veya akıllı telefonla çekim yapmanın kolaylığını yaşamak lazım. 5m den 3cm ekrana bakacağınıza, 30cm den 10cm ekrana bakmanın dayanılmaz kolaylığını bir yaşayın derim.

wifi'ı olan çok makina ile hem video hem fotoğraf çekimi yaptım (ilk aklıma gelenler en azından 1'er ay süre ile kullandığım Sony a7r2, fujifilm xt-1, canon 760D, canon 80d) hem fotoğraf hem video çekmenin ne derece pratik olduğunu biliyorum. Video çekiminde ekranın kişiye dönebilmesi sürekli videoyu izlemekte öte kadrajdaki konumunuzu kontrol etmek açısından önemli yoksa dediğiniz gibi zaten 2-3 metreden bile detayları görmek mümkün değil,

Ama daha fazla bu konuda sizle konuşmayacağım belli ki bariz bir olumsuzluğu kabul etmek yerine inatla savunmaya çalışıyorsunuz.

Arkadaşlar, yayınlanan M5 videolarını gördünüz mü?
Yeni bir gelişme olarak ayrıca sensor image stabilization koymuşlar ve lenslerdeki IS ile birlikte çalışarak daha etkin ve daha iyi sonuçlar veriyor!
Öte yandan 49 AF noktası, 7 fps, 1080p HD'yi 60 fps'te yapabilme gibi diğer olumlu özellikleri de bulunuyor.

M5 de de sensör stabilizasyon yok maalesef. Bahsettiğiniz yazılımsal stabilizasyon.Bu arada video çekimi sırasında kendini görmek isteyen kullanıcılar hotshoe ya takılan bir cep telefonu tutacağı ya da 4 inç lik bir lcd ekran alsalar hiç dertleri kalmayacak.

Bir makinadaki olumsuzluğu, ancak kullanalar belirleyebilir,
diğerleri sadece görüş olarak kalır, diyelim ve M5 ile ilgili konuşmaya devam edelim.

biraz önce Tony Northrop vs bir kaç video yorum izledim.
hepsi M5 kıyaslamasını diğer aynasızlarla yapınca hepsinde mutlaka eksik veya olumsuz bir özellik buldular.
ancak M5 de Af, işlemci, seri çekim, 24mp olması öne çıkıyor.
bir kaç not;
makinada yazılımla yapılan IS, sadece IS özelliği olan lensler takılırsa oluyormuş.
bu Yazılım IS sadece videoda etkisini gösteriyormuş.
vizörden bakarken, dokunmatik ekrana dokunarak veya sürükleyerek netleme yaptığınızda vizörde bu netlemeyi görebiliyormuşsunuz.
wifi bağlantısı her ne kadar daha hızlı olsa da, kurulum ve bağlantı kolaylığı nedeniyle bluetooth, akıllı cep/tabletlerde daha etkin kullanılıyormuş. Ayrıca wifi internet bağlantısında kalırken, bluetooth ile makinaya bağlantı yapma avantajını kazanılıyormuş.
dönen ekran konusunda ise, bir çok kişinin bahsettiği tripod ile kullanamama olumsuzluğunu anlattılar. ( tüm özellikler yanında çok çok önemli bir konu bu, almama nedeni olabilir!)

hepsi M5 ile 80D nin ortak yönlerini konuşuyor.
sanki ikiz kardeş muhabbeti var gibi, biri premature doğmuş, diğeri hormonlu kardeş gibi ama konuştukları dil ve karakter aynı.
😀

ek
elk vizör avantajı, tüm ayarlar sonrası çekilecek sonuç fotoyu görmek diyorlar, dezavantajı, çok hızlı obje çekimlerinde yeterli gelmiyormuş, spor ve kuşçulara kötü haber.

Güzel görünüyor, tekeri ve değişim düğmesini çok beğendim.

yazılımsal IS, çok büyük bir yenilik değil aslında. Çektiğiniz videodaki titreşimleri adobe premier vb yazılımlarla (hatta direkt youtube üzerinde), kadrajdan biraz crop fedakarlığı ile giderebiliyorsunuz. Zaten tanıtım videosunda da dikkat ederseniz, digital IS açık olmayan daha geniş açılı, ancak IS açık olan croplanmış durumda. Tanıtım videosunda "...video will be smoother and more stable" demişler ama nedense "closer" demeyi unutmuşlar Yani video çekenleri aman aman kendine çekecek bir özellik değil, sonyde olduğu gibi.
Ekranın alta açılması ise sanırım digital vizörn çıkıntısından dolayı ama tabiki canonun diğer modellerde kullandığı ekran açılma sistemi çok daha iyi ve kullanışlı.

Arkadaşlar herkese uzun bir aradan sonra merhaba,

Uzun bir yurtdışı macerası ve üstüne de Potokina sonrası Türkiye'ye geldim.

Aşağıdaki bağlantıya tıklayarak Fotokina'da Canon Standını, Canon'un gelecek hakkındaki ürünlerini, yeni M5'in netleme, netleme takip ve açılış hızını, aynı zamanda 80D ile olan boyut farkı gösterdim.

https://www.facebook.com/gundogdu.me...4308762755622/

AŞağıdaki bağlantı paylaşıldı mı bilmiyorum ama ilk detaylı incelemesi de aşağıda. Şuan için ne yazık ki bize gelen ürünle fotoğraf paylaşamıyorum.

Canon EOS M5 İncelemesi | Mert Gündoğdu


Ürün hakkında aklınıza takılan tüm detayları cevaplamaktan memnuniyet duyacağım.

Mert kardeş,
Tony Northrop, M5 incelemesinde, Yazılım Is in sadece IS lenslerle birlikte çalıştığını söylüyor, acaba hatalı mı yoksa doğru mu?
Sizde resmi bir bilgi varmı?

Abi selam,

İnsanlar araştırmadan etmeden bol keseden makineye giydirmeyi seviyor. Bize verilen eğitim sunumlarındaki görsel aşağıdadır.

güzell miş

Evet sonunda canon hem şekil olarak estetik hem de özellikler bakımından son derce yeterli bir aynasız makina üretti iyi de SEVGİLİ CANON yıl oldu 2016 rakiplerin bu tip makinaların ikinci hatta üçüncü nesillerini tanıttı ayrıca daha önceki EOS M konularında da bunu sürekli söyledik bu lens parkuruyla başarılı olması imkansız dedik halen de aynı iddamı tekrarlıyorum bu iş sadece gövde üretmeyle olmuyor bu yüzden canonun bu haliyle aynasız pastasından pay kapması zor görünüyor.

Ayrıca fiyatı bence yüksek çünkü aynı fiyat bandında sony a6300 var ve kağıt üzerinde m5 ten her noktada daha üstün görünüyor.Ama günlük kullanımda çok fark yaratacağını sanmıyorum Canonun esas problemi 5 yıldır aynı şeyi söylüyorum aynasız olayına hep soğuk bakması nedeniyle lens yelpazesini bir türlü genişletmemesi gövdeleri bile bakın bizde yaptık demek için üretmesi bence hiç gereği yok böyle yapacağına hiç üretmesin ya da ivmeyi arttırsın.

Bir de şu makinayı kullanmayan arkadaşlar atıp tutuyorlar diye bir yakınma var ki bence haksız bir yakınma. Bence fikirimizi söylemek için makinayı kullanmamıza gerek yok daha kağıt üzerinde rakiplerinden çok zayıfsa neden eleştirmeyelim kendimizce eksik gördüğümüz yanlarını söylemeye hakkımız olduğunu düşünüyorum sonuçta burası bir forum.Dikkat ederseniz makinanın fotoğraf kalitesi hakkında değil eleştirilerim, CANONUN aynasız sistemi ve ticari stratejisinin yetersiz olduğunu idda ediyorum.
Canon eos M3 ün fotoğraf kalitesi sony a6000 veya benzeri başka makinadan iyi olabilir ama o gövde yapısı ve yetersiz lens seceneği ile başarısız olacağını o zaman idda etmiştim aynı iddamı m5 için de sürdürüyorum birazda üzülerek

Sony a7rii gerçekten güzel makine mert, ama gm lensler ağır ve özelliğini bozuyor. Ondan kaliteden ödün vermemek ama taşınabilirliği bozmamak için zeiss prime aldım ben 2 tane ufacık bir çanta ile gayet keyifli

SM-G935F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bir de şu makinayı kullanmayan arkadaşlar atıp tutuyorlar diye bir yakınma var ki bence haksız bir yakınma. Bence fikirimizi söylemek için makinayı kullanmamıza gerek yok daha kağıt üzerinde rakiplerinden çok zayıfsa neden eleştirmeyelim kendimizce eksik gördüğümüz yanlarını söylemeye hakkımız olduğunu düşünüyorum sonuçta burası bir forum.

Yukardaki alıntıda görüldüğü gibi cevap hakkım doğduğu için yazıyorum.

Fikir oluşturmak için bilgi gerekir değilmi arkadaşım?
O bilgide, sadece teknik bilgilerin yer aldığı 8-10 satırda yer alıyorsa ve oradan bilgi alıyorsanız,
veya belli markalara bağlı kalan bir kaç yazardan alıyorsanız,
...... siz bilirsiniz devam edin.