Bu gereksiz tartışmayı uzatmak istemiyorum ama söylediklerim sadece canon aynasız sisteminin yetersiz olduğu ve halende aynı fikirdeyim.Sebeplerini de sıraladım öncelikle lens yelpazesi çok yetersiz açık diyframlı portre lensi yok diyorum 22 f2 ile çektiğiniz resmi bu açık prime lens mi diye koymuşsunuz siz o lensi nasıl sınıflandırısınız bilmiyorum ama evet o lens açık diyaframlı prime bir lens onla da güzel bokeh elde edersiniz ama kullanılacağı alanda kısıtlı benim portre lensinden kastım 50 mm ve üzeri idi.

Daha öncede dediğim gibi bu tamamen tercih meselesi makina benim ihtiyaçlarımı karşılıyorsa en iyi makina odur sizde iyi günlerde kullanınız makinanızı.Sadece sistem olarak baktığım zaman ben tercih etmem diyorum o kadar basit. Macro lensi yok süper telefoto yok makinanın vizörü yok bunlar benim için direk eleme sebebidir.
Sony a7r2 diye aynasız makina üretti mükemmel bir sensöre sahip bırakın aynasızları rakibi olacak ancak bir kaç tane dslr var ama onuda tercih etmem çünkü sony de lens çeşitliliği konusunda yetersiz.

Bunlar benim kişisel fikirlerim herkes ihtiyacına göre belirler sistemini bana göre şu anda en iyİi aynasız sistem M 4/3 (OLY -PANA) dır .Eksiksiz lens yelpazesi harika tasarımlarıyla özellikle OLY EM-1 in hastasıyım. Biri çıkar onun sensörü küçük ben detay istiyorum o yüzden bana uymaz diyebilir ve tamamen haklıdır.
O yüzden dediğim gibi ihtiyacınız neyse ona göre en iyi makinada ihtiyacınızı karşılayan makinadır.Şunuda söylemek isterim günümüzdeki herhangi bir markanın giriş seviyesi makinası biz amatör fotoğrafçılar için yeterde artar bile o yüzden elimizdeki ile bol bol fotoğraf çekelim hepinize iyi forumlar