Hiç çekmemiş direk açık renk birde tarama yapan yer oraları görmüş demek ki ondan önce var olan fotoğraflarda var bir kaç tane onları taramamış bile.
Hiç çekmemiş direk açık renk birde tarama yapan yer oraları görmüş demek ki ondan önce var olan fotoğraflarda var bir kaç tane onları taramamış bile.
Bana bir sade nescafe, sert olsun...
Berkin Tuncar bey teşekkürler
Babamdan kalma bir zenit 122 im var. Bir süre önce evi toparlarken, tozlu raflardan buldum. Makinenin hatırası bende büyüktü nede olsa çocukluk fotoğraflarımı bu makine çekmişti. Babam elinden düşürmezdi, hatta fotoğrafa merakım başladığında o zamanlar makineyi kurcalayıp bana göre güzel gördüğüm bir konuyu çektiğimde ''oğlum boşuna filim harcama negatifler pahalı'' diye serzenişini hiç unutmam. Daha sonra digital makineler çıkmaya başlayınca pek yüzüne bakılmaz oldu öyle ki ben bile kaldırıldığı yeri unutmuştum. Makinenin hala aktif sorunsuz çalıştığını gördüğümde, neden bir kaç negatif alıp bu makineyi kullanmıyorum? diye düşündüm ve ertesi günü sirkecide soluğu alarak 3 tane fujicolor c200 aldım. Pozometre pilleri akmıştı filmi satan esnaf(dükkan ismini hatırlayamadım) sağolsun pil yuvasını temizledi ve yeni pillerle artık pozometremde çalışır hale geldi. Film bittikten sonra nasıl sarılacağını öğrendikten sonra, çıktım sokağa ilk makaramı bitirdim tekrar sirkeciye döndüğümde şansıma kristal fotoğrafın banyo ve tarama yaptığını gördüm, negatifimi kendilerine teslim ettim(etmez olaydım). İlk sonuçlar fena değildi en azından makinenin sorunsuz çalıştığını, doğru pozlama yapabildiğimi gördüm ama yinede bir enteresanlık vardı başka zenit ile çekilen fotoğrafları kıyasladığımda, sonuçları çok daha iyiydi acemiliğime verdim ve zamanla daha iyi çekim yapabiliceğimi düşündüm. İkinci makaramı teslim ettiğimde sonuçlar daha da kötüydü, halbuki fotoğraf deneyimim ilk kez bu makinede değildi daha öncede dslr kullanarak çekim yapıyordum diyafram, estantane dengesine maksimum özeni göstererek çektiğim fotoğraflarda renkler tuhaf ayrıntılar belli değildi. İnternet araştırdığımda zenitlerin pozometresine güvenilmemesi gerektiği ve body olarak güvenilir bir body olmadığı söylenmişti. Herhalde bu yüzdendir dedim en kötü biraz durumum düzelince bir analog makine daha alırım dedim o zamana kadar diğer kalan son makaramı da kullanmaya başladım. Kristale son bir şans vermek için tekrar kendilerine teslim ettim. Bu sefer en berbat sonucu aldım negatifimi katletmişler desem yeridir, bir de başka negatiflerlerle karıştırmışlar kesilen parçaların bir kısmı benim çektiğim görüntüler değildi. Malesef bunu eve geldiğimde farkettim(aslında zarfı teslim alır almaz kontrol etmeliydim bu konuda benim de hatam var). Analog sevdam hüsrana uğramış makinemi tekrar rafa kaldırıp arada bir bakımını yaparım diye düşünürken, aklıma şu soru geldi acaba bu durumu yaşayan bir tek benmiyim? araştırırken forumunuzu buldum ve başdan sonra kadar yazdıklarınızı okudum, eksik olduğum konuları pekiştirdim tavsiyelerinizi not ettim. Hayal kırıklığı yaşadığım analog maceramda tecrübelerinizle bana yol gösterdiğiniz için size çok teşekkür ederim.
https://www.facebook.com/zerosn/medi...f¬if_t=like
İyi kötü bütün fotoğrafları facebook'a attım. Şimdi tek tek buraya eklemeye kalmak zor geldi benim acemiliğim var deneme amaçlı kasten yaptığım şeylerde var ama fotoğrafçının da hataları var sanırım eksik tarama fotoğrafların birbirine girmesi gibi.
Bana bir sade nescafe, sert olsun...
Herkese merhabalar,
bu ilk mesajım, yıllardır canonturk'u arada bir bilgi almak maksatlı (lens, vs.) takip ediyordum ama ağırlıkla dijital tabanlı olduğu için kayıt olmayı düşünmemiştim. Ancak bugün analog muhabbetlere denk gelince kayıt olmak çekici geldi.
Herkese iyi sohbetler..
hoşgeldiniz o zaman anaog sohpetlere ayzer arkadaşım
katılımlarını bekliyoruz
Selamlar;
İkinci bir makine almayı düşünüyorum üzerinde 50mm 1.4 fd lensle ile canon ae1 veya a1 ile canon canonet ql17iii 40mm 1.7 lens arasında kararsız kaldım birisi slr diğeri rengafinder prensip olarak farklı makineler fakat danışmak istediğim konu hangi lens daha keskindir
Ne zamandır fırsat bulamadım foruma girmeye ''nabıyonuz genşler?''
Kars ve ordan da gürcistana geçtim büyük ölçüde film ile çektim bakalım ay sonu istanbulda döndüğümde banyo edip tarayacağım filmleri birşeyler çıkar umarım
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ
Bir ara canon makinem kalmamıştışimdi dijitalde canon'a geçtikten sonra ef lensleri filmde kullanmak için bir eos 3 yada 1n bakıyorum bakalım bulursam canon'la devam.Bu gezide m6'yı kullandım genelde
![]()
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ
Arkadaşlar elimde pentacon 50mm f/1.8 mc, pentacon 28mm f/2.8 ve sigma 60-200mm zoom objektifler var. Sorum şu; bunlar praktica bayonet olduğundan m42 dönüştürücüler gibi bir dönüştürücüye sahip mi? Nikon, canon veya diğer dijital makinelerde kullanımları olası mıdır?
Canon EOS 5D
Adaptör ile birçoğu kullanılabiliyor.
FF de bazıları aynaya çarpabilir. Croplu ise problem olmaz.
Ben Canon 5D ile pentacon 50 f1.8 i kullanamadım mesela. Aynaya takılıyordu ne olursa olsun.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
İsntabul'dan bana film yollayabilecek bir arkadaş arıyorum![]()
Arkadaşlar merhabalar. Hali hazırda kullanmakta olduğum nikon fg-20 üzerine kendi D serisi lenslerimi takıp çekebiliyorum. Ancak diğer tip lenslerde sadece en kapalı diyaframda kullanabiliyorum. Acaba makina gövdesine ya da objektife uygulanacak bir sistem söz konusu mudur bu durumda?
Merhaba arkadaşlar 600D min yanına ae 1 program aldım daha önceden üye olmuştum ama ae 1 vesilesiyle ilk mesajımı atayım dedim![]()