Bu cevabi cok belli bir soru olmus Belki iddiali konusmak gibi olacak ama bu soruya cevap olarak 'makine' diyen pek fotograftan anlamiyor diyebilirim... Lens olmadan makine hic bir seydir.
Bu cevabi cok belli bir soru olmus Belki iddiali konusmak gibi olacak ama bu soruya cevap olarak 'makine' diyen pek fotograftan anlamiyor diyebilirim... Lens olmadan makine hic bir seydir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
lense yatırım bence herzaman daha mantıklı.yerinizde olsam 24-105'i alırdım sanırım.
aslında bir sigma 30mm f1.4 üzerinede canon 50mm f1.8 en iyisi olur ama bu benim tercihim
fakat kesinlikle D90'a para vermek gereksiz bence
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ
LENS diyorum konuya cevap olarak..
edit.
Konu Montague tarafından (02.November.2012 Saat 00:44 ) değiştirilmiştir.
► I Love The 80's ♫
%65 lens %35 makina Ben bu şekilde yaklaşıyorum.
[Pür eda, pür cefa, pek küçük, pek güzel .... Hammâmîzade İsmâil Dede Efendi 1778-1846]
Önce ihtiyaç olan lensleri aldıktan sonra bunları karşılayacak makine alınması taraftarıyım.
teker mi, araba mı? ?
Canon 5D II
Canon 17-40L
Canon 50mm f/1.4
lense yatırııım yapın bence..
hayyamda 15tlye o kalkan yerlerin dersini yapıyorlar ve kesinlikle lense
550D / 18-135mm IS F3.5-5.6 / 50mm 1.8 / Palinar 200mm / Helios 44-2 / Lowepro Slingshot 202AW (SATILIK) / Rf-602 / Yongnuo YN560 II / 3 aksis su terazisi
Bence imkanınız varsa gidin bi 5DMark 2 alın geçen gün bi arkadaşınkini kullandım dehşet bi alet
21. yüzyılda bu başlığı da gördüm. 5dm2 ye 18-55 takacak haliniz yok heralde zaten olmaz ..
Ricoh Singlex II --Auto Chinon 55mm f/1.7
%30 Lens %20 Makine %50 Sen
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tripod Tripod...
Geçen arkadaşımın d90 gözümün önünde yapıştı yere... Lenste gitti makinede çizildi.. Meğer en önemlisi tripodmuş... (:
test edildi onaylandı..
5 bin lira üzerinde body alan kişinin, istisna dışında 200 tl lik lens ile işinin olacağını düşünmeyiz heralde.
yanıt makina olsaydı,forumda tüm soruların yüzde 50 si "hangi lensi almalıyım" olmazdı .)
"any way the wind blows "
Bu sorunun cevabı yok aslında
Lens katili makinalar var (panasonic g1 kullanmıştım).Ne takarsanız takın elinizdeki en iyi lensi bile öldüren bir makina.
Birde üst düzey iyi makinalar var.Orta formatları saymazsak bence fotoğraf için en iyisi halen d700.
Ben bu 2 makinayı aynı lenslerle kullandım (nikon aislerle) aradaki fark inanılmaz.nikon d700ün 3200 isosu panasonic g1 in 100 isosundan iyi
Soruya gelince bence ışığa para yatırmak iyidir.İyi ışıkta en kötü lenste coşar en kötü makinada
Arkadaşlar, yazmayayım dedim ama, iş sanki çığırından çıkmış gibi oldu. Şimdi bizlere birer Formüla-1 yarış arabaları verseler, bu aracın performansını ortaya çıkartmak için hangimiz stabilize yolu tercih eder ? Ayrıca, d700 ile panasonic g1 kıyaslaması sizce oldu mu ?
Canon 200d - Canon ef-s 24mm IS-STM -Nikon D300s - Canon 24-70 f2.8 L II - ACK-E6 --