Konu: Cekim hatasi analizi

Bence havadan kaynaklı öyle olmuş biraz. Raw çekip pc de işlerseniz renkleri istediğiniz gibi renklendirebilirsiniz. Onun dışında üstadların yorumlarını bende merak ediyorum.

belki de optik vizörün en kötü özelliği bu. Şimdiki aynasızlarda bunun yerine elektronik vizör ile vizörden ayarlarınızı daha iyi bir ortamda kontrol ederek doğrulayabiliyorsunuz.
Düzeltmek için ise en mantıklısı Lr veya Ps de exposure düşürmek olacaktır.

Aynasıza gerek yok.Canon'un da bir çok modelinde live v. ile çekim yapabiliyorsunuz.

Ben olsaydım histogram ile çekerdim siyah ya da beyaz patlaması olmadan çekmeyi başarırsan gerisi Lightroom'un işi... Bir de M modunda çekmek sanki daha iyi olur, ama en önemlisi Histogram'da grafiği en sağdan ve soldan korursan gerisi Lightroom ve hayaline kalmış...

Sorun kamerada değil, siz yanlış çekmişsiniz.

Bir kere enstantane öncelikli modda doğa manzara çekmeniz yanlış. Sizin önceliğiniz hız değil ki? uçan kuşlarımı çekmek istediniz kız kulesini mi?
Makineyi her daim diyafram öncelikli yani A modunda kullanın.
Alan derinliği nedir?
Bunu öğrenin ve A moddan bir daha çıkmayın. Manzaramı çekeceksiniz? F11, daha loş bir ortamda mı çekim yapacaksınız F4 bırakın kamera gerisini yapsın.
Hatta iso yu da sizin manuel kontrol etmeniz daha mantıklı yada D5300 de nasıl yapılıyor ezbere bilmiyorum ama makinenizi iso 50-400 aralığında otomatik ayarlayacak şekilde ayarlayın isoyu da kendisi yapsın.

Mevcut fotoğraf fazla pozlanmış. Her daim, her ortamda mükemmel fotoğraf çekilmez ama bu fotoğraf yanlış pozlama kurbanı olmuş.
Ki bu gayet normal. Herkes böyle fotoğrafları sürekli çeker. Kullandığınız kamera orta sınıf bir kamera, ışık ölçüm sistemide orta seviye.
Üst seviyeler bile fazlası ile saçmalıyorken bununda saçmalaması son derece normal.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Sorun kamerada değil, siz yanlış çekmişsiniz.

Bir kere enstantane öncelikli modda doğa manzara çekmeniz yanlış. Sizin önceliğiniz hız değil ki? uçan kuşlarımı çekmek istediniz kız kulesini mi?
Makineyi her daim diyafram öncelikli yani A modunda kullanın.
Alan derinliği nedir?
Bunu öğrenin ve A moddan bir daha çıkmayın. Manzaramı çekeceksiniz? F11, daha loş bir ortamda mı çekim yapacaksınız F4 bırakın kamera gerisini yapsın.
Hatta iso yu da sizin manuel kontrol etmeniz daha mantıklı yada D5300 de nasıl yapılıyor ezbere bilmiyorum ama makinenizi iso 50-400 aralığında otomatik ayarlayacak şekilde ayarlayın isoyu da kendisi yapsın.

Mevcut fotoğraf fazla pozlanmış. Her daim, her ortamda mükemmel fotoğraf çekilmez ama bu fotoğraf yanlış pozlama kurbanı olmuş.
Ki bu gayet normal. Herkes böyle fotoğrafları sürekli çeker. Kullandığınız kamera orta sınıf bir kamera, ışık ölçüm sistemide orta seviye.
Üst seviyeler bile fazlası ile saçmalıyorken bununda saçmalaması son derece normal.

Aslinda kuslarin hareketini dondurmak amaci ile enstantane oncelikli modu kullanmistim ama bu sekilde pozlama bir turlu olmadi.tripodsuz elde cekim yaptigim icinde enstantane 1.60 lara falan dusmeye baslayinca diyaframi da cok kisamadim daha fazla..poz telafisi ile denedim cok karanlik oldu.makine nin insafina birakip program modu ile denedim olmadi derken moralim de bayagi bozulunca cikamadim isin icinden..yani amacim kiz kulesi degil ondeki kuslari ve gordugumu net almakti.sanirim saat ve gunes isiginin durumuda cok etkiledi beni.belki sizlerin tavsiyesinde oldugu gibi m modunda diyaframi kisip enstantaneyi dusurup iso yu yukseltip denemeliydim...

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

M modu değil bakın A modu.

Diyafram, enstantane, iso nedir? Ne iş yapar?
Alan derinliği nedir?

Bunları öğrenirseniz makinenizi bir daha A modundan çıkarmak zorunda kalmazsınız.

A modu kullanabileceğiniz en kolay mod. Yıllardır kendi çapımda fotoğraf çekiyorum ve A modu kullanıyorum, bunda utanılacak bir şey yok.
M modunda başladım çünkü "profesyonel bir kamera sahibiyim, ona göre ayarlarıda benim yapmam lazım" diye bir düşünce vardı sonra fark ettim ki amerika 500yıl önce keşfedilmiş.

A modunda siz sadece diyafram ayarı yaparsınız.
Tüm alanı net istiyorsanız diyaframı büyütürsünüz, daha sığ bir alan isterseniz kısarsınız, arka planı öldürmek için komple diyaframı kısarsınız.
iso burda önemli bir etkendir. Çekeceğiniz nesne hızlıysa iso yu arttırırsınız, çekeceğiniz nesne durağansa iso yu olabilecek en düşük değer yaparsınız.


A modu eldei tripodda, yerde, havada kullanılabilecek en pratik moddur.

Fotoğraf ve verdiğiniz exif bilgisine göre şu fotoğrafı; iso 100 F11 ve 1/1600 belki 2000 gibi bir rakamla gayet güzel çekebilirdiniz sanıyorum.
Enstantane son derece hızlı olacağı için kuşlarda son derece keskin çıkardı.
Siz 1/400 gibi bir değerde çektiğiniz için hem kuşlar net çıkmamış hemde sahne çok patlamış.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

M modu değil bakın A modu.

Diyafram, enstantane, iso nedir? Ne iş yapar?
Alan derinliği nedir?

Bunları öğrenirseniz makinenizi bir daha A modundan çıkarmak zorunda kalmazsınız.

A modu kullanabileceğiniz en kolay mod. Yıllardır kendi çapımda fotoğraf çekiyorum ve A modu kullanıyorum, bunda utanılacak bir şey yok.
M modunda başladım çünkü "profesyonel bir kamera sahibiyim, ona göre ayarlarıda benim yapmam lazım" diye bir düşünce vardı sonra fark ettim ki amerika 500yıl önce keşfedilmiş.

A modunda siz sadece diyafram ayarı yaparsınız.
Tüm alanı net istiyorsanız diyaframı büyütürsünüz, daha sığ bir alan isterseniz kısarsınız, arka planı öldürmek için komple diyaframı kısarsınız.
iso burda önemli bir etkendir. Çekeceğiniz nesne hızlıysa iso yu arttırırsınız, çekeceğiniz nesne durağansa iso yu olabilecek en düşük değer yaparsınız.


A modu eldei tripodda, yerde, havada kullanılabilecek en pratik moddur.

Fotoğraf ve verdiğiniz exif bilgisine göre şu fotoğrafı; iso 100 F11 ve 1/1600 belki 2000 gibi bir rakamla gayet güzel çekebilirdiniz sanıyorum.
Enstantane son derece hızlı olacağı için kuşlarda son derece keskin çıkardı.
Siz 1/400 gibi bir değerde çektiğiniz için hem kuşlar net çıkmamış hemde sahne çok patlamış.

A modunda isoyu yukselterek kuslari netlemek aklima gelmedigi icin acikcasi denemedim.daha once kendi capimda cektigim fotograflarda bu tarz sikinti yasamadigim icin moralde bayagi bozulunca bir de sizlerdeki tecrube olmayinca beceremedim..Aslinda alttaki 1 ay once cektigim fotografdan dolayida kendime fazla guvenerek gitmistim .o da fazla ozguvene yol acti sanirim.isik aci ortam degiskenligi bqna guzel bir tecrube oldu.. kesinlikle bir de bu sekilde sizin dediginiz gib deneyecegim .ilginiz ve desteginiz icin cok tesekkur ederim.sagolun

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

giriş seviyesi fazla pozlama. yok ps yok lr yok bilmem ne. Gökhan kardeşe katılıyorum. lütfen bol bol okuyun. önce makinanın kitapçığını bir kaç kere. sonra fotoğraf temelleri.sonra bol bol deneme...sonra bi daha okuyun ….

Söylenenlerin hepsi yanlış. Eniştemin kayınbiraderi dedi ki Amerika'da Hazerblat diye bir makine varmış. Fiyatı 30.000$'mış. Şahane çekiyormuş. Hiç öyle okuymayla falan olacak iş değilmiş. O gürdüğümüz o güzel fotoğraflar işte hep onunla çekiliyormuş. İnsanları yanlış yönlendirmeyelim. (Şaka diyeyim de bilmeyenler inananmasın, bilenler de sövmesin.)

Levent Bey makinenizi M modu haricinde kullanırsanız böyle makinenin hatalı ölçümler yaptığı durumlarda nasıl müdahale edeceğinizi bilmenize yarayacak tecrübeyi edinemezsiniz. M modunu kullanmak için de arkadaşların dediği gibi okumanız veya Youtube'da eğitim videoları izlemeniz şart.

Derseniz ki günü kurtarayım, buyurun:
Gündüz vakti için:
ISO'yu 100'e alın,
f11'e gelin. (Lensin modeline göre değişmekle beraber bu senaryo için optimum değer f8 - f13 arasıdır. f8'in altı çok işimizi görmez, f13'ün üzerinde de keskinlik kayıpları oluşur.)
Denemek için 1/400'te fotoğrafı çekin. Fazla pozlandıysa 1/500, 1/800. 1/1000 diye istediğiniz sonucu alana kadar gidin.
Patlayan gökyüzüne öncelikle etki eden f değeridir. Diğer değerleri de ışık patlamayacak kadar ayarlayın. Sorununuz %99 çözüldü.
Bu çekinleri mutlaka RAW formatında yapın, ardından bilgisayarda güzelce işleyin. Bazen ışık şartları örnek fotoğrafta olduğu gibi o kadar zorlu olur ki o durumda HDR tekniği de imdadınıza yetişebilir.

Bu kabaca anlatım sorunuzun cevabıdır, işinizi çözer ama bu hazır bilgiyle yarın öbür gün başka bir sorunda çözüm üretemezsiniz.
O yüzden Av Tv P A vs. modlarını mutlaka aşın. Atıyorum K modunda falanı filanı seçtiniz, bir değeri de makineye bıraktınız otomatik yapsın diye. Makine sizin durumunuzda olduğu gibi şaşırp o değeri hatalı girdiğinde ne yapacaksınız? O yüzden M!

Kameralar ortam ışığını ölçer, A,S,P gibi yarı otomatik modlarda o ölçtüğü ışık ve sizin manuel girdiğiniz değere göre otomatik ayar yaparlar.

Bu her seferinde %100 doğru olmaz, olsa sizin makineden daha pahalıya satılan cihazlar olmazdı.
O cihaz kusursuz olsa onların yenileri çıkmazdı.
Sektör kendini geliştiriyor.

Bu ayrı bir konu.

Birde kişinin ayarları bilip, kamerasını hakim olma olayı var.
Siz diyafram, enstantene, iso yu bilmezseniz kamera A lokasyonda B zaman diliminde, C ortam koşullarında doğru pozladığı fotoğrafta güzel sonuç verirken, X lokasyonda, Y zaman diliminde Z ortam koşulları altında sapıtabilir.
Bu son derece normal, işte o noktada sizin devreye girmeniz lazım.
Girebilmeniz için son derece basit mevzular olan diyafram, enstantane, iso, alan derinliği, makine modları, ölçüm sistemi gibi gerçekten çok basit olan toplasan 10 tane etmeyecek mevzuyu bilip öğrenmeniz lazım.
Ya kim öğrenecek diyorsanız elinizdeki DSLR dan daha ucuz olan gelişmiş kompakt makineler çok daha iyi sonuçlar verebilir.

Levent Bey, verilen bilgiler ışığında sizden yeni bir deneme çekimi örneği ve görüşünüzü bekliyoruz.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Kameralar ortam ışığını ölçer, A,S,P gibi yarı otomatik modlarda o ölçtüğü ışık ve sizin manuel girdiğiniz değere göre otomatik ayar yaparlar.

Bu her seferinde %100 doğru olmaz, olsa sizin makineden daha pahalıya satılan cihazlar olmazdı.
O cihaz kusursuz olsa onların yenileri çıkmazdı.
Sektör kendini geliştiriyor.

Bu ayrı bir konu.

Birde kişinin ayarları bilip, kamerasını hakim olma olayı var.
Siz diyafram, enstantene, iso yu bilmezseniz kamera A lokasyonda B zaman diliminde, C ortam koşullarında doğru pozladığı fotoğrafta güzel sonuç verirken, X lokasyonda, Y zaman diliminde Z ortam koşulları altında sapıtabilir.
Bu son derece normal, işte o noktada sizin devreye girmeniz lazım.
Girebilmeniz için son derece basit mevzular olan diyafram, enstantane, iso, alan derinliği, makine modları, ölçüm sistemi gibi gerçekten çok basit olan toplasan 10 tane etmeyecek mevzuyu bilip öğrenmeniz lazım.
Ya kim öğrenecek diyorsanız elinizdeki DSLR dan daha ucuz olan gelişmiş kompakt makineler çok daha iyi sonuçlar verebilir.

Oncelikle yorumlariniz icin cok tesekkur ederim.Hepiniz bilgilerime bilgi kattiniz.Varolun.Yaklasik 1 senedir merak saldigim bu hobide bircok kitap okudum bircok egitim videosu seyretttim ve KENDIME GORE kucuk kucuk bayagi yol aldim.Forumlardaki baska arkadaslarin yasadigi sorunlari sizlerin onlari yonlendirmelerini dahi okuyarak kendimi daha da gelistirmeye calisiyorum..Bircok kendime gore guzel fotograf cektim bir surude cok kotu fotograf cekerek yanlislarimi bulmaya calisiyorum.Burada ki ornek gibi..Sizlerin gosterdigi metodlari deneye deneye vakit buldukca tecrube edinerek sizlerden birseyler kapmaya calisiyorum.
Yalniz sanki hicbir sey bilmeden hic iso diyafram enstantane pozlama telafisi vs nedir bakmadan ogrenmeye calismadan elime makineyi alip cikmisim gibi yapilan yorumlar birsey katmaktan cok kisileri demoralize eder diye dusunuyorum..Hele hele kim ogrenecek tarzindaysaniz elinzdeki dslr yi birakin kompakt alin daha guzel ceker tarzi yorumlar hem kirici hem de assagilayici gibi algilanabiliyor..Art niyetli olmasa da karsinizdaki insanlarin hevesleri kirilmamali diye dusunuyor herkese iyiaksamlar diliyorum.

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Burda aşağılayıcı kırıcı birşey yok.

Ben Canon tarafından tutulmuş, insanlara gaz veren, moral pompalayan maaşlı bir eleman değilim. Kimseyi motive etmeye ihtiyacım yok, öyle bir derdim de yok.

Siz benim bahsettiğim mevzuları okumuş olabilirsiniz. Ancak okumak anlamak ve onu kavramak ayrı şeyler.

Zoom lensler ile yakındaki bir özneyi çekerken arka taraftaki görüntüler daha büyür, daha yakına gelir.
Bunu kağıt üzerinde öğrenebilirsiniz, ancak deneyip kendiniz tecrübe etmeden kafanızda o ışık yanmaz.
Kağıt üzerinde öğrendiğiniz zibilmilyon tane bilgi olarak muhtemelen beyninizin bir daha hiç kullanmayacağı bir hücreye aktarılıp orda çürümeye bırakılır.


Emin olun siz şuan diyafram - enstantane - iso üçgenini tam olarak doğru kavrayabilseydiniz bu konuyu hiç açmazdınız.

Ben bu mevzuyu biliyorum ama yinede böyle fotoğraflarım sürekli oluyor. Dünyanın sonu da değil, utanılacak bir mevzu da değil.
Ben böyle bir fotoğraf çekince enstantane ne iş yapar? Adım gibi bildiğim için o anda devreye girip istediğime en yakın sonucu alabiliyorum.


Gerek forumda, gerek forum dışında zibilmilyon tane bilgi, kaynak var.
Okuyun, okumaktan zarar gelmez. Öğrendiğinizi deneyin ve bilginizi pekiştirin.
Böyle kötü fotoğraflar çekin neyi yanlış yaptım diye sorun. Bu fotoğrafın yanlışından bahsetmemizde hiç bir sorun yok. Sanat galerisi açmadınız siz.

kimse dememiş ki fotoğrafın çekim saati sert ışık ve yanlış saat diye

Gökhan kardeşime tamamen katılıyorum. hem fazla pozlanmış foto çekip hemde poz telafisini +2 yapıyorsan üzerine hala sensör ışık diyafram enstantene iso oturmamış demektir. yine gökhanın söylediği gibi otursaydı bu konu açılmazdı.

e ne yapacağız şimdi. hiççç. bir sürü okuyup bir sürü deneme yapılacak. okuyup oturmayan yada yanlış bilinenler oturacak. herkes aynı yoldan geçer. aynı manuel vitesli araba kullanmaya benzer. acemi ayak koordinasyonunu oturtana kadar arabaya yola eğime bahene bulur. bu doğasında var. fotoğraf işinin büyük kısmı tekniktir. bu da okuyup deneyerek öğrenlilir.

91 de ilk slr mi aldığımdan beri okur uğraşırım. bu forumdaki tüm konuları okudum 3 senede. evet tüm konuları. hala da ne bulsam okur izlerim. aramızda çok iyi arkdaşlar var.yaş 47. hala amatörüm. öyle büyük amaçlarım yok. severim fotoğrafa dair her şeyi.

bence bir konu açıp sana da tenezzül edip yazan ileri seviyedeki arkadaşlara hiç kırılma. fotoğraf işi kimsenin egemenlik alanında değil. ama okumadan uğraşmadan olmaz. bazısı var elinde koca koca makinalar. dünya ekipman teknikte bilir bi halt çekemez. bazısında bir kit lens bir gövde ödüller alacak fotolar çekebilir.sanata yatkınlık bakış açısı anlatacak bişeyleri olması farkındalık vs gibi.fotoğraf işi uzun bir yol. aldım bir dslr oooo süper çekiyom olmuyor. dlsr alıp auto modda da güzel çekebilirsin. genelde arkdaşlar kızar. en azından kompozisyon gelişene kadar manzara portre modlarını kullanırsan makine senin yerine çok şeyi halleder. bakar exif bilgilerine altını üstünü çekip neler değişiyor görürsün.

ha kurs kitap okudum onu bunu devirdim ama tecrübe yoksa yine bişey olmaz. öyle güzel kurslara gidip bi halt çekemeyen bir yığın insan var.atıyorum 15 yaşında bir genç yeni yetme kafaya takar kurcalar okur dener süper çekimler yapar.


yine araba kullanma örneği gibi. ben kitabını videosunu okudum diyen bir ne kadar araç kullanabilir.

bi konu daha var araç kullanır vites direksiyon ooooh der ben şoför oldum. sonra hop öbür dünya. yani bana göre 200 bin km yapmamışsa şöyle 10 yıl kullanmamışsa kar kış görmemiş defansif ofansif sürüş bilmiyorsa aracı tanımıyorsa yine bi halt bilmiyodur.



gelelim foto çekimine. sen git oku çek burda paylaş bol bol foto gör. en az 10 bin foto çek. bi şeyler öğrendikten sonra ben binlerce çöp çekmişim de. sonra düşünerek aklını gönlünü koyarak çekmeye başla. bi ara bunalıma gir hiç bi halt çekeme. o zaman bu yola girmiş olursun.


şimdi diyecen ki ben bir kız kulesi iki kuş çektim oldum dersen yanarsın.


ama ben ne dersem diyeyim sen diyeceksin ki bunlar ne salak ne ukala ne kendini beğenmişler diye. ben de bi akıl var bir bilgi var bir sanat var hepsinin üzerinde patinaj çekerim. buradaki eleştirileri anlamını da beklemiyorum. bu aşamada anlaşılmasını beklemem. herkes aynı yoldan geçiyor. bir kaç yıl sonra ne demek istediğimiz anlaşılır.

sürçi lisan ettiysem affola.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Burda aşağılayıcı kırıcı birşey yok.

Ben Canon tarafından tutulmuş, insanlara gaz veren, moral pompalayan maaşlı bir eleman değilim. Kimseyi motive etmeye ihtiyacım yok, öyle bir derdim de yok.

Siz benim bahsettiğim mevzuları okumuş olabilirsiniz. Ancak okumak anlamak ve onu kavramak ayrı şeyler.

Zoom lensler ile yakındaki bir özneyi çekerken arka taraftaki görüntüler daha büyür, daha yakına gelir.
Bunu kağıt üzerinde öğrenebilirsiniz, ancak deneyip kendiniz tecrübe etmeden kafanızda o ışık yanmaz.
Kağıt üzerinde öğrendiğiniz zibilmilyon tane bilgi olarak muhtemelen beyninizin bir daha hiç kullanmayacağı bir hücreye aktarılıp orda çürümeye bırakılır.


Emin olun siz şuan diyafram - enstantane - iso üçgenini tam olarak doğru kavrayabilseydiniz bu konuyu hiç açmazdınız.

Ben bu mevzuyu biliyorum ama yinede böyle fotoğraflarım sürekli oluyor. Dünyanın sonu da değil, utanılacak bir mevzu da değil.
Ben böyle bir fotoğraf çekince enstantane ne iş yapar? Adım gibi bildiğim için o anda devreye girip istediğime en yakın sonucu alabiliyorum.


Gerek forumda, gerek forum dışında zibilmilyon tane bilgi, kaynak var.
Okuyun, okumaktan zarar gelmez. Öğrendiğinizi deneyin ve bilginizi pekiştirin.
Böyle kötü fotoğraflar çekin neyi yanlış yaptım diye sorun. Bu fotoğrafın yanlışından bahsetmemizde hiç bir sorun yok. Sanat galerisi açmadınız siz.

Gokhan Bey sizin ve tum arkadaslarin yazdigi herseyi dikkatle ve bir ogretmeni dinler gibi saygiyla okuyorum ve kendine paylar cikariyorum..
Bu basligi actiysam zaten cektigim kotu fotografin elestirilerek eksik yetersiz yanlarimi ogrenmek niyetindeyim.O yuzden ne yazilirsa yazilsin alinmiyor aksine hevesle okuyorum.Yanlis anlasilmak istemem.

Lakin sordugum teknik soru ile hic alakasi olmayan fotograf makinesinin kitapcigini okuyun tavsiyesi yokusta arabayi kaydiran sofore yarim debriyaj ya da el freni falan gibi tavsiyeler vermektense arabanin kullanma kilavuzunu okuyun demek gibi bir sey oluyor..Konuyla ne alakasi var diyesi geliyor insanin...Sonucta ben makine uzerindeki bir tusun fonksiyonunu degilde cekim sirasindaki bir hatayi sormustum.

Bir de uzerine bu kadar ogrenme heveslisi olan bana sizin gibi yardimsever bir ustaddan -kim öğrenecek diyorsanız elinizdeki DSLR dan daha ucuz olan gelişmiş kompakt makineler çok daha iyi sonuçlar verebilir.- gibi ogrenme cabaniz yok ise elinizdeki makineyi satin ziyan etmeyin gibi bir cumle duyunca biraz kirildim hali ile..

Yoksa sizlerin her turlu elestirisini ve tavsiyesini dinlemek icin bu basligi actim zaten.Siz sorunuma yol gostermek adina cok ugras verdiginiz icin sizin son cevabiniza alintilayarak yazdim.. Yanlis anlasilmasin lutfen..

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

Gökhan kardeşime tamamen katılıyorum. hem fazla pozlanmış foto çekip hemde poz telafisini +2 yapıyorsan üzerine hala sensör ışık diyafram enstantene iso oturmamış demektir. yine gökhanın söylediği gibi otursaydı bu konu açılmazdı.

e ne yapacağız şimdi. hiççç. bir sürü okuyup bir sürü deneme yapılacak. okuyup oturmayan yada yanlış bilinenler oturacak. herkes aynı yoldan geçer. aynı manuel vitesli araba kullanmaya benzer. acemi ayak koordinasyonunu oturtana kadar arabaya yola eğime bahene bulur. bu doğasında var. fotoğraf işinin büyük kısmı tekniktir. bu da okuyup deneyerek öğrenlilir.

91 de ilk slr mi aldığımdan beri okur uğraşırım. bu forumdaki tüm konuları okudum 3 senede. evet tüm konuları. hala da ne bulsam okur izlerim. aramızda çok iyi arkdaşlar var.yaş 47. hala amatörüm. öyle büyük amaçlarım yok. severim fotoğrafa dair her şeyi.

bence bir konu açıp sana da tenezzül edip yazan ileri seviyedeki arkadaşlara hiç kırılma. fotoğraf işi kimsenin egemenlik alanında değil. ama okumadan uğraşmadan olmaz. bazısı var elinde koca koca makinalar. dünya ekipman teknikte bilir bi halt çekemez. bazısında bir kit lens bir gövde ödüller alacak fotolar çekebilir.sanata yatkınlık bakış açısı anlatacak bişeyleri olması farkındalık vs gibi.fotoğraf işi uzun bir yol. aldım bir dslr oooo süper çekiyom olmuyor. dlsr alıp auto modda da güzel çekebilirsin. genelde arkdaşlar kızar. en azından kompozisyon gelişene kadar manzara portre modlarını kullanırsan makine senin yerine çok şeyi halleder. bakar exif bilgilerine altını üstünü çekip neler değişiyor görürsün.

ha kurs kitap okudum onu bunu devirdim ama tecrübe yoksa yine bişey olmaz. öyle güzel kurslara gidip bi halt çekemeyen bir yığın insan var.atıyorum 15 yaşında bir genç yeni yetme kafaya takar kurcalar okur dener süper çekimler yapar.


yine araba kullanma örneği gibi. ben kitabını videosunu okudum diyen bir ne kadar araç kullanabilir.

bi konu daha var araç kullanır vites direksiyon ooooh der ben şoför oldum. sonra hop öbür dünya. yani bana göre 200 bin km yapmamışsa şöyle 10 yıl kullanmamışsa kar kış görmemiş defansif ofansif sürüş bilmiyorsa aracı tanımıyorsa yine bi halt bilmiyodur.



gelelim foto çekimine. sen git oku çek burda paylaş bol bol foto gör. en az 10 bin foto çek. bi şeyler öğrendikten sonra ben binlerce çöp çekmişim de. sonra düşünerek aklını gönlünü koyarak çekmeye başla. bi ara bunalıma gir hiç bi halt çekeme. o zaman bu yola girmiş olursun.


şimdi diyecen ki ben bir kız kulesi iki kuş çektim oldum dersen yanarsın.


ama ben ne dersem diyeyim sen diyeceksin ki bunlar ne salak ne ukala ne kendini beğenmişler diye. ben de bi akıl var bir bilgi var bir sanat var hepsinin üzerinde patinaj çekerim. buradaki eleştirileri anlamını da beklemiyorum. bu aşamada anlaşılmasını beklemem. herkes aynı yoldan geçiyor. bir kaç yıl sonra ne demek istediğimiz anlaşılır.

sürçi lisan ettiysem affola.

Tam aksine Gokhan bey size katiliyorum ve elestirileriniz benim icin cok kiymetli..Soylediginiz oldum ben hatasina dustugum ve olmadigimi anladigim icin buradayim zaten.poz telafisi - 2 yapmistim yanlis yazmisim ama hic onemi yok Bu sadece kucuk bir detay benim icin.Sonucta sonuca ulasamadigim icin onem vermedim..
Ilk mesajinizda bu sekilde yazmis olsaydiniz ilk mesajinizi yanlis anlayip kirilmazdim zaten.Hani su kullanma kilavuzunu okuyun tavsiyeniz gibi
Yoksa cok onemli bir tavsiye ama derdimle alakasiz bir cevap gibi idi..Ki defalarca okumama ragmen tabi ki cekim teknikleri vs ile ilgili hicbir bilgi olmuyor orda sonucta.Ama emin olun bu baslikta tum verdiginiz cevaplar benim icin cok onemli ve kendimi gelistirmem de cok faydali.Sizlerin sayesinde daha dogru bir temel kuracagima inaniyorum.Firsat bulunca ayni yerden ayni isik ve saatte nispeten daha iyi bir ornek cekip sizler ile paylasacagim ve yine elestirilerinizi rica edecegim..tesekkur ederim

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

avmbk Nickli Üyeden Alıntı

kimse dememiş ki fotoğrafın çekim saati sert ışık ve yanlış saat diye

Evet benim eksiklerim disinda bir de o konu var ustadim.Ama amacim ayni kosullarda nispeten daha iyisini yapmak m

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi