Konu: Video Çekimi için 5DM2 mi 70D mi?

5D M2 de video sırasında af var mı bilmiyorum ama Sony SLT serisine de bir göz at derim video konusunda baya başarılı olduklarını duymuştum.

5d Mark II'de Cont. Af yok. 70d'de var.
Ben olsam 70d alırdım. Af muhabbeti benim işime yarıyor-du açıkcası.
5d Mark III'de ve 650d'de de Cont. Af var.
5d Mark II'de üzerinde mono mikrofon var dslr mikrofonunu kullanacaksanız.
650d ve 70d'de dahili stereo mikrofon var. ( Ekstra mikrofon almayacaklar için ideal seçim olabilir 70d )
ve dokunmatik + döner ekran ile ek ekran almaktan yırtabilirsiniz, çok ergonomikler.

benim bir arkadasım 6d sini sattı ve 70d aldı sırf video için ( uzun vadede video işiyle uğrasıyor ) ama teknik olarak çok fikrim yok

Ben de 6d kullanıyorum mesela ve videoda AF olmayışı ve mono mic. olması bazen beni zora sokuyor ve shoulder rig vs olmadığından da titremeye neden oluyor.
5d Mark III'e geçemezsem ikincil body olarak 70d alacağım ben de.

Ben yaklaşık 2 senedir Mark III kullanıyorum gerek amatör (aile, arkadaşlar, ıvır zıvır) videolar olsun gerek kısa film olsun gayet rahat çekebiliyorum ancak ilk 1 senem focus işini çözmekle geçmişti video esnasında focus yapmakla mı uğraşacaktım enstantaneyle mi diyaframla mı yoksa kadrajla mı? Belli bir süre elbet alıştım ancak DSLR işine zaten yeni bulaşacaksanız bence kesinlikle 70D almalısınız. Döner ekran, video oto focus gibi şeyler başlarda baya işinize yarayacaktır. Eğer İstanbul'a gelme imkanınız varsa yada bir tanıdığınız varsa Eminönü'nde hayyam çarşısından çok daha uygun fiyatla alabilirsiniz.. Bu arada bence alan derinliği açısından yakın kadrajlar için 50mm f/1.8 yada f/1.4 gibi bir lens almanız çok işinize yarayacaktır.

650D de otofocus olayını inceleme imkanım oldu focus yapma olayı cok keskin sekilde geldi bana. Direk hızlı sekilde yumusaklık olmadan yapıyor.Daha yumusak sekilde olması lazım kısa film icin sahsi görüsüm. 70D de öyle ise otofocus yerine elle focusa alısmak daha mantıklı geliyor bana. Elle alısmak daha iyi gibi geldi bana o fiyata hem fotograf icin FF hem de video icin 6D gibi bir makine almanızı öneririm. iso basarımı da ortada zaten..

Eğer follow focus ve onu takacak bir rig ya da rod edinmeyecekseniz AF özelliği işinize yarar. Monitör olmayacaksa döner ekran büyük avantajdır. Ama birisi tam sensör birisi yarım olunca, bunlardan hangisi size avantaj buna karar vermek lazım. Hem kadraj ve objektif görüş açısı seçenekleri bakımından hem de net alan derinliği farklılıkları yüzünden bu makinalar elmayla armut. Eğer ilk cümlede yazdığım avantajlar ve yarım sensör size uyuyorsa 70D alın, yok eğer tam sensöre ihtiyacım var diyorsanız da 6D alın. Mikrofon olarak da, hangi DSLR 'ı kullanırsanız kullanın dahili mikrofonunu unutun. En azından bir Videomic edinirseniz çektiğiniz güzel görüntülere kötü ses ile yazık etmemiş olursunuz.

cevaplar için teşekkür ediyorum. mark 2 de mono mikrofon olduğunu bilmiyordum, onu öğrendiğim iyi oldu. ekstradan mikrofon almayı ilk aşamada düşünmüyorum. eğer sesli yaparsak da büyük ihtimal pc başında dublaj şeklinde yaparız. mark 3 almayı istiyorum aslında ama şu an için bütçem ona yetmiyor. sanırım 70D alıcam. bu arada bi sorum daha olacak. mesela 18-135 stm lens ile normal video çekimi esnasında açı değiştirebiliyor muyuz? yani ilk başta 18mm de iken yakınlaşmak istediğimiz noktalarda onu yükseltip 130 lara felan getirebiliyor muyuz, yoksa video sırasında lens kilitleniyor mu?

LynXMaSTeR Nickli Üyeden Alıntı

cevaplar için teşekkür ediyorum. mark 2 de mono mikrofon olduğunu bilmiyordum, onu öğrendiğim iyi oldu. ekstradan mikrofon almayı ilk aşamada düşünmüyorum. eğer sesli yaparsak da büyük ihtimal pc başında dublaj şeklinde yaparız. mark 3 almayı istiyorum aslında ama şu an için bütçem ona yetmiyor. sanırım 70D alıcam. bu arada bi sorum daha olacak. mesela 18-135 stm lens ile normal video çekimi esnasında açı değiştirebiliyor muyuz? yani ilk başta 18mm de iken yakınlaşmak istediğimiz noktalarda onu yükseltip 130 lara felan getirebiliyor muyuz, yoksa video sırasında lens kilitleniyor mu?

Video sirasinda lensin zoom araligi değişebiliyor.istediğiniz şekilde değiştirebilirsiniz.

mathematiche Nickli Üyeden Alıntı

Video sirasinda lensin zoom araligi değişebiliyor.istediğiniz şekilde değiştirebilirsiniz.

bu çok iyi işte
ilk başta 18-135 lens işimi görür sanırım. ilerleyen zamanlarda bi 50 mm felan düşünürüm artık.

Videoyla uğraşacak kullanıcı AF zaten kullanmaz, MF kullanır. AF nolursa olsun sapıtır bir şekilde. 650D'yi aldım alalı o kadar çok video çektim ama bir defa Sürekli Netlemeyi kullandım. Belki çok kritik anda, çok önemli sahne de netliği kaçıracak, güvenemezsin. Çok önemli değil bu diyorsan, 70D'yi de denedim aynı 650D gibi çalışıyor netleme sistemi, büyük bir farkı yok. Diyafram kullanımına, enstantane kullanımına rahatlıkla alışıyorsun 10 dakika da bu arada.

MCM Nickli Üyeden Alıntı

Videoyla uğraşacak kullanıcı AF zaten kullanmaz, MF kullanır. AF nolursa olsun sapıtır bir şekilde. 650D'yi aldım alalı o kadar çok video çektim ama bir defa Sürekli Netlemeyi kullandım. Belki çok kritik anda, çok önemli sahne de netliği kaçıracak, güvenemezsin. Çok önemli değil bu diyorsan, 70D'yi de denedim aynı 650D gibi çalışıyor netleme sistemi, büyük bir farkı yok. Diyafram kullanımına, enstantane kullanımına rahatlıkla alışıyorsun 10 dakika da bu arada.

Follow focusunuz yoksa ve her sahneyi de tripodla çekiyorsanız, amatör rap kliplerine döner elle zoom yapmalarınız.
Hareketli çekimlerde de steadycamsiz, follow focussuz titretmeden o zoom halkası veya diyafram halkası ile de oynayamazsınız. En azından profesyonel işlerde patlar.

Zaten follow focus, zoom halkasına değil de focus halkasına takmak için. Kayıt esnasında zoom işlemi yapan pek görülmediği için böyle bir ihtiyaç da yok aslında. Genelde konuya yaklaşmak uzaklaşmak veya kadrajı daraltmak genişletmek için sabit odaklı kameranın kendisi hareket ettirilir. Bu hareketlerin stabil olması da bazı ekipmanlarla olabiliyor. Şaryo, dolly, slider artık ne derseniz. Belli seviyedekiler belli amaçlarla zoom yapıyorlar tabi ,ama amatörün yaptığı zoom kadar videoyu öldüren pek az şey vardır.

Murat Can 'ın dediği gibi video işlerinde AF 'nin pek yeri yok ama bazı durumlarda da işe yarayabileceğini düşünüyorum, denemesem de. Örneğin omuz aparatı ile kamerayı omuza attık, ya da steadicam 'a koyduk ve önümüzde yürüyen birini enseden takip etmemiz gerekiyor yürüyerek sabit mesafeden. Ve net alan da darsa bir kişi(focus puller) sürekli netliği takip edecek. O kişi yoksa siz zaten tek elinizi bu işe ayıracaksınız, ki zor iş. Ha bir de Ümit Can 'ın dediği gibi kamera nerde durursa dursun bu müdaheler kamerayı sarsacak. Kısacası bu durumda eğer sürekli AF yeterince iyi çalışıyorsa konumuzu sürekli net tutmaya yarayabilir. Onun dışında netliğin dramatik biçimde kaydırıldığı, hatta konuşanlar arasında gidip geldiği durumlar vardır ki AF bu durumlarda hiçbir işe yaramaz bence.

Bir de mikrofon konusu gerçekten çok önemli. Bunu anlamak için Youtube 'da dahili mikrofon ile bir Videomic karşılaştırması izleyin derim. Mark III almaktan bahsediyorsunuz, dediğim mikrofonlar 200 dolar civarıydı. Mark III alıp da dahili mikrofonu kullanmayı ben hayal edemiyorum. Ne DSLR alırsanız alın bir şekilde video çekeceksinizdir ama mikrofonsuz video işleri gerçekten çok yavan.

LynXMaSTeR Nickli Üyeden Alıntı

bu çok iyi işte
ilk başta 18-135 lens işimi görür sanırım. ilerleyen zamanlarda bi 50 mm felan düşünürüm artık.

50mm değil de 40mm STM işinizi daha iyi görecektir tahminen.

mosaique Nickli Üyeden Alıntı

Zaten follow focus, zoom halkasına değil de focus halkasına takmak için. Kayıt esnasında zoom işlemi yapan pek görülmediği için böyle bir ihtiyaç da yok aslında. Genelde konuya yaklaşmak uzaklaşmak veya kadrajı daraltmak genişletmek için sabit odaklı kameranın kendisi hareket ettirilir. Bu hareketlerin stabil olması da bazı ekipmanlarla olabiliyor. Şaryo, dolly, slider artık ne derseniz. Belli seviyedekiler belli amaçlarla zoom yapıyorlar tabi ,ama amatörün yaptığı zoom kadar videoyu öldüren pek az şey vardır.

Murat Can 'ın dediği gibi video işlerinde AF 'nin pek yeri yok ama bazı durumlarda da işe yarayabileceğini düşünüyorum, denemesem de. Örneğin omuz aparatı ile kamerayı omuza attık, ya da steadicam 'a koyduk ve önümüzde yürüyen birini enseden takip etmemiz gerekiyor yürüyerek sabit mesafeden. Ve net alan da darsa bir kişi(focus puller) sürekli netliği takip edecek. O kişi yoksa siz zaten tek elinizi bu işe ayıracaksınız, ki zor iş. Ha bir de Ümit Can 'ın dediği gibi kamera nerde durursa dursun bu müdaheler kamerayı sarsacak. Kısacası bu durumda eğer sürekli AF yeterince iyi çalışıyorsa konumuzu sürekli net tutmaya yarayabilir. Onun dışında netliğin dramatik biçimde kaydırıldığı, hatta konuşanlar arasında gidip geldiği durumlar vardır ki AF bu durumlarda hiçbir işe yaramaz bence.

Bir de mikrofon konusu gerçekten çok önemli. Bunu anlamak için Youtube 'da dahili mikrofon ile bir Videomic karşılaştırması izleyin derim. Mark III almaktan bahsediyorsunuz, dediğim mikrofonlar 200 dolar civarıydı. Mark III alıp da dahili mikrofonu kullanmayı ben hayal edemiyorum. Ne DSLR alırsanız alın bir şekilde video çekeceksinizdir ama mikrofonsuz video işleri gerçekten çok yavan.

hocam ilk aşamada diyaloglu bi film çekmeyi düşünmüyoruz. olursa da az diyalog yazıp onları da dublaj ile halletmeyi planlıyorum. şu an için ilk aşamada bana video konusunda işimi görebilecek ve fiyatta da uçuk olmayan bi dslr lazım. mikrofon işi daha sonra inşaAllah

Levent Yaşar Nickli Üyeden Alıntı

50mm değil de 40mm STM işinizi daha iyi görecektir tahminen.

dediğiniz lens şu an için pahalı geliyor gözüme, ama ileride düşünebilirim


ayrıca şu sitede baya ucuz ekipmanlar var ancak kargo parası 50-60 dolar gibi bi fiyat çekiyo.
Buy Canon EF 40mm f/2.8 STM | Best Prices & Reviews

buradan daha önce alışveriş yapan var mıdır acaba?

Forumları daha önce üye olmadan takip ediyordum. Bir süre önce birşeyler yazmak ve sormak adına üye oldum. Ama üzülerek görüyorum ki artık forumlar çöplük olmaya başladı.

2-3 ay öncesinde foruma üye olup 1200d mi yoksa 80d mi daha iyidir, hangisini alayım diye soranların artık 6D, Mark III vs hakkında uzman olarak ahkam kesmelerine alışmıştık.

Komplexli bazı eski üyelerin olur olmaz yorumlarına da birşey demeden okuyorduk.

Son zamanlarda "yeniyim bu konuda, hangi lensi almalıyım, hangi makineyi almalıyım" gibi konular açan yeni üyeler de doluşmaya başladı. Birde utanmadan hiçbirşey okumayıp, forumlarda bulamadım gibi şeyler yazmıyorlar mı.

Şimdi de üye olup eski yeni her konunun altına saçmalayanlar çıktı başımıza. Mesela bu konu tartışılmış, son mesaj atılalı 2 yıldan çok olmuş. Muhtemelen sadece 1-2 gün önce üye olan arkadaşımız sağolsun sırf mesaj yazmak için insanları aydınlatmış. Birtek buraya yazsa iyi, birçok konuyu gereksiz gere mesaj bombardımanına tutmuş.

Bence yeni üyelere 3 hatta 6 ay konu açamama, günde en çok üye olduğu hafta sayısı kadar konuya, ayda en çok üye olduğu gün sayısı kadar mesaj yazabilme kısıtlamaları getirilmeli. Kötü niyeti görülenler de geri dönmemek üzere uzaklaştırılmalı.

Makaleyi nerede okuduğumu hatırlayamadım ama yabancı bir sinema forumunda, sinemacıların 5D Mark II'deki doğal kumlanmanın filmin görüntü kalitesi için ideal olduğunu söylediklerinden bahsediliyordu. Ayrıca bunun çekilen ham görüntünün bilgisayar müdahalelerine daha iyi tepki vermesine yol açtığı da söyleniyordu. DSLR makineler ile çekilen filmlere baktığınızda da Mark II'nin ezici üstünlükle önce gittiğini görebilirsiniz. Kaldı ki bu makineyi seçenler yüzlerce milyon dolarlık yapımlara imza atan kişiler. Bütçeleri yetmediği için falan seçmiyorlar yani Mark II'yi. Kısa film çekenlerin de favorisi hala Mark II çekilen festival seviyesindeki kısa filmlerde gördüğüm kadarıyla Mark II hala birinci tercih.

Şurada 5D Mark II'yle çekilmiş bazı Hollywood filmlerini görebilirsiniz:
13 Big Hollywood Films Shot With The Cannon 5D Mark II | RecordingReviews.com | Gear Reviews, Shootouts, Demo's and Tutorials

Şurada da Canon ve Nikon DSLR makinelerle çekilmiş filmler var:
IMDb: Movies Filmed with Canon and Nikon DSLR Cameras - a list by montanafilmmaker

Seçim yaparken bunu da göz önüne almanızı tavsiye ederim.



Şunu da ekleyeyim: Ben videonun video kamerayla çekilmesi gerektiğine inanan "yobaz" bir kişiyim ama illa DSLR derseniz 5D Mark II'yi tek geçerim. Mark III ve Mark IV ile Canon bile daha iyisini yapamadı.

Aradım taradım en sonunda örnek vermek için aradığım ama ismini unuttuğum deneysel kısa filmi buldum.

Buyrun:
https://vimeo.com/5410762



Solitude from robin risser on Vimeo.


Ayrıca yazdıklarımı sanatsal filmler çekeceğinizi varsayarak yazdım. Yoksa 70d'nin de öne çıkan çok yönü var. Öyle bir kaygınız yoksa dikkate almayın yazdıklarımı.

70 D video konusunda havada karada tokatlıyor mark 2 yi malesef.! Tercih Video içinse, biçilmiş kaftan 70 D seçimi çok yerinde olacaktır.
çok önemli avantajlarını sayalım.

1-Her şeye anında müdahale için DOKUNAMTİK EKRAN çok iş görüyor.
2-19 AF netleme noktası 19 u da cross type
3. 1080p, 720p gibi zengin seçenekler.
4. hareketli LCD EKRAN
5. HDR çekim imkanı var!!
video için STM teknolojili lensleri kullanmak.
6 yeni nesil hızlı DIGIC işlemci!!!

bu saydıklarımın bazıları Mark 2 de var ama hepsi geberik
1 dokunmatik ekran yok!
2. 9 af nokatsı 1 tanesi cross type
3. sadece 1080p seçeneği mevcut.
eski tip yavaş DİGİC işlemci ve video esnasında otomatik odaklanma yok!!
4.sabit ekran ve düşük çözünürlük lü
5 HDR YOK!

sanırım bu bilgiler ile çok rahat tercihi yapabilirsin.