Canon 50D ve Alternatifi

Estafurullah kırılacak bir durum yok bu forumda benim kadar kararsız bir insan daha bulamazsın 1 lens için bile bütün forum seferber olmuştur benim için gerçekten ben burda en çok hangi ürün seçilir ise ona yönelirim çünkü sonuçta buranın yerlilerinin bir tecrübesi var Halil İbrahim abim mesela çok sefer sabırla bana her konuda yardımcı olmuştur. Gerçi sadece oda değil İlbey666, Zıplayanpırasa, Tanerünlü ve birçok kişi bu forumun bu olayı güzel herkese tekrar tekrar teşekkürler :) 40D - 50D - 60D olarak ilerliyoruz hadi hayırlısı

Ben tercihimi 40D'den yana kullanırdım ki öyle yaptım. 40D ile 50D arasında pek bir fark yok. 50D'nin ekran çözünürlüğü daha iyi, megapikseli daha yüksek. Onun dışında 40D'nin ISO performansının daha iyi olduğunu söyleyenler var ki denemedim, bir 50D elime geçerse deneyeceğim. Ekran çözünürlüğü daha düşük olduğundan şarjı daha uzun gidiyor. Ve en önemlisi 200 lira kadar daha ucuz :) Bu da bir ihtiyaç demektir. Mesela 200 liraya da bir 50mm yada iki MF lens yada bir flaş yada bir battery grip yada bir tripod alınabilir :)

Alıntı:

---

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Ben tercihimi 40D'den yana kullanırdım ki öyle yaptım. 40D ile 50D arasında pek bir fark yok. 50D'nin ekran çözünürlüğü daha iyi, megapikseli daha yüksek. Onun dışında 40D'nin ISO performansının daha iyi olduğunu söyleyenler var ki denemedim, bir 50D elime geçerse deneyeceğim. Ekran çözünürlüğü daha düşük olduğundan şarjı daha uzun gidiyor. Ve en önemlisi 200 lira kadar daha ucuz :) Bu da bir ihtiyaç demektir. Mesela 200 liraya da bir 50mm yada iki MF lens yada bir flaş yada bir battery grip yada bir tripod alınabilir :)

---

işte oda bir mantık zıplayanpırasanın bodysine talibim bu yüzden bakalım satarsa benimde body satıldı alıcıyı bekliyorum aslında hani bi kere almak ta var ama işte kararsızlık 60D fiyat/gereklilik açısından düşük ihtimal kalıyor bana ama bir yandanda bi kere alınır da diyor insan çok zor bu kadar dar alanda seçim yapmak body ler arasında 1000 tl oynasa keşke :)

Alıntı:

---

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

işte oda bir mantık zıplayanpırasanın bodysine talibim bu yüzden bakalım satarsa benimde body satıldı alıcıyı bekliyorum aslında hani bi kere almak ta var ama işte kararsızlık 60D fiyat/gereklilik açısından düşük ihtimal kalıyor bana ama bir yandanda bi kere alınır da diyor insan çok zor bu kadar dar alanda seçim yapmak body ler arasında 1000 tl oynasa keşke :)

---

60D'yi sevemedim alışamadım bir türlü... 40D'den 60D'ye geçmiştim, sonra satıp tekrar 40D aldım ben :D

Alıntı:

---

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

60D'yi sevemedim alışamadım bir türlü... 40D'den 60D'ye geçmiştim, sonra satıp tekrar 40D aldım ben :D

---

O zaman 40D ve 60D arasındaki makine farklarını söyleyebilirmisin? Çektiğin fotoğrafları yanyana koyduğunda ne görüyorsun_?

Alıntı:

---

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Ben tercihimi 40D'den yana kullanırdım ki öyle yaptım. 40D ile 50D arasında pek bir fark yok. 50D'nin ekran çözünürlüğü daha iyi, megapikseli daha yüksek. Onun dışında 40D'nin ISO performansının daha iyi olduğunu söyleyenler var ki denemedim, bir 50D elime geçerse deneyeceğim. Ekran çözünürlüğü daha düşük olduğundan şarjı daha uzun gidiyor. Ve en önemlisi 200 lira kadar daha ucuz :) Bu da bir ihtiyaç demektir. Mesela 200 liraya da bir 50mm yada iki MF lens yada bir flaş yada bir battery grip yada bir tripod alınabilir :)

---

Valla yanlis anlamayin ama ben 40 ile 50 yi ayni cumlede bile kullanmam. Abimin 40d si vardi, halen de isyerimde var bir tane. Ben uzun donem 50d kullandim ve gozum kapali 50d alirim.
50d nin bekleneni vermemesinin sebebi erformansinin kotu olmasi degil, beklentiyi karsilamamasi. 30d den sonra 40d buyuk atilim yapmisti, ayni gelisomi bekleyenler beklediklerini guya bulamadilar ve govdelerini uzun sure satmadilar. Dolayisi ile 40d edsane oldu.
Yine de bu 50d nin 40d den kotu erformansi var demek degil. 10.1 mp e karsilik 15.1 mp goruntu ve ne az 40d kadar iyi iso performansi var. Kimse kusur bakmasin ama 40d nin daha iyi oldugunu soyleyenler kendilerini avutuyorlar.


Sent from my iPhone

Halil abi ben senin yazdıklarını pek anlamadım biraz karışık oldu sanki özelliklede "50d nin bekleneni vermemesinin sebebi erformansinin kotu olmasi degil, beklentiyi karsilamamasi." bu kısmı anlamadım 50D mi iyi 40D mi karıştırdım

Alıntı:

---

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

Halil abi ben senin yazdıklarını pek anlamadım biraz karışık oldu sanki özelliklede "50d nin bekleneni vermemesinin sebebi erformansinin kotu olmasi degil, beklentiyi karsilamamasi." bu kısmı anlamadım 50D mi iyi 40D mi karıştırdım

---

Simdi soyle:
30d den sonra 40d cok buyuk atilim yaptigi soylenir, ben 30d kullanmadim.
Ayni atilim 40d den sonra 50d den de bekleniyordu ama ayni buyuk atilimi veremedi. Yine de bu demek degil ki 50d 40d den kotu. Ben ikisini de kullandim ve 50d varken 40d yi elime bile almam
Simdi anlatabildim sanirim


Sent from my iPhone

evet şimdi anladım peki 40D ve 50D arasında bariz gözle görülür bir fark varmı?
Bunun gibi? Burda bakıldığına göre 50D daha keskin ancak gerçek bir göz kıyaslamasıda böylemi 2 makineyide kullanan kişiler için?
http://www.bobatkins.com/photography.../50d/color.jpg

Alıntı:

---

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

evet şimdi anladım peki 40D ve 50D arasında bariz gözle görülür bir fark varmı?
Bunun gibi? Burda bakıldığına göre 50D daha keskin ancak gerçek bir göz kıyaslamasıda böylemi 2 makineyide kullanan kişiler için?
http://www.bobatkins.com/photography.../50d/color.jpg

---

Evet muratcim,
50d gercekten her anlamda halefi 40d den ustun, ozellikle mp ve keskinlik olarak. 50d gunduz cok iyi performansa sahiptir, 7d cikmadan once en seri (6.3 fps) ve en iyi netleyen govdedir (9 cross type netleme noktasi=5dmk2 ile ayni) Yalniz gece performansi olarak her iki govdeden de pek birsey bekleme, 640 isodan sonra 50d de grenler baslar


Sent from my iPhone

Alıntı:

---

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Evet muratcim,
50d gercekten her anlamda halefi 40d den ustun, ozellikle mp ve keskinlik olarak. Yalniz gece performansi olarak her iki govdeden de pek birsey bekleme, 640 isodan sonra 50d de grenler baslar


Sent from my iPhone

---

Abi iftar yemeğindeki iso testimi hatırlıyormusun sen? 5D MK 3 flaşsız başarılı 600D başarılı 60D başarılı 7D başarılı 500D eh kurtardı 450D flaş açtı yine karanlık :) yani o iso olayı aslında kimine göre önemsizdir ancak bana göre çok önemli ben flaşsız fotoğraf çekebilmek istiyorum c.tesi günü bir kız arkadaşın fotoğraflarını çekiyordum flaş dahil kullandığım ışıklar: Arabanın farı, sokak lambası, harici flaş ve iso 400 bu halde bile görüntü sanki kumlu

Alıntı:

---

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Valla yanlis anlamayin ama ben 40 ile 50 yi ayni cumlede bile kullanmam. Abimin 40d si vardi, halen de isyerimde var bir tane. Ben uzun donem 50d kullandim ve gozum kapali 50d alirim.
50d nin bekleneni vermemesinin sebebi erformansinin kotu olmasi degil, beklentiyi karsilamamasi. 30d den sonra 40d buyuk atilim yapmisti, ayni gelisomi bekleyenler beklediklerini guya bulamadilar ve govdelerini uzun sure satmadilar. Dolayisi ile 40d edsane oldu.
Yine de bu 50d nin 40d den kotu erformansi var demek degil. 10.1 mp e karsilik 15.1 mp goruntu ve ne az 40d kadar iyi iso performansi var. Kimse kusur bakmasin ama 40d nin daha iyi oldugunu soyleyenler kendilerini avutuyorlar.


Sent from my iPhone

---

Yok abi bende 40D 50D'den iyidir demiyorum da iki body arasında pek fark yok. Aradaki fiyat farkına değer mi bilmiyorum. 40D'nin tek kesin üstünlüğü şarjının uzun gitmesi zaten :) Yabancı forumlarda ISO konusunda 40D 50D'den bir tık daha iyi diyenler var ama denemedim, bi buluşmada görürsem 50D kapıştırıcam :)

Alıntı:

---

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

O zaman 40D ve 60D arasındaki makine farklarını söyleyebilirmisin? Çektiğin fotoğrafları yanyana koyduğunda ne görüyorsun_?

---

Bence iki makinenin klasmanı aynı değil. Yani saçma olucak biraz ikisi de xxD serisi ama 7D çıktıktan sonra Canon'un bir ara segment yatarma çabasının sonucu bence 60D.

Öncelikle görüntü kalitesi olarak, ekran olarak, ISO performansı olarak, şarj süresi olarak (1,5 ay kadar 60D kullandım bir kere şarj ettim, LP-E6 cidden çok iyi) gözle görülür derecede 60D üstün. Video zaten apayrı bir artı. 40D'nin üstün olduğu yanlar da body boyutu ve kalitesi, sağlamlık hissi, shutter sesi, kişiden kişiye değiştir ama bence sabit ekranı.

Eğer büyük, sağlamlık hissi veren, çatır çatır shutter sesi çıkaran makine takıntınız yoksa 60D iyi, ama benim gibi bu ufak detaylara önem veriyorsanız 40D'den sonra 60D büyük hayal kırıklığı...

Ya işin maddi boyutundada 40D ile 50D arasında 300-400 lira oynuyor ama 50D ile 60D arasında 600-700 TL oynuyor bu durumda sadece video ve mp olarak baktığım için ben olaya 60D almak istemiyorum ki zaten alırsamda kendimi zorlar kredi kartı vs. 60D sıfır alırım ancak dediğim gibi video ve MP önemsemediğim için 40D - 50D arasında gidiyorum aralarındada 300 lira gibi bir fiyat oynadığı için gidip gelmeler yaşanıyor üst mesajımda bir fotoğraf paylaştım o şekilde 2 body arasında keskinlik farkı olduğunu söyledi Halil İbrahim abi bu durumda 50D bu 3 body arasında en mantıklısı gibi duruyor

Daglara bayirlara cikip tozun camurun icine atmayacaksak makoneyi ki cogumuz sehir ici kullaniyor; her gun saga sola carpip dusurmeyeceksek magnezyum govde olmazsa olmaz degil.
Amac fotograf cekmesi bence, bu acidan boyut, cikarigi ses ve magnezyum govde benim icin cok da onemli degil; kaldi ki bu uc unsur fotograf cekme performansi ile uzaktan yakindan alakali olmayan rasyonel degil kisisel zevk kriterleridir.
Boyut meselesinde de benim ellerim ve parmaklarim buyuk ve 60d yi cok rahat kullanabiliyorum, bu alisma meselesi


Sent from my iPhone

Ben bu işi anketemi dönüştürsem acaba? Gerçi konu akıyor sonuna doğru ankete dönüştüreyim en iyisi :)

ben 50d kullanıyorum. 60d ve 7d de arkadaşlarımda var onlardaki makineleri de kullanma şansım oldu. 60d ile 50d fotoğraf kalitesi olarak arasında çok çok ahım şahım bir fark yok. burada belirleyici olan senin ne istediğin. 50d kasa yapısı ve ağırlık olarak 60d den daha iyi. 50d seri çekim olarak saniyede 6.3 kare çekim yapıyor. burada ki arkadaşlar 60d nin iso performansının 50d den daya iyi olduğunu yazmışlar ama ben tam tersi olarak biliyorum 50d nin iso performansı daha iyi forumdaki değerlendirmelerde bu yönde. "Tek bir pixelin µm2 cinsinden boyutunu ifade eder. Daha büyük pixel, özellikle yüksek ISO değerlerinde daha iyi fotoğraf demektir. Canon EOS 50D modelinde %19 daha büyük pixeller mevcut" (alıntı)(Fiyat ve Özellik Kar) 40d hakkında pek bilgim yok ama forumda okuduklarım kadarıyla 50d den daha iyi bir iso performansı olduğu. bana sorarsan sana kalmış ama 60d ya da 50d al. 40d yi ileride elinden çıkarmakta zorluk çekebilirsin.

Malesef ISO başarımı konusunda size katılamayacağım. Çünkü yazdıklarınıza bakılırsa 40D'nin 60D'den daha iyi bir iso başarımı oluyor ve bunun pek mümkün olduğunu düşünmüyorum.

Eğer öyleyse Canon 40D'den sonra sadece magapikseli arttırmış ve başka bir iş yapmamış. Gerek yeni işlemci gerek sensör olsun değişen hiç bir parça ISO adına bir şey katmamış aksine daha kötü olmuş oluyor.

Herkes cok guzel yazmis ben de kendi fikrimi soyleyeyim insallah daha cok karisikliga yol acmam;
Bence sizin planladiginiz makinalarin hepsi iyi makinalar..
Ben EOS 300D ciktiginda sıraya girip alanlardanim simdi o fiata nerdeyse 5D + lens aliniyor. sonra 500D kullandim tabii 300D den sonra body azcik ufak geldi alisamadim bi turlu forumdan bi arkadasa sattim. Sonra ebay den temiz bi 40D aldim, bu arada bi arkadasimda 60D yi deneme imkanim oldu. Ama en buyuk kriter düşük ISO performansı benim için, zira elim titrek,yasliyim ama ondan degil genckende titrerdi.. Simdi ISO perfomansini toparlamaya calisayim bu pek mucize filan degil , MP ne kadar azsa gurultu o kadar azdir.
onun icin Canon un hic bi makinasi FF ler haric 300D ile ISO performansında basa cıkamıyo bana gore, yani 300D nin nerdeyse 100 ISO ile 800 ISO resimlerinde hic fark yoktur..dolayısıyla 10D de hala cok iyi ama MP olarak artik dusuk kaldılar, ben 500D yi aldigimda şok gecirdim 15MP super ama ISO 200 un ustune cıkınca rahatsızlık baslıyo..
Bugun 40D 10MP dusuk ama ISO super.. (tabii bide EF-S 17-85mm aldim hem hızlı hemde kit lenslere gore ciddi IS performansı var,optik pek sormayın :) )

Benim dogrum cok tabiiki herkese uymayacaktır, ben 15MP zaten kullanmıyorumki,video dan nefret ederim, elim titrek, ISO performans istiyorum ya 5D alicaktim yada 40D .5D yi tepe flash i olmadigi icin sevemedim..40D aldim

Dolayısıyla siz once kendi onceliklerinizi belirlemelesiniz, ondan sonra butce ve alim, dogrusu budur.
Bence ya 40D yada 60D size uygun gozukuyor, ama bunu diyemem cunku MP ne kadar istersiniz bunu bilemem..

(NOT: 40D 50D ISO tereddutu olmus, 40D kesinlikle ISO performansda 50D den daha iyidir, artı hizida azciık daha 6.5FPS daha iyidir, arti 40D nin renk derinligi de (bikac bit..) azıcık daha iyidir.. 40D avantajları:

daha iyi renk derinliği 22,1 bits vs 21,8 bits ; 0,3 bit fazla renk ayırımına varır demek.. biraz daha iyi imaj kalitesi 64.0 vs 63.0 ; hemen hemen aynı..

onun dısında tabii 50D daha iyi,sonucta nerden bakdiginiza neleri kıstas aldıgınıza bagli bir olay bu, yukardakileri 50D nin avantajları diye sıralasam durum degişir ;) )
Bu iş ihtiyac meselesine gore oncelikli..

Ben de 40d cilerdenim. 60d ye kadar bütçeniz varsa 60d genel olarak özellikleriyle ve 2. elde elden çıkarılabilmesiyle biraz daha üstünlük sağlar, ancak fotoğraf çekerkenki duyguları ve hissiyatları katınca 40dnin o taş gibi sağlamlık hissi veren bodysini tutmak dururken 60d ye o kadar para vermeyi gerekli bulmuyorum

Son olarak kararım 40D oldu gidiyor hadi hayırlısı