Konu: Canon 50D ve Alternatifi

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Ben tercihimi 40D'den yana kullanırdım ki öyle yaptım. 40D ile 50D arasında pek bir fark yok. 50D'nin ekran çözünürlüğü daha iyi, megapikseli daha yüksek. Onun dışında 40D'nin ISO performansının daha iyi olduğunu söyleyenler var ki denemedim, bir 50D elime geçerse deneyeceğim. Ekran çözünürlüğü daha düşük olduğundan şarjı daha uzun gidiyor. Ve en önemlisi 200 lira kadar daha ucuz Bu da bir ihtiyaç demektir. Mesela 200 liraya da bir 50mm yada iki MF lens yada bir flaş yada bir battery grip yada bir tripod alınabilir

işte oda bir mantık zıplayanpırasanın bodysine talibim bu yüzden bakalım satarsa benimde body satıldı alıcıyı bekliyorum aslında hani bi kere almak ta var ama işte kararsızlık 60D fiyat/gereklilik açısından düşük ihtimal kalıyor bana ama bir yandanda bi kere alınır da diyor insan çok zor bu kadar dar alanda seçim yapmak body ler arasında 1000 tl oynasa keşke

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

işte oda bir mantık zıplayanpırasanın bodysine talibim bu yüzden bakalım satarsa benimde body satıldı alıcıyı bekliyorum aslında hani bi kere almak ta var ama işte kararsızlık 60D fiyat/gereklilik açısından düşük ihtimal kalıyor bana ama bir yandanda bi kere alınır da diyor insan çok zor bu kadar dar alanda seçim yapmak body ler arasında 1000 tl oynasa keşke

60D'yi sevemedim alışamadım bir türlü... 40D'den 60D'ye geçmiştim, sonra satıp tekrar 40D aldım ben

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

60D'yi sevemedim alışamadım bir türlü... 40D'den 60D'ye geçmiştim, sonra satıp tekrar 40D aldım ben

O zaman 40D ve 60D arasındaki makine farklarını söyleyebilirmisin? Çektiğin fotoğrafları yanyana koyduğunda ne görüyorsun_?

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Valla yanlis anlamayin ama ben 40 ile 50 yi ayni cumlede bile kullanmam. Abimin 40d si vardi, halen de isyerimde var bir tane. Ben uzun donem 50d kullandim ve gozum kapali 50d alirim.
50d nin bekleneni vermemesinin sebebi erformansinin kotu olmasi degil, beklentiyi karsilamamasi. 30d den sonra 40d buyuk atilim yapmisti, ayni gelisomi bekleyenler beklediklerini guya bulamadilar ve govdelerini uzun sure satmadilar. Dolayisi ile 40d edsane oldu.
Yine de bu 50d nin 40d den kotu erformansi var demek degil. 10.1 mp e karsilik 15.1 mp goruntu ve ne az 40d kadar iyi iso performansi var. Kimse kusur bakmasin ama 40d nin daha iyi oldugunu soyleyenler kendilerini avutuyorlar.


Sent from my iPhone

Yok abi bende 40D 50D'den iyidir demiyorum da iki body arasında pek fark yok. Aradaki fiyat farkına değer mi bilmiyorum. 40D'nin tek kesin üstünlüğü şarjının uzun gitmesi zaten Yabancı forumlarda ISO konusunda 40D 50D'den bir tık daha iyi diyenler var ama denemedim, bi buluşmada görürsem 50D kapıştırıcam

mur4tkilic Nickli Üyeden Alıntı

O zaman 40D ve 60D arasındaki makine farklarını söyleyebilirmisin? Çektiğin fotoğrafları yanyana koyduğunda ne görüyorsun_?

Bence iki makinenin klasmanı aynı değil. Yani saçma olucak biraz ikisi de xxD serisi ama 7D çıktıktan sonra Canon'un bir ara segment yatarma çabasının sonucu bence 60D.

Öncelikle görüntü kalitesi olarak, ekran olarak, ISO performansı olarak, şarj süresi olarak (1,5 ay kadar 60D kullandım bir kere şarj ettim, LP-E6 cidden çok iyi) gözle görülür derecede 60D üstün. Video zaten apayrı bir artı. 40D'nin üstün olduğu yanlar da body boyutu ve kalitesi, sağlamlık hissi, shutter sesi, kişiden kişiye değiştir ama bence sabit ekranı.

Eğer büyük, sağlamlık hissi veren, çatır çatır shutter sesi çıkaran makine takıntınız yoksa 60D iyi, ama benim gibi bu ufak detaylara önem veriyorsanız 40D'den sonra 60D büyük hayal kırıklığı...