Konu: Canon 90D

Bütçe darlığı ile alakalı bir durum değil, 6D M2 ile 90D neredeyse aynı fiyata satılıyor ancak 6D M2'nin sensör performansı çok eleştiriliyor. 90D nin ise sensörü oldukça olumlu eleştiriler aldı. Ayrıca uygun koşullarda ki samanyolu çekilecekse uygun koşulların yerine getirilmesi gerekiyor zaten 60D ile bile oldukça tatminkar fotoğraflar çektim. Mevcut gövdemi mümkün olan en iyi seçenekle güncellemek istiyorum. 90D, 60D'ye göre daha iyi iso performansı, daha iyi görüntü kalitesi, daha iyi oto fokus performansı, daha iyi canlı ön izleme gibi bir çok alanda gelişme sağlamış durumda. 6D M2 ile 90D arasındayım ancak 6D'nin sensörü soru işareti, zaten içime sinmiş olsaydı 6D M2'yi bu yaz almıştım.

Farklı markaları da düşündüm ancak mevcut lenslerimi, flaşı, kumandaları v.s. satıp yeniden yeni gövde için lens ve aksesuarlar almam gerekecek, zaten hobi olarak yapıyorum bu işi çok gereksiz bir maliyete katlanmam gerekecekti. Bırak başka markayı 6D ile 90D arasında bile mevcut lenslerimden Ef-s 15-85mm ve Samyang 16mm f2'yi değiştirmek zorunda kalacağım için ek bir maliyet çıkacak. Bu sebeple 90D'nin performansı, en düşük maliyetle mevcut gövdemi yenilemek anlamında benim için önemli. Eğer 6D'nin görüntü performansı çok iyi olsaydı o zaman hiç tereddüt etmezdim.

Celal bey hayırlı olsun, güle güle kullanın! En iyi makine sahip olduğunuz, hakim olduğunuz makinedir.

furai Nickli Üyeden Alıntı

Bütçe darlığı ile alakalı bir durum değil, 6D M2 ile 90D neredeyse aynı fiyata satılıyor ancak 6D M2'nin sensör performansı çok eleştiriliyor. 90D nin ise sensörü oldukça olumlu eleştiriler aldı. Ayrıca uygun koşullarda ki samanyolu çekilecekse uygun koşulların yerine getirilmesi gerekiyor zaten 60D ile bile oldukça tatminkar fotoğraflar çektim. Mevcut gövdemi mümkün olan en iyi seçenekle güncellemek istiyorum. 90D, 60D'ye göre daha iyi iso performansı, daha iyi görüntü kalitesi, daha iyi oto fokus performansı, daha iyi canlı ön izleme gibi bir çok alanda gelişme sağlamış durumda. 6D M2 ile 90D arasındayım ancak 6D'nin sensörü soru işareti, zaten içime sinmiş olsaydı 6D M2'yi bu yaz almıştım.

Farklı markaları da düşündüm ancak mevcut lenslerimi, flaşı, kumandaları v.s. satıp yeniden yeni gövde için lens ve aksesuarlar almam gerekecek, zaten hobi olarak yapıyorum bu işi çok gereksiz bir maliyete katlanmam gerekecekti. Bırak başka markayı 6D ile 90D arasında bile mevcut lenslerimden Ef-s 15-85mm ve Samyang 16mm f2'yi değiştirmek zorunda kalacağım için ek bir maliyet çıkacak. Bu sebeple 90D'nin performansı, en düşük maliyetle mevcut gövdemi yenilemek anlamında benim için önemli. Eğer 6D'nin görüntü performansı çok iyi olsaydı o zaman hiç tereddüt etmezdim.

Olayın mantığı şudur;

Tam kare gövde + 20mm F1.8 lens diyelim.
1 saniyede sensöre 100 birim ışık toplayabiliyor.

APSc sensör + 20mm F1.8 lens
1 saniye de 60 birim ışık toplayabiliyor.

Matematik hesabı yapmadım kabaca söylüyorum.


Yıldız olayında keramet ışık toplayabilmektedir.

1sn pozlarsanız ancak ay gibi çok yakın ışık kaynakları görünür.
5sn pozlarsanız kuzey yıldızı, jüpiter mars satürn vs yakın ve uzakta ama çok parlak ışık kaynakları görünür.
10-15sn pozlarsanız daha da fazla ışık alırsınız.
50sn de galaksiler görünmeye başlar.
5dk pozlarsanız nebula falan görmeye başlarsınız artık.

Ancak gezegenimiz kendi ekseninde döndüğü için kullandığınız lense bağlı olarak en kabaca 50sn den fazla pozlama yapmanız mümkün değil. ( FF sensörde en geniş 10mm lens ile) 50sn den sonra yıldızlar kaymaya başlayacak.

Biz gene ideal 20mm standart bir lens üzerinden gidelim.
20mm lens ile FF sensörlü bir makina da 25sn den fazla pozlama yapma şansınız yok.

20mm / F1.8 / 25sn / iso 100 ayarlarımız bu şekilde diyelim.
1sn 100birim ışık topluyordu 25sn de 2500 ışık birimi topladık.

Aynı şeyi APSc de deneyelim.
20mm x 1,6 crop faktörü etti 32mm.
32mm ile APSc sensör 15,5sn pozlama yapabilirsiniz, sonra yıldızlar kaymaya başlar.
Yani ayarlarımız ne oldu?
20mm (32mm) / F1.8 / 15,5sn / iso100
1sn 60 birim ışık toplar demiştik kabaca 930 ışık birimi topladı.

Birde tam kare sensörde F1.8 olan diyafram değeri APSc sensör de F2.8 e tekamül eder muhabeti falan var ki onlara hiç girmedim daha

APSc sensörün iso başarımı FF orta seviye bir gövdeyi geçmesi 2019 yılı itibari ile mümkün değil.
APSc sensör ile siz iso 1600 ile fotoğraf çekebilirken ben FF sensör ile iso 4000-5000-6400 abanıyorum.

Siz bu açığı sadece yıldız takip cihazı ile kapatabilirsiniz.
Dünyanın dönme hızı ile senkron şekilde dönüp 15.5sn olan pozlama süresini 1dk 2dk 5dk gibi sürelere çıkartır.

APSc + yıldız takip cihazı
FF

Tercih sebebi biraz. Biri daha ufak daha kompakt, lensleri ucuz alternatif çok, kolay bulunur, kolay satılır vs
Diğeri çok daha pahalı, büyük, lensleri ateş pahası ama daha kolay vs...


Not: Yukarıdaki rakamlar herhangi bir teknik döküman üzerinden hesaplanmamıştır, sadece kabataslak anlaşılsın diye beyan edilmiştir.

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

Olayın mantığı şudur;

Tam kare gövde + 20mm F1.8 lens diyelim.
1 saniyede sensöre 100 birim ışık toplayabiliyor.

APSc sensör + 20mm F1.8 lens
1 saniye de 60 birim ışık toplayabiliyor.

Matematik hesabı yapmadım kabaca söylüyorum.


Yıldız olayında keramet ışık toplayabilmektedir.

1sn pozlarsanız ancak ay gibi çok yakın ışık kaynakları görünür.
5sn pozlarsanız kuzey yıldızı, jüpiter mars satürn vs yakın ve uzakta ama çok parlak ışık kaynakları görünür.
10-15sn pozlarsanız daha da fazla ışık alırsınız.
50sn de galaksiler görünmeye başlar.
5dk pozlarsanız nebula falan görmeye başlarsınız artık.

Ancak gezegenimiz kendi ekseninde döndüğü için kullandığınız lense bağlı olarak en kabaca 50sn den fazla pozlama yapmanız mümkün değil. ( FF sensörde en geniş 10mm lens ile) 50sn den sonra yıldızlar kaymaya başlayacak.

Biz gene ideal 20mm standart bir lens üzerinden gidelim.
20mm lens ile FF sensörlü bir makina da 25sn den fazla pozlama yapma şansınız yok.

20mm / F1.8 / 25sn / iso 100 ayarlarımız bu şekilde diyelim.
1sn 100birim ışık topluyordu 25sn de 2500 ışık birimi topladık.

Aynı şeyi APSc de deneyelim.
20mm x 1,6 crop faktörü etti 32mm.
32mm ile APSc sensör 15,5sn pozlama yapabilirsiniz, sonra yıldızlar kaymaya başlar.
Yani ayarlarımız ne oldu?
20mm (32mm) / F1.8 / 15,5sn / iso100
1sn 60 birim ışık toplar demiştik kabaca 930 ışık birimi topladı.

Birde tam kare sensörde F1.8 olan diyafram değeri APSc sensör de F2.8 e tekamül eder muhabeti falan var ki onlara hiç girmedim daha

APSc sensörün iso başarımı FF orta seviye bir gövdeyi geçmesi 2019 yılı itibari ile mümkün değil.
APSc sensör ile siz iso 1600 ile fotoğraf çekebilirken ben FF sensör ile iso 4000-5000-6400 abanıyorum.

Siz bu açığı sadece yıldız takip cihazı ile kapatabilirsiniz.
Dünyanın dönme hızı ile senkron şekilde dönüp 15.5sn olan pozlama süresini 1dk 2dk 5dk gibi sürelere çıkartır.

APSc + yıldız takip cihazı
FF

Tercih sebebi biraz. Biri daha ufak daha kompakt, lensleri ucuz alternatif çok, kolay bulunur, kolay satılır vs
Diğeri çok daha pahalı, büyük, lensleri ateş pahası ama daha kolay vs...


Not: Yukarıdaki rakamlar herhangi bir teknik döküman üzerinden hesaplanmamıştır, sadece kabataslak anlaşılsın diye beyan edilmiştir.

Bu kadar detaylı bir açıklama için zahmet edip uğraşmışsınız öncelikle emeğiniz için teşekkür ederim. Derdimi tam olarak anlatamadığımı düşünüyorum, elbette tam kare sensörlü bir makine crop sensöre göre daha iyi yüksek iso performansı verecektir bunu tartışmaya bile gerek yok. 6D M2'ninde tüm crop sensörlü makinelerden, 90D dahil, çok daha iyi yüksek iso performansı verdiği muhakkak.

Elimde çeşitli canon lens, flaş ve aksesuarları olduğu için şuan makinemi güncellemek için canon tek alternatifim. Canon cephesinde en güncel seçeneklerim ya croplu 90D ya da ff sensörlü 6D M2. Ben elimdeki apsc uyumlu lensleri zararına değiştirme pahasına 6D M2'ye geçmeyi düşünüyordum ancak bu makinede kullanılan sensör genelde olumsuz eleştiriler aldığı için tereddüt ettim. Ben 6D M2 kararsızlığı yaşarken 90D çıktı. 90D'nin ise henüz yeni yeni test sonuçları açıklanmaya başladı ve ilk sonuçlar olumlu. 90D'ye geçersem mevcut tüm ekipmanımı kullanabileceğim için minimum maliyetle makinemi güncellemiş olacağım.

Şimdi hem inceleme sitelerini hem de kullanıcı yorumlarını takip ediyorum, eğer içime sinerse 90D'ye geçmeyi düşünüyorum. Samanyolu fotoğraflarına ilgi duyduğum için makinenin yüksek iso performansını da özellikle merak ediyorum, ancak elbette 6D M2'den daha iyi olamayacağını biliyorum. Böyle bir beklentim yok Amacım sadece samanyolu fotoğrafı çekmek için makine satın almak değil, umarım daha iyi anlatabilmişimdir.

Size alıntı yapınca size söylüyor gibi oldu ama genel olarak tüm internet cemiyeti bu mesajdan faydalanacağı için ortaya açtım konuyu.
Atladığım bir sürü teknik detay vardır ama en kaba hesabı böyle.

Ben zaten hiç bir zaman 6D m2 ye geçin demedim Düz 6D ye geçin en azından cebinizde para kalır
Düz 6D dezavantajlarına rağmen oldukça iyi bir gövdeydi. 6D M2 de o dezavantajların çoğu giderildi ama sensör verimi mesela bir 6D kadar değil benim gözümde keza onlarca test sitesinde.
6D nin sensörü 6D M2 den iyi demiyorum. Benim bunu test edebilecek bir düzeneğim de yok, tecrübemde yok.
Ancak verdiğim para, aldığım sonuç değerlendirmesi yaparsam 6D çok daha ağır basıyor.
Dinamik aralık bir sensörün en can alıcı detaylarından birisi ve 6D M2 ordan darbe yiyor çağın gerisinde kalıyor.


15-85 ve 16mm uğruna bir sisteme sahip olunacak lensler değil yani sırf şu lens için şu markadan şaşmıyorum denilecek lensler değiller.
Ancak özellikle şu piyasada bir lens satmak ciddi sıkıntı. Almak ayrı bir sıkıntı.

90D için acele etmeyin derim. 3-5 ay geçsin iyi yönü kötü yönü ortaya çıksın o zaman alırsınız.
İlerde daha iyi, daha egzantirik şeyler çekmek isterseniz full frame geçmekten ziyade yıldız takip cihazı alırsınız olur biter.

Gün ışığında 400mm lens ile çekilmiş croplu bir foto.

Canon EOS 90D

Canon EF 400mm f/5.6L USM
400mm

ƒ/7.1

1/1250s
iso-400

https://500px.com/photo/1004158852/S...-by-Celal-Abay

Genel anlamda 32mp lik makine ile yapılan croplarda netlik kaybı ve aşırı grenlenme kuşkusu için bir örnek. Herhangi bir renk çalışması yapılmaksızın sadece croplayarak paylaşıyorum.

Tekrar flickr da oturum açtım, sırf fotoları buraya ekleyebilmek için

Fotolar..
Lesser Whitethroat / Sylvia curruca by Celal Abay, on Flickr
Common Starling / Sturnus vulgaris by Celal Abay, on Flickr

Küçük karga » Coloeus monedula » Western Jackdaw by Celal Abay, on Flickr
Yüksek oranlı crop
Karaboyunlu batağan » Podiceps nigricollis » Black-necked Grebe by Celal Abay, on Flickr
%100 crop
Boz serçe » » Pale Rockfinch by Celal Abay, on Flickr
Karabatak » Phalacrocorax carbo » Great Cormorant by Celal Abay, on Flickr

Birde makro örneği ekleyeyim. Kimsenin umrunda değil gibi ama belki birisi merak eder ) Boyutlara dikkat... 32 mp işlemesi pc yi mahvetsede sonuçlar tatmin edici...
Atmaca güvesi / macroglossum stellatarum by Celal Abay, on Flickr

Baya iş görecek gibi

Bu videomuzda Canon'un en yeni ve belkide son, üst seviye, Aps-c dslr makinesi, Eos 90D'ye bakıyoruz.
https://www.youtube.com/watch?v=43f2bg2OCE0

Arkadaşlar halihazırda EOS 77D kullanıcısıyım model yükseltmek istiyorum ancak EOS 90D ile EOS RP arasında kaldım. Net bir karar veremedim. Bir çok inceleme ve test izledim daha çok kafam karıştı. Birebir kullanan varsa bilgi alabilirmiyim.
Sizce hangisini almalıyım ?

Kemal BEy, 77D'den 90D'ye yapılacak yükseltme benim mantığıma uymuyor. Yükseltme yapacaksam 5D MK3'e veya 6D'ye yükseltirdim ben olsam.
Sizinkisi Şubat 2019 model Toyota'yı Mart 2019 modelle değiştirmek gibi geliyor bana. Bu yükseltmeyle uğrayacağınız maddi kayba değecek mi?
77D halen güzel bir makine. 90D'nin ikinci eli bile yok daha piyasada, sıfırı ateş pahası. Bence aklınızda yükseltme varsa en azından 5D MK3'e falan bakın derim.

Hakan Hocam'ın dediğine katılmak ile birlikte, 90D'nin fiyatı ile 6D Mk.II'nin fiyatı birbirine çok yakın sayılır. 77D'den 6D Mk.II'ye yükseltme çok daha mantıklı.
Canon RP de ayrı bir opsiyon elbette. Hem lensleri de artık EOS R-bayonetli lenslere de kaydırmak mantıklı olabilir.

Selamlar.

... Bu arada 90D'nin dinamik aralığı ile test ve inceleme geldi Michael Abimizden:

https://www.youtube.com/watch?v=5A1V5J04NDA

Bu videoda sadece Canon APS-C ve Full Frame modelleri arasında değil, Fuji X-T3 ve Sony a6400 ile de karşılaştırılıyor.

Teşekkür ederim Hakan bey önerileriniz için ancak 5D Mark 2 ve Mark 3 pek cazip gelmedi açıkçası 77D den çok büyük bir fark yok bana pek hitap etmiyor birçok özellik yok ve kaba ayrıca daha ağır.

5D Mark IV biraz daha cazip hem çözünürlük olarak hemde 4K Video kaydedebilme özelliği açısından. 4K video kaydeden arkadaş varmıdır bu makina ile video konusunda bilgi verebilirse çok sevinirim.

Kaan bey inceleme videosunu izledim teşekkür ederim biraz daha aydınlanmama sebep oldu.

Son incelemelerde ve test videolarında öne çıkan EOS R daha çok ilgimi çekiyor. Video konusunda çok soru işareti var 4K konusunda yetersiz kaldığı söyleniyor. Kullanan arkadaşlardan rica etsem birebir deneyimlerini yazabilirmi...

Ornito için düşünen arkadaşlara fikir vermesi açısından birkaç ornito karesi daha ekliyorum. Tüm kareler EF400mm F5.4 ile çekildi.
IMG_6546 by Celal Abay, on Flickr
Sığırcık » Sturnus vulgaris » Common Starling by Celal Abay, on Flickr
Akkuyruksallayan » Motacilla alba » White Wagtail by Celal Abay, on Flickr
Tarla çintesi » Emberiza calandra » Corn Bunting by Celal Abay, on Flickr
Sumru » Sterna hirundo » Common Tern by Celal Abay, on Flickr
Kızılsırtlı örümcekkuşu » Lanius collurio » Red-backed Shrike by Celal Abay, on Flickr

Teşekkür ederim Arkadaşlar.

hadi bakalım