CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 31 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Netlik

Hybrid View

  1. #1
    yoldju - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    İlhan Asiruh
    Makina:
    Nikon D7000 (şimdilik) D800 olacak :)
    Üyelik tarihi
    22.December.2009
    Nereden
    İzmir
    Yaş
    52
    Mesajlar
    947

    Standart

    @burakozgurlu
    bunu biliyorum ve matematiksel ispatını da sağladım.
    sadece şunu belirteyim 1 kabul edilen referans daire R yarıçapa sahip iken bir kısık diyafram değerinin bu dairenin yarı miktarında ışığı geçirebilmesi için R/2 yarıçapa sahip olması gerekir. her diyafram değeri bir önceki değerin (tam stop değerler için geçerlidir) yarısı kadar ışık geçirir. ve yarıçapı bir önceki yarıçapın yarısı kadar olmalıdır. bunu da formül içerisine yerleştirdiğinizde referans karekök 2 olmaktadır.

    matematiksel ispatını isteyene gönderebilirim. ispat içerisinde izah edemediğim tek nokta neden 11.3 değil de 11 kullanıldığıdır. diğer değerler küsürat karşılığında noktadan sonra tek rakam düzeltmesine uygun ancak bir tek 11 yanındaki küsürat atılmış durumda...

    daha derin matematiğe ihtiyaç duymadım. isteyen uğraşabilir...










    Andy Passenger

    Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
    Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
    | MBP Z0LZQ

  • #2
    altugyenice - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Altuğ YENİCE
    Makina:
    550D
    Üyelik tarihi
    02.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    38
    Mesajlar
    1,071

    Standart

    Alıntı yoldju Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @burakozgurlu
    bunu biliyorum ve matematiksel ispatını da sağladım.
    sadece şunu belirteyim 1 kabul edilen referans daire R yarıçapa sahip iken bir kısık diyafram değerinin bu dairenin yarı miktarında ışığı geçirebilmesi için R/2 yarıçapa sahip olması gerekir. her diyafram değeri bir önceki değerin (tam stop değerler için geçerlidir) yarısı kadar ışık geçirir. ve yarıçapı bir önceki yarıçapın yarısı kadar olmalıdır. bunu da formül içerisine yerleştirdiğinizde referans karekök 2 olmaktadır.

    matematiksel ispatını isteyene gönderebilirim. ispat içerisinde izah edemediğim tek nokta neden 11.3 değil de 11 kullanıldığıdır. diğer değerler küsürat karşılığında noktadan sonra tek rakam düzeltmesine uygun ancak bir tek 11 yanındaki küsürat atılmış durumda...

    daha derin matematiğe ihtiyaç duymadım. isteyen uğraşabilir...
    Şahsi fikrim diyafram bıçaklarını az olmasından dolayı açık diyaframlarda içeriye ışığın girdiği alan neredeyse daire gibi olmasından dolayı dairenin alan hesabı uygulanabiliyor ama diyafram kısıldıkça diyafram bıçaklarının oluşturduğu şekil (6 bıçaklı ise) 6 gene benziyor ve burada altıgen oluşundan hesaplarda 11,3 olan değer daha fazla ışık aldığından dolayı fotoğrafçıyı yanıltmamak için 11 değeri verilmiş. Diyafram daha da küçüldüğünde yine altıgene benzeyen bir şekil var ama artık önemsenmeyecek kadar küçük olduğundan daire gibi varsayılabilir. Bence daha mantıklı cavap bulana kadar en mantıklı cevap bu.










    550D

    http://www.sanalpazar.com/dukkan/Foto-Alisveris__u169287

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •