Levent Abi selamlar.
Tabloya baktığıma birbirini üzerine binmeden,birinin bittiği yerde diğerinin başladığı açılar var.50-500 biraz istisna kalıyor haliyle.
7d Mark II'ye göre yazıyorum şu an.Bahsetttiğin lenslerin birbirinden dramatik bir üstünlüğü yok.
Aslında tak-gez lens olarak önerebileceğim tek ürün;Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM..
85'te bittiği için listeye eklememiş olacağını düşündüm.
Tamrondaki seçeneklerin Sigma'dan daha iyi olduklarını düşünüyorum.
18-270 1.versiyon (72mm çapı olan,550gr,B003 modeli) 2.versiyon (62mm çapı olan,450gr,B008 modeli) ikisi de EISA ödülü almış lensler.
Bunlara ek olarak;2.versiyonda Pzd (daha hızlı ve daha sessiz odaklama) eklendi.
16-300 olan modelde ise 18-270 serisine göre fotoğrafların soft kaldığı durumlar daha aza indirilmiş.
Özetle bu tip lensler yüksek çarpanlı ve üst düzey keskinliğin beklenmediği ürünler

Tak gez lens önerisi dışında;yine tabloya baktığımda kendi fikrime göre,geniş açı ihtiyacını 10-18 ile karşıladığını varsayarak;
18-55 ve 55-250 yerine 15-85 IS ve 70-200 F4 IS (isteğe göre Canon ve Tamronun 70-300 IS-VC serileri de olabilir) şeklinde bir set kurulabilir.
Daha da başa dönersek;
Canon 10-22/24-105/100-400 (toplantı günü söylediğini hatırladığım lens ) bir set de olabilir.Diğer tüm ürünleri sıfırlamak gibi radikal bir işe girersen
Hatta biraz daha kafa karıştırayım 11-16 2.8+16-300 2 makine 2 lens mantığı..
Bir de bunun portre boyutu var.100 2.8 (sendeki versiyonu) ve 50 1.8 'den bahsettiğine şahit olduğum ikisinden de vazgeçip 85 1.8 almanı önersem,
sanırım bir bomba daha bırakmış olurum ama gerçekten f/p ürünüdür ve kimseyi yarı yolda bıraktığını görmedim.
Demem o ki bu işlerin sonu yok abi.An geliyor;fotoğraf çekmeyi unutur hale geliyor insan,bu ekipman seçiminden,ne alsam telaşından önümüzü göremiyoruz

Senin kadar araştırmacı,tüm detayları ince eleyip sık dokuyan,bunu yaparaken oldukça keyif alan,yaşadıklarını paylaşan ve tüm bunları pratiğe dökebilen insanlar,
her zaman ilgimi çekmiş,takdirimi toplamıştır.
Saygılar,selamlar..