Konu: 7D- Düşük Iso'da Noise Sorunu

Yanlız bu tür muhabbetlere hiç de yabancı değilim D300 çıktığında da yerden yere vurmuşlardı... O zamanki furya 5dm2 ye geçmek değildi yanlız. D300 ünü alıp da d200 e geçen "ustalar" furyası almıştı başını gidiyordu 2007 lerde )

Zamanla alışılır ne diyeyim )

Fatih, D300 konusu farklı bir konu.. CCD'li D200'ün keskinliğine alışmış olanlar, Nikon için bir milat olan CMOS'lu D300'ün sonuçlarına alışmakta biraz zorlandılar.. Sonra geçti.. Neyse konu dağılmasın..

şahsım adına son durum:

7D hd movie konusunda son derece yetenekli. lakin foto konusunda beni hüsrana sevketmiştir.

kendisiyle aynı HD movie yeteneğine sahip abisi 5DM2 foto konusundada aradaki 1000 dolarlık farkı şahsım adına hak etmiştir.


elimdeki 7D 100 dolar eksi fiyatına satılacak dolayısı ile hayyamda başka bir canon müridine muhtemel sıfır diye kakalanacaktır.

banada nikon Full HD makina çıkarana kadar, 5DM2 kakalayacaklar. muhtemel sıfır diye.


ayrıca ellerinde yarı profesyonel diye bulundurdukları makinalarla şimdiye kadar %100 baktıklarında tek bir kare keskin foto çekememelerini sorgulamayan-görmezden gelen insanlarıda anlayamamanın hüznü içindeyim.

sürç-i lisan affola.
saygılar.

emrac

Dostum bir önceki sayfada d80 d300 d90 x3 ve 7d ile çekmiş olduğum %100 croplu jpeg işlenmemiş, gündüz şartlarındaki alanların fotoğrafları paylaşmıştım. İnceleyebildin mi ?

İncelediysen lütfen söylermisin, bu güne kadar kullandığım tüm makinelerde tuhaflık mı vardı ?

Bakın problem olabilir elbet, kesin dille olamaz demiyorum. Fakat bu şartlar altında "aha kesin var" demek çok sakıncalıdır, o kadar 7d meraklısını sırf kendi tatminsizliğinizden soğutursunuz. o yüzden bu kadar emin konuşmamak gerektiğini belirtiyorum. ŞU d90 cropunu bir daha paylaşayım :



Ben bu makineyi paramparça etmeyeyim de ne yapayım ? Diğer fotoğrafları tekrardan paylaşmayayım....

Sonuç : Sorunum var diyen arkadaşların, acilen buraya ışıklı bir koşulda bir nesne fotoğrafı yüklemesi gerekmekte kendilerini ispatlayabilmesi için.. Gökyüzünde fotoğraf çekip aa bu makine tıs demek çok yanlış... Her makine, fotoğraflarda da gördüğünüz üzere aynı sonucu veriyor... Anlatmak istediğimi umarım size anlatabilmişimdir..

fatih bey

5dm2 ve d700 de bahsedilen durum böyle değil.
ayrıca ilk mesajımdaki örnekte macro-objeye foto çekmiştim.
zaten ilk o zaman dikkatimi çekmişti durum. okumadınız sanırım o bakımdan soruyorsunuz.

sizce L serici lens almam para mok olduğundan mı?

temiz 1 kare görmek istiyorum. para harcamamın sebebi bu.

5dm2 ve nikon d700 de ben dilediğim sonucu aldım.

o bakımdan 7D benim gibi fotolarından 'KESKİNLİK-TEMİZLİK' bekleyen arkadaşlar için uygun değildir.

ama anladım ki benim noise dediğim bu pislikler bi çok kimseyi rahatsız etmiyor.

Canon 7D beklentileri yüksek arkadaşlar için uygun değildir!
1000 dolar daha verip hiç 7D ye bulaşmadan 5DM2 alsınlar tavsiyesindeyim.

o zaman herkes 5dmarkii alsın herkes d700 alsın... Altında kalan tüm sınıflar çöptür deyiminize göre... Ben o 5dmii almaya niyetlenmiştim zamanında, fakat o makineden asıl gücü hangi lensler ile almayı düşünüyorsunuz? O yüzden ben cropta kalmada ısrarlıyım. Tüm kullandığım makinelerde de sizin deyiminizle sorun olan mevzu varsa, ben ona sorun gözüyle bakmam. Tüm kullandığım makineler "HATALI" olamaz elbette değil mi? Ama düşüncenizi saygıyla karşılıyorum. Siz tatmin olmazsınız o sizin düşüncenizdir elbette. Ama bu makine hatalı deyip çamur atmanızı yadırgıyorum sadece.

Siz full frame alarak eğer bir 16-35 eğer bir 24-70, eğer bir 70-200 f2.8 vs alırsanız ancak MÜKEMMEL KESKİNLİK VE MÜKEMMEL NETLİĞİ yakalarsınız..

Benim açıkça söyleyeyim ne o lensleri alacak gücüm var ne de kafam var... Amatörüz ve croplularda sürünüp gidiyoruz Bİr 10-20 nin ff de kaç katı paraya denk geldiğini biliyor olmalısınız. Yahut bir tamron 17-50nin...

fatih bey;

gönderdiğiniz fotoları inceledim.

soruyorum...

hiç
-ulan bu foto niye keskin diil?
-hodaa.. bu noktacıklarda ne ola ki? dediniz mi?

dediyseniz bundan neden hiç şikayetçi olmadınız?
yoksa
sizin yarı profesyonel bir makineden beklentiniz bu mudur?
yarı profesyonel makine böylemi olmalıdır.

bumudur yani?

e o zaman ( 5. kez söylüyorum) neden bu makinalara bu kadar para veriyorsunuz?

bir sürü ucuz alternatifi var.

gerçekten beni anlamak istemiyorsunuz.

yani makineden bir Hasselblad performansı beklemiyorduk ama buda değil yani.

4350 lira verip 1 kare temiz foto çekemedim diyorum ve sizde sonucu görüyorsunuz, buna normal dememi bekliyorsunuz.

lütfen yaa...


(7D- Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM - -Canon EF 100mm f/2.8L IS USM )

hatalı makine demedik ki?

benim makine bozuk olabilirmiden yola çıktık. hatalı sürecinden geçtik , baktık ki hepsinde var.
o zaman bu para bu makinelere yazık . kazıklanıyoruz. dedim
beklentileri yüksek arkadaşlar almasın dedim.
diyorum diyeceğim.
=)

Bence siz doğru bildiğinizde emin adım ilerliyorsunuz. Ve ne demek istediğimi hala anlamadınız.

O fotoğrafları paylaşma sebebini kaçırmışsınız sanırım. Siz bu makine kesin problemli deyince ve de örnek olarak bir gökyüzü! fotoğrafını gösterince bunun tutarlı bir sorun kanıtı olamayacağını göstermek için o fotoğrafları paylaştım...

Net alan derinliği içerisindeki ve de lensimin sonsuza netlemeden bir adım öncesi olan bölgeye dek, kullanmış olduğum tüm makinelerde (ki 7d diğerlerini abuda kaldırmışıtır) keskinlik tavan yapmış vaziyettedir. Beni hayli bir şekilde tatmin etmiştir. Ancak bütün kullanmış olduğum makinelerde, flu kalan bölge yukarıda paylaştığım sonucu veriyor ise, bunu bir sorun olarak algılamamamız gerekir. Böylece insanları yanlış bilgilendirmememiz gerekir. Gerçekten problem var ise bunu bir obje ile kanıtlamamız gerekir... Lütfen bir kez daha okuyunuz efendim, çünkü beni anlamak istemiyoruz tabirinizin tam üzerine basıyorum, siz beni anlamıyorsunuz...

Elma ile armutu karıştırıyoruz tekrar belirtiyorum...

Tags
dusuk, iso, isoda, noise, sorunu

-----------------------

Sorunlu makine demek hatalı makine demekle aynı manaya gelmiyormu efendim yapmayın Allah aşkına

fatih:
net alan derinliği mavi gökyüzü yeşil çiçek beyaz kelebek değil mesele.
bu makina-lar resmin geneline garip bir pattern atıyor mu? bu pattern bazı durumlarda daha belirgin oluyor mu? aslında resmin heryerinde var bu pislik.
benim örnek foto istememin sebebi bu. sadece bendemi var herkestemi.
herkeste var.

buyrun obje
http://i1007.hizliresim.com/2010/7/5/1680.jpg

(bu kısımdan itibaren bir üstteki mesajımı okuyunuz)

FatihKOC Nickli Üyeden Alıntı

Tags
dusuk, iso, isoda, noise, sorunu

-----------------------

Sorunlu makine demek hatalı makine demekle aynı manaya gelmiyormu efendim yapmayın Allah aşkına

benim için bu durum bir sorun...
bunda bi sorun var mı
eminimki bir çok arkadaş içinde sorun olacaktır.
misal ben böyle bir şey görüp okusaydım direk bir üst modele yönelirdim.
anlamak istemediğiniz konusunda ısrar ediyorum..
beklentiler ve karşılıkları.


emin olunuz ki her gören canon'a bu konu hakkında bir şikayet maili atsaydı şu an 40 dler 5dm2 seviyesinde- 5dm2 lerde saniyede 2k -300 kare çeken makinalar olmuşlardı.

siz size sunulanı

-evet budur mis..daha ne olsun
diyerek kullanmaya devam ediniz.

ben küfür mailimi canon' atacağım..

2 çeşit insan vardır.

kabullenip izleyenler
harekete geçenler

-------------------------

Benim de demek istediğim bu pattern noise ... adını ne koyarsanız koyun tüm makinelerde olduğu...

Buyrun efendim : Makine d300




Bu da modelin sol kısmından bir %100 Crop:



Hadi hep beraber croplarımızı satalım da Hassselblad alalım Bizi ancak o tatmin eder...

nikon d700 ve 5dm2 de böyle değil fatih.
çok daha sıkışık ve minikler.

5D2 maze/artifact/pattern - Canon Digital Photography Forums
Nikon D3s banding?: Nikon D3 - D1 / D700 Forum: Digital Photography Review
The 5D2 has strong pattern noise at ISO 100 - Canon Digital Photography Forums
Nikon D700 ISO Problems - The Photo Forum - Photography Discussion Forum

oof of, bunların hepsi sorunlu, m2 de öyle. cidden kafam karıştı.

mehmetorhanaslan Nickli Üyeden Alıntı

Makinaya Verilen paranın ve bize kattıgı etkinin haricinde olan su baslıgı okumanızı öneririm:
http://www.canonturk.com/vbulletin/f...e-ekipman.html

arkadaşım biz sanattan-imkansızlıklar içinden bir güneş gibi doğmaktan bahsetmiyoruz.
teknik bir şey tartışıyoruz.

abicim dönüp dolaşıp başa geliyoruz ))

Neyse efendim, hepinize hayırlı kandiller diliyorum...

ƒLƒ„ƒmƒ“�uEOS 7D�v�À�ʉ摜&ƒ‰ƒCƒoƒ‹‚Ƃ̉æ�¿”äŠr - ƒfƒWƒJƒ�Watch

Buyrun arkadaşlar aynı mekan, aynı ışık, aynı ıso değerleri. Fotoğrafları tam boy açıp, indirip PS de 1/100 oranında büyütüp karşılaştırın.

Canon EOS 7D
Canon EOS 50D
Nikon D300S
Pentax K-7

Ben binaların olduğu 4 fotoğrafı indirip PS de baktım. Özellikle 12mp. lik
D300S ile 18mp. lik 7D yi çok dikkatli karşılaştırdım. Her iki makina arasında 6 mp.lik fark olduğunuda göz önüne alırsak 7D nin fotoğraf kalitesinin (noise) oranının Nikon D300S den çok daha iyi olduğu (gökyüzünde) görülüyor.
Bence Canoncular yerine Nikoncular nasıl tufaya geldiklerine yansın.

15mp.lik Pentax K7 ye hele hiç bakmayın. O en kötüsü.
Canon nun 18 mp lik sensörü bence Sony tarafından üretilip Nikonlarda kullanılan 12 mp lik ve Samsung tarafından üretilip Pentax larda kullanılan 15mp.lik sensörlerden çok daha başarılı.

Tabii FF makinalar karşılaştırılacaksa onlarıda kendi aralarında karşılaştırmak lazım.

EOS 5D, ISO 400 , f2.8, 1/250