kubilay makinanı güle güle kullan iyi bir seçim bende ilk çıktığı günlerden beri 40d +17-50 + 50 f1,8 üçlüsünü kullanıyorum hiç pişman etmedi makinanın picture style ayarlarını yazarsan sanırım daha doğru cevaplar verebiliriz
kubilay makinanı güle güle kullan iyi bir seçim bende ilk çıktığı günlerden beri 40d +17-50 + 50 f1,8 üçlüsünü kullanıyorum hiç pişman etmedi makinanın picture style ayarlarını yazarsan sanırım daha doğru cevaplar verebiliriz
standardın da standardı![]()
sharpness 3'te diğerleri 0'da.
ayarlarla biraz oynayıp fotoğraf çekeyim yarın. lakin sormak istediğim dijital bi müdahalem olmadan bu olayın düzelme yoluydu. başka bi objektifle hiç deneme fırsatım olmadı ama yakın zamanda tamron 17-50 düşünüyorum. yarınki çekimlerin de bi sonucuna bakayım![]()
Merhaba arkadaşlar. Dün 40D almak için Hayyam'a gittim. 5-6 tane 40D vardı, önce odak fotoya gittim. Shutter sayısını sordum Mustafa Abi hemen bağladı bilgisayara 20Bin dedi. Sonra diğer dükkanlara girdiğimde hepsi anlaşmış gibi Canon'da shutter sayısına bakmanın imkansız olduğunu söyledi. Sadece servis bakabiliyormuş... Muhtemelen birkaç gün içinde elden 40D alıcam. Shutter info, 40D shutter count gibi programlarla bakabilirim yanılmıyorum değil mi?
Selamlar ben aranıza yeni katıldım canon 40d veya 550d alıcam karar veremedm ne alacağıma genedle otomobil fotoğrafları çekiyorum sizce hangi makina ve hangi lensleri almalıyım![]()
Evet ben de saydırabiliyorum, programın adını unuttum ama bakılabiliyor. Teknik servis garantili sonuç veriyor ama fahiş fiyat alıyor, diğer programlar da ~ değer veriyor diyorlar..
Teşekkürler hızlı cevabınız için. Eski makinemde denemiştim o da DigicIII olmuştu. Olmaması şaşırtıcı olurdu zaten... Hayyam'dan 40D alınmaz, hem aşırı kullanılmış kozmetik olarak kötü, hem de shutter'ı yüksek 10bin altıdır deyip geçiştiriyorlar... Fiyatlar da uygun değil en uygununu yine Mustafa Abi verdi.
İki gün önce kavuştum 40D'me, iki gündür elimden düşmüyor. Almayı düşünen arkadaşlara faydası dokunur belki izlenimlerimi sunuyim.
Gövdesi 1000D'den sonra o kadar sağlam geldi ki sanki kompakttan DSLR'a geçmiş gibi oldumÇok oturaklı bir bodysi var, büyük-ağır lenslerle çok iyi uyum sağlıycakmış gibi duruyor. 1000D'me 70-200 veya 100 Macro taktığım zaman lense body takmış gibi oluyordum ama 40D'nin body'si büyük lens istiyor
Malesef ki elimde sadece 50mm var...
Menüsü harika. Fonksiyonların çoğuna ulaşmak için üç parmak yetiyor ama yine de yeni başlayanlar için karmaşık gelebilir. Üst ekran inanılmaz bir kolaylık. Tek başına giriş segmentinden, orta yada üste geçiş nedeni olabilecek derecede pratik. Nerdeyse diğer ekranı kullanmaz oldum.
Sesi harika. Başta bi yadırgasam da sonra sırf sesini dinlemek için çoklu çekim yaptığım olduHızı mükkemmel. Al servo ve Al focus'da harikalar yaratıyor.
Liveview iyi. AF-ON olayı iyi düşünülmüş ama görüntünün gitmesi ve fokus sesi biraz rahatsız edici.
Daha aklıma gelmeyen veya keşfedemediğim bir çok artısı var.
Genel olarak göze batan ilk eksisi ekran çözünürlüğü. 3inçlik güzelim ekrana 230000 noktacık yetmemiş. Alıştıktan sonra sorun yaratmıyor ama iki günde beni biçok kez yanılttı. O da iyi olsa 50D diye bir model olmazdı herhalde... Ekranın haricinde pek de bir eksi göremedim.
ISO performansını deneme imkanım olmadı. 200'e bile çıkartmaya alışık olmadığımdan fazla farketmez ama tahminen 800e kadar kabul edilebilir.
Konu Ahmet Gümüş tarafından (26.November.2011 Saat 14:06 ) değiştirilmiştir.
Merhaba arkadaşlar, yine ben, 40D ile ilgili bir sorum var.
Geçtiğimiz gün bataryayı şarj ettim. Makine ikinci el olduğu için fazla gitmesini beklemiyordum ama beklediğimden çabuk şarj tek çubuğa düştü. Bir günde 200 foto çektim-çekmedim. Şarj aletim yanımda değildi bitmesin diye ben de fazla kullanmadım. Şimdi ise bitsin diye uğraşıyorum bir türlü bitmiyorBirde tıkandı kaldı. Tam grip almayı düşünüyordum, şarjını bitiremez oldum. Sizce grip gerekli midir değil midir? Bütün bataryalar böyle birden azalıp uzun süre gider mi?
tahmini olarak kaç shutter kullandınız ona bakınız. full bayarya ile 500-600 arası normal çekim 200-250 arasıda flaşlı çekim yapılması gerekiyor? ( tabiki bnm cihazım için geçerli bu ) ayrıca ortamın ışığına yapılan ayarlara ve ıvır zıvıra göre şartlar değişir. sonuçta elektrik devrelerde ne kadar çok gezerse o kadar az fotoğraf çekilecektir.
birde ilk başta çok fazla flaş kullanıp sonrasında ışık şartlarının iyi olan ortamlarda fotograf çekmenizde bu durumu yaratmış olabilir.
Canon EOS 60D | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Kartı sıfırlamıştım 173. fotoğrafta şarjın teke düştüğünü farkettim kullanmayı bıraktım şarj aletim yanımda olmadığı için. Flaşlı çekim değildi, liveview kullanmadım hatta büyük ekranı hiç kullanmadım, ama çoğu çoklu çekimdi. (Makinenin hızına hayran kaldım)
Şimdi de şarj edip 300 foto çektim flaşlı, hala full... Şaşkınlıkla izliyorum makinemi![]()
40 d aldım gece cekımlerımı bır turlu yapamıyorum
daha once canon pentax gıbı makıneler kullanmıs bırısıyım resım ornek olarak ekledım bakarmısnız ne gıbı sorunlar var . ayrıca bana netlık problemı var gıbı gelıyor gunduz cektıgım resımler de 1000 d ıle yakınlastırdıgım da bozulmayan resımler 40 d ıle daha kotu 1000 d nın performansını bıle vermıyor gıbı gelıyor
alalı 2 hafta oldu ama 40d den sogudum body m demı problem var sımdıden herkese tesekkurler
resim : http://b1112.hizliresim.com/s/1/v2x3.jpg
focus konusunda bir sorun olduğunu düşünmüyorum.
PawloW
bir sorum daha olucaktı bu black font focus testı ıcın resım cekıp koyuyorum ben anlayamadım lensımde mı sorunum var ?
resm : http://c1112.hizliresim.com/s/1/v336.jpg
cevabınız ıcın cok tesekurler evet ortaya netledım yaptıgım o test de
bilgiler ise
canon 40d + 18-55 is ile cekilmiş
55 mm
diyafram 16
estantine 25 saniye
iso 400
burada şunu söylemek mümkün... eğer yoldan geçerken şurayı da çekeyim dediğiniz anda, yanınızda tripod yoksa, ya da tripodsuz çekime çıktığınız bir anda yaptığımız çekimse;
+ eğer 16 diyafram kullanıyorsanız, enstantene süresinin 4 olması fotoğrafın daha uygun pozlanmasına etki eder. buna mukabil; titreme daha fazla olacak dolayısıyla, makinayı sabitlemekte fayda var. enstantene'nin 25 olması film üzerine düşen ışık miktarının daha fazla olmasına etki edecek...
+ makinayı sabit bir yere koyup uzun pozlama yapmakta fayda var... iso'yu düşük tutmakta da fayda var... örneğin; 16 diyafram, 4 enstantene (pozometre'yi takip etmekte fayda var...) artı poz telafisi de yapabilirsiniz + -
başka bir nokta:
tripod yanımda yok, makinayı sabitleyecek ortam da yok o an: peki ne yapabiliriz?...
+ fotoğraf titrek; titremeyi ortadan kaldırmak için, enstantene'yı artırabilirsiniz. enstantene'yi artırdığınız zaman, titreme orkadan kalkacak 1/60 gibi mesela, ışık patlamasını da aza indirgemiş olacaksınız. buna mukabil. vereceğiniz iso değerleri fotoğrafta gren her halükarda oluşturmuş olacak... eğer bilgisayarda telafisi mümkün olabilecek derecede az noise olacaksa ve ben bunu göze alabilirim diyorsanız, bu şekil bir çözüm de olabilir...
şunu unutmamak lazım ki; enstantene bir anlamda sizin hareket algılayıcınızdır...
bu örnekte görüldüğü üzere; enstantene değerim 0.8 sec... yani sizin verdiğiniz değerden çok daha düşük... bu değerlere ve biraz daha fazlasına kadar two-pod (yani iki ayak üstünde) çekim yapabiliyorum... burada hareket algılamasına dikkat edin...
aynı çekimi 60 enstandenede yapsaydım hareket biraz daha belirginleşecekti.
200-400-600 enstantene'de daha da belirgin...
gece çekiminde de 500 enstantene'ye zaman zaman ihtiyaç duyulabilir... örnek, spor müsabakaları vesair görüntüler... bu zaman da iso devreye girecek...
umarım faydalı olmuştur.
selamlar.
ayrıca şu linke göz atarak, diyafram, enstantene ve iso değerleri arasındaki ilişkiyi simülasyonda görebilirsiniz.
Ek olarak tripod yoksa en sarsintisiz tripod yer veya duvardir
verdiğiniz bilgiler için çok teşşekür ederim ben resmi tripod ile çektim benim için önemli olan arka tarafın net olması o yuzden dıyaframı yuksek kullandım dıyafram yuksek oldugu ıcın estantine de mecvuren 25 e cıktı iso yu da orta seviyede tuttum noise yi azaltmak için ama ışık patlamasının sebebi f16 olması mı dır ? ve resimde netlik prblemı varmıdır ?