CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 15 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 15 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes
  • 1 Post By Halil Ibrahim Duran
  • 1 Post By Halil Ibrahim Duran

Konu: Fotograflari saklama secenekleri olarak NAS serverlar

  1. #1
    tekos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tekin turkdogan
    Makina:
    Canon 5d mark3, Leica M9, Canon 1Dmark4,Canon FTb,zenith 12XP,Lubitel 2,rollei xf35,rollei se35
    Üyelik tarihi
    07.February.2012
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    172

    Standart Fotograflari saklama secenekleri olarak NAS serverlar

    Merhaba,
    yıllardır dijital fotograflarımız 5-6 adet boy boy harddiskerlde yedekliyordum. Yeni büyük megapixel makinalar, indirilen filmler artık sığmaz oldu. Artık yeni external hard disk almak istemiyorum. En son sürekli yanımda taşıdığım 1,5 TB harddiskimde o kadar cok fotograf varki, heran bir birşey olacak korkum var.

    En son arkadaşlarım raid yedeklemeli NAS (Network Attached Server) önerdiler. Vatan bilgisayarda içinde hard disk olmadan sadece kutu (3TBx2 yada 4TBx2) bile 500 lira civarında, içine 2 tanede harddisk toplam neredeyse 1000 TL civarında tutacak. (Raid imkanı ve ethernet bağlanma avantajları var)

    Evdeki desktop'a 2 tane daha 3 TB HD takabilip raid0 yada raid 1 yapabilirmiyim bilemiyorum. (Bilmeyenler için, çok basit olarak bu raid sisteminde 2 diskede benzer şekilde 2li yedek mümkün avantaj ve dezavantajları var)

    Profesyonel olarak çok fazla fotografı olanların nasıl yöntemler kullandığını merak ediyorum. External HD yada DVD dışında tecrübesi olanlar paylaşabilrmi?

    Paylaşımalrınıza şimdiden teşekkürler,
    Selamlar,
    Tekin











  • #2
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    4 disk koyar ve raid5 yaparsanız sistem kendi içinde otomatik yedekleme yapar
    yazarken sırayla

    disk1 disk2 disk3 disk4
    veri /veri / veri / yedek
    yedek / veri / veri / veri
    veri / yedek / veri / veri
    veri / veri / yedek / veri
    veri /veri / veri / yedek
    yedek / veri / veri / veri
    veri / yedek / veri / veri
    veri / veri / yedek / veri

    bu şekilde yazmaya devam eder.

    eğer disklerden birine bir şey olursa yeni sıfır diski takarak direk restore yapabilirsiniz.

    raid0 hızlıdır ama güvenilir değildir, 1 disk öldüğü zaman tüm veri gider. raid1 yavaştır ama biraz daha güvenlidir, bunda da sadece ölen diskteki veri gider.
    raid5 sisteme raid1 e kıyasla $25 daha az veri yazarsınız ama en garantili yöntem budur.











  • #3
    tekos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    tekin turkdogan
    Makina:
    Canon 5d mark3, Leica M9, Canon 1Dmark4,Canon FTb,zenith 12XP,Lubitel 2,rollei xf35,rollei se35
    Üyelik tarihi
    07.February.2012
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    172

    Standart

    Cevabınıza teşekkürler,

    Ama bilemediğim benim profesyonel olmayan ev bilgisayarıma bu kadar sayıda harddisk takabilirmiyim bilmiyorum. Halihazırda neredeyse 3TB'a yakın data var, bu 4 diskin herbiri enaz 3TB mı olmalı?











  • #4
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı tekos Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Cevabınıza teşekkürler,

    Ama bilemediğim benim profesyonel olmayan ev bilgisayarıma bu kadar sayıda harddisk takabilirmiyim bilmiyorum. Halihazırda neredeyse 3TB'a yakın data var, bu 4 diskin herbiri enaz 3TB mı olmalı?
    raid kart kullanarak yapabilirsiniz
    ama eski bilgisayarınızı da nas servera dönüştürebilirsiniz (eğer atmadıysanız)

    chip dergisinin 2012 yılının mart ayında yayımlanan bir yazı



    büyük hali için:

    http://fc09.deviantart.net/fs70/f/20...op-d5zbozh.jpg










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (26.March.2013 Saat 15:36 ) değiştirilmiştir.
    enesoz likes this.

  • #5
    enesoz
    Guest

    Standart

    Alıntı Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    raid kart kullanarak yapabilirsiniz
    ama eski bilgisayarınızı da nas servera dönüştürebilirsiniz (eğer atmadıysanız)

    chip dergisinin 2012 yılının mart ayında yayımlanan bir yazı



    büyük hali için:

    http://fc09.deviantart.net/fs70/f/20...op-d5zbozh.jpg
    Kasalar cok sesli be abi, fanların sesi, insanın hayattan bezdiriyo.
    Cok guzel fikir yanlız











  • #6
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı enesoz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kasalar cok sesli be abi, fanların sesi, insanın hayattan bezdiriyo.
    Cok guzel fikir yanlız
    olm benim annem hiçbir şeyi atmazdı,
    benim evde de bir tane p4 var ve yenilemeyi düşünüyorum. evdekinden nas yapcam

    fanları değiştiririz











  • #7
    enesoz
    Guest

    Standart

    benimkide atnmıyor hacı ama kablo ve elektronige karsı bir garızı var, bi onlar gidiyo.

    Micro AT kasalarla wireless uzerinden muhteşem bir iş olur.
    DMZ ayarlayıp super calısır.











  • #8
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı enesoz Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    benimkide atnmıyor hacı ama kablo ve elektronige karsı bir garızı var, bi onlar gidiyo.
    Micro AT kasalarla wireless uzerinden muhteşem bir iş olur.
    DMZ ayarlayıp super calısır.
    aynen hacı
    içine 4 tane 4tb atacaksın bunların ooffff











  • #9
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Ugur
    Makina:
    Canon Eos 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    26.April.2010
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    174

    Standart

    Selamlar, raid5[1] yerine Raid6 kullanabilirsiniz (n-2) veya raid1+raid1 (4 disk) yapabilirsiniz veya raid0+1 (4 disk) yapabilirsiniz. Ben 2 yildir Synology Inc. Network Attached Storage - NEW NAS Experience kullaniyorum ve raid 0+1 seklinde. En iyi performansi bu raid modun da alabilirsin. Unutma ki bunlar hardware raid degil, icin de linux olan software raid'lerdir. (5 yil once kurdugum software raid'li proxy sunucusu halen raid'ini bozmadi) Ama software raid 'den veri kurtarmasi bana her zaman daha basit gelmistir.Yeriniz de olsam gigabit ve usb 3.0 destekli bir storage almanizdir. (Nedenine gelirsek, raid ne kadar performansli olursa olsun aktariminiz dusuk olursa bir sey ifade etmez.)

    [1]http://www.zdnet.com/blog/storage/raidfail-dont-use-raid-5-on-small-arrays/483

    Sevgiler.










    Canon 5D MII - 24-105mmL - 35mmL - 135mmL

  • #10
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    yalnız raid 0 ve 1 seçeneklerinde hdd uçarsa veriyi geri getirmek için uzman firma yardımı gerekebilir. raid5 yapılırsa sistem kendi yedeğini yine kendi içine aldığı için kendi cevabı kendi içinde oluyor
    tamam alandan kayıp oluyor ama sonuna kadar güvenli. tek sorun aynı anda iki hdd nin birden yanması










    BuLuT likes this.

  • #11
    theyapici - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    kenan yapıcı
    Makina:
    5DMarkIII
    Üyelik tarihi
    12.March.2012
    Nereden
    İstanbul-Bahçelievler
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,651

    Standart

    nas server hep almayı hayal edip te alamadığım bir ürün malesef işletmeler için çok iyi hatta ev sineması ve veri depolamak için de küçük yollu gayet mantıklı ama fiyatları sağlam










    CAN EMANET KUL MİSAFİR...

  • #12
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı theyapici Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    nas server hep almayı hayal edip te alamadığım bir ürün malesef işletmeler için çok iyi hatta ev sineması ve veri depolamak için de küçük yollu gayet mantıklı ama fiyatları sağlam
    yukarıda ucuz yollu yapım aşamasını paylaştım











  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Samet Akkaya
    Makina:
    Canon 550D
    Üyelik tarihi
    08.December.2012
    Nereden
    Samsun
    Yaş
    35
    Mesajlar
    58

    Standart

    Harici disklerde saklıyorum ben .'2 adet 1 tblık harddiskim var hem raw hemde jpeg olarak. Çokda korkuyorum ya harddisk bir daha açılmazsa diye











  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ----------------
    Makina:
    Nikon D70S - D90 - D7100 Canon 1000D
    Üyelik tarihi
    02.December.2010
    Nereden
    İzmir
    Mesajlar
    64

    Standart

    benim yedekleme sistemim şöyle

    bluray
    netdisk
    eski bilgisayarım

    işin ustalarına bir sorum olacak
    Fiyat79,99 TL / YIL - 8,00 TL / AYE-
    posta Sayısı100 E-Posta
    Alan Limitsiz
    TrafikLimitsiz
    Domain Sayısı1 (Barındırılabilecek alan adı sayısı)
    Subdomain Sayısı1 Adet
    Mysql Sayısı1
    AdetMssql Sayısı1 Adet

    bu hostu alıp kendime ait ftp sunucusunda verilerimi yedeklemeyi düşünüyorum artı ve eksileri ne olur bir ara php tabanlı ücretsiz bir yazılım görmüştüm sunucuda çalışan nas server mantığında dosya arama falan yapabilen o tip bir yazılım ile kullanabilirmiyim harici disk ala ala nereye kadar bana limitsiz alan lazım










    Hayat...

  • #15
    Giresunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Umut Giresunlu
    Makina:
    Canon 5D Mark II, EOS M
    Üyelik tarihi
    12.February.2011
    Nereden
    Kocaeli
    Yaş
    49
    Mesajlar
    953

    Standart

    Normalde RAW formatındaki dosyaları özel çekimler sonrası bluray disklere kaydediyorum, final Jpeg'ler ise bilgisayarda kayıtlı duruyor. Bilgisayarda ise 7TB kapasiteli HDD'ler var, bunların yedeğini de harici HDD'lerde (5TB civarı) alıyorum. Kurduğum sistemin bence güzel yanı hem en uygun fiyatlı olması hem de yedek HDD'ler sadece haftada bir yedek alacağım zaman çalıştıklarından daha uzun süre dayanacaklarını umuyorum. Bir de yedekleme yerine eşleme (sync) yazılımı kullandığımdan verilerin birebir ve tek kopya olarak yedeğini alabiliyorum. NAS tarzı sistemler evde yedeklenen verilere birden çok cihaz ya da kullanıcı tarafından erişim gereksinimi yoksa bence fazla lükse kaçan bir çözüm olur gibi geliyor.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •