Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
DSLR makinede videonun ne işi var demedim ama mesela video ozelligini kaldirip bir 5D Mk III'u daha ucuza piyasaya surseler tercihim olur. Senelrdir 5D Mk II kullaniyorum video ozelligini toplamda 3-5 kez kullanmisligim vardir.

Yani sadece fotograf cekenler icin o alana yapilmis yatirimlarla sadec o alana ozel makineler olmasi beni video menulerini gezmek zorunda birakmamasi kendi acimdan bir tercih olabilirdi. Tabii video ile ugrasanlar acisindan getirdigi bir cok ozellik ile de durum tam tersi.

Ote yandan video ozelligi ozellikle sahada caliasn haber muhabirleri icin gorev tanimini cok degistirdi. Eskiden bir cok ajansin ozellikle yurt disinda fotograf ve video icin ayri habercileri varken bunlari cogu teke indirdi vs...

Yani DSLR da video olayi kotu degil ancak herkein kullanim bicimini oldukca etkiledi. Bence Filmden dijitale gecis kadar buyuk bir degisiklik oldu.
Söylediklerinize tamamen katılıyorum fakat teknolojinin yönü belliyken bazen çok gereksiz şeylerin tartışıldığını anlatmaya çalışmıştım.
Şimdi hangi kitap olduğunu hatırlayamadım ama (M. Freeman-Fotoğrafçının gözü olabilir) renkli fotoğraf devri başladığında bazı siyah-beyaz fotoğrafçılar renkli fotoğraf için "fotoğrafın ruhunu öldürüyor" şeklinde itirazları olduğunu yazıyordu. Yani her zaman için tartışacak bir şeyler var.

Şunada eminimki video çeken ve çekmeyen iki makina çıkartsalar ve aradaki fark 100-150$ olsa Yüzde doksanbeşimiz video çekeni alır, bende dahil

Ben şimdiye kadar sadece 10 saniye test için video çektim ama makinede bu özelliğin olmasından şikayetçi değilim, fiyatı dışında.


"Yani DSLR da video olayi kotu degil ancak herkesin kullanim bicimini oldukca etkiledi. Bence Filmden dijitale gecis kadar buyuk bir degisiklik oldu."
Bu sözünüze de sonuna kadar katılıyorum, yapılan çalışmaları gördükçe imreniyorum.