Sevgili dostlar
Verilen ornek sadece cekim teknikleri ve planli bir calisma ile nasil butunluk saglanabilir uzerine. Eminim arastirirsaniz daha iyi ve daha kotuleri ortaya cikacaktir.
Bu tarz ticari calismalarin sanatsal bir yani olacagi gibi birde olmazsa olmaz isin icerigi ile alakali dogrulari vardir. Bunlar genelde size yada baskasina gore degismez.
Verilen ornek calisma ilk videoda uygulanmaya calisilan teknikleri daha dogru olarak uyguluyor. bu sebeple karsilastirma icin uygun bir ornek. Icerige gelince, siz senaryoyu oyle degil boyle istersiniz o farkli bir durum. Ama bir seyi elestirirken kisisel begeni noktalarini belirtirken kisisel tercihler disinda teknik olarak da elestirmek gerekir. Yoksa ben yaptim oldu, ben begendim, aman harika laflari yuzeysel sirt oksamadan oteye gitmez.
Ancak madem yanlis anlasilma ihtimali var ve aramizda bilgi olarak video ve belgesel teknikleri konusundada benden daha iyiler oldugu gibi daha tecrubesizlerde var biraz daha spesifik aciklayalim...
Ilk videoda renk duzeltmesi yapilmis. Ikinci videoda da... Aradaki fark birinde sac telleri dahi gozukurken digerinde detaylar ortadan kaybolmus.
Ilk videoda da sinirli alan derinligi ve yumusatma maskesi ile objeler ortaya cikartilmaya calisilmis ikincisindede. Aradaki fark ikinci videoda bu belli belirsizken ilk videoda surekli olarak olayin kahramanlari netsiz alan disinda kaliyor.
Ilk videoda da muzik ile goruntu birlesitirlmeye calisilmis ikincisindede. Ilkinde bir sure sonra bu senkron kacip planlar arasi gecis suresi dengesizlesip anlatimi bozarken ikincisinde ritim korunarak takip ve izleme kolaylasiyor. Kurgudaki arti burada.
Ilk videoda gelinle goz temasi kurup mutlulugunu gorebildiginiz plan sayisi sadece uc. Onun disinda gozler surekli karanlikta izleyici ile iletisim kurulamiyor. Isigin yanlis kullanimi en cok burada kendini gosteriyor. Tabii bir cok yerde beyazlardaki patlamalar vs de soz konusu.
Ilk video ve ikinci videoda dugunu belgeliyor. Biri belli bir noktada tikanip kalirken digeri tum gunu ozetliyor. Dolayisi ile bir hikaye birinci videoda bastan sona anlatilmiyor. Eksik kaliyor. Bu kurguda, akista ve anlatimda bir hatadir.
Ilk Videoda damat ve gelin surekli yer degistiriyor bu akista ve kurguda, cekim planlamasinda bir hatadir. Planlarin devamliligini ortadan kaldirdigi gibi izleyenin gozunu oradan oraya atarak yoruyor.
Bunlar haricinde bir dostumuz Turnalar konusuna deginmis ikinci videodaki. O fotografci veya videocunun secimi degil. Dikkatli izlenmis olsaydiniz Turnlaar'in ve origaminin dugun pastasinda vs de de kullanildigini gorebilirdiniz. Yurt disinda ozellikle Amerika'da dugunler hep bir koseptle yapilmaya calisiliyor. Kisisel bazi dokunuslarla. Turnalar oradaki ciftin secmis oldugu dugun konseptinin bir parcasi. Eger siz video veya fotografini cekiyorsaniz bu dugunun oncelikle ciftin secimlerini es gecemezsiniz. Yani bir renk arayisi falan yok orada. Sadece dugunun yemek kismindaki dekor duzenlemesinde olan, Gelin ve damat tarafindan secilen objelerin videoya tasinmasi soz konusu.
Ayrica verilen videoda ornek samimiyetli veya samimiyetsiz ayrimi degil (cunku bu kisisel begenidir) teknik ve taknik malzemenin kullanimidr. Eger elesitirmi tam olarak okursaniz oradaki tum noktalarin teknigin uygulanisi uzerine oldugnu gorebilirsiniz.
Son olarak yukarida ornek olarak verdigim videoyu arastirirsaniz kisisel begenip begenmeme durumu disinda yapilan isin ne kadar profeyonel oldugunu, ne kadar zaman harcanarak gerceklestigini, Gelin olan fotografcinin bunu ne kadar sure de planladigini, videographerin muzik videolari ve benzer calismalar konusunda imza attigi diger basarili ilseri, bu videonun bu tarz calismalara ilk orneklerden biri oldugunu, dunyada bir cok dugun sitesinde viral olarak bir cok kisiye ulastigini, sadece dugun organizatorleri ve sahipleri tarafindan degil yapimci ve oyuncu tarafindan cok basarili bulundugunu belirten yazilarin yazildigi bir video.
Saygilarimla