Konu: Lens bayonet değiştirme hakkında

ters bağlıyorsanız bayonetten çok filtre çapı önemli değil mi? onun dışında nikonu canona çeviren adaptörler var da pahalı diye hatırlıyorum. ebayde ufak bir araştırmayla bulabilirsiniz.

Ters bağladığım lens 18-55 zaten iş görmüyor af o haldeyken. Değiştireceğim bayonet ise nikon, 18-55 in bayonetini ona çevirme şansımızı soruyorum aslında. Çevirici adaptörler var ama fiyatları 70 80 den başlıyor sanırım. Ben elimdeki imkanı değerlendirebilirmiyim acaba diye düşündüm bir an

kendiniz yapamazsınız. sonsuza netlemez.çeviricilerle olur.ama değecek bişey değil. nikon için aynı lens zaten ucuz... ama amacınız ters bağlamaksa nikon a o zaten 2 dolarlık bir şey.

hele hele af yi vs çalıştırmanız imkansız. birin elektroniği canon diğerinin nikon. başınıza iş alırsınız.gereksiz ve tehlikeli bir durum...

Hiç girmeye gerek yok o zaman. Tesekkur ederim yardımlarınız için

merhaba,

dün aldığım smeta symbol fotoğraf makinesinin lensini söktüm. lomo 43t 40mm f4 lens kaldı elimde.

şimdi ben bu lensin bayonetini nasıl değiştirip fuji aynasız makinede kullanabilirim? direk herhangi bir adaptöre sabitlersem (yapıştırma, vidalama gibi) lensi, kullanabilir miyim? internette bu lensi sonylere bağlayıp, fotoğraflar paylaşanları gördüm. bir bilgi alamadım odak noktasının ne kadar uzakta olması gerektiği ile. sonuçta gözlük var gözümde, gözümden uzaklaştırırsam sonsuza netleyemiyorum. yoksa yanlış mı düşünüyorum?

sonsuza netleme için belli bir mesafede olması gerekiyor mantıken. bilgisi olan var mıdır?

1 lens tasarlanırken;
O camların açısı, merkezi, mesafesi vs sensörün mesafesi, ebatına göre hesaplanır.
Adaptörler bu hesapları bozan zamazingolardır her daim.

Söz konusu manuel çok eski bir lens ise, çöp değerinde ise, satıp gelir beklemiyorsanız;
Bir tane m42 to fuji adaptör alırsınız, lens takılacak kısmındaki çıkıntı vs bişey varsa kesersiniz.
Aynı şekilde lens üzerinde öyle girinti çıkıntı birşey varsa kesersiniz.
Sonra sıcak silikon ile falan yapıştırır kullanırsınız. Ancak performans olarak ne verir? Meçhul.
Açıkcası makro hariç çok da uğraşmaya gerek olduğunu düşünmüyorum böyle 30-40 yıllık lenslerle.


Ek not: Fuji ve diğer aynasızlar full elektronik olduğu için tamamı ile saçmalama ihtimalide yüksektir.

öncelikle belirteyim, manuel lenslerden gerçekten zevk alıyorum. durup, odaklayıp çekmek ayrı bir güzellik. bu lenslerin kaliteleri de oldukça yüksek.

sizin ilk paragrafta belirttiğiniz bir durumdayım. bence m42, m39, pk adaptörler rastgele yapılmıyor. bayonetlerin fokal uzunluk değerlerine göre uzunlukları belirleniyor diye düşünüyorum. örnek vereyim, canonda lensin arka camı ile sensörün arası 5mm ise; adaptör ile lensin arka camının 5mm olması sağlanıyor.

fd adaptörlerdeki merceklerin amacı da şu olabilir: galiba ne yapılırsa yapılsın; lensin kırdığı ışık lensin hemen arkasına düşüyor belki. sensör ile makinenin arasındaki uzaklığı kurtarmıyor olabilir.

internette bilgi kirliliği var. diyorlar ki, manuel lensler dsrl ile problem olur; aynasızlar ile problem olmaz. neden sorusunun cevabı yok. belki de ben bulamadım. kastedilen de bana göre md ve fd bayonetler. gerçekten sensörler çok mu yakın yoksa aynasızlar farklı bir teknoloji mi kullanıyorlar sıradan dsrl'lere göre?

benim merak ettiğim bu. bu işte uzman arkadaşlardan isteğim bir yanlışım var ise; düzeltmeleri.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

linkine baktım:

fujinin flange focal distance değeri 17.7mm

lomo t43'ün mesafesi 26/31mm arası. adaptör de girse araya diye düşünsek; sadece merkezdeki görüntü algılanacak o zaman sensörde. önde kırılacak görüntü.

ef ve ef-s'lerde ise 44mm bu değer. ne yapsan arkada kırılıyor bence.


"In order to produce an adaptor that permits focus to infinity without corrective optics, the flange-to-film distance the lens is designed for must be greater than that of the camera body it is to be adapted to, giving room for the adaptor. Camera systems with a large flange-to-film distance have lenses that can be widely adapted, while those with a small flange-to-film distance can take adaptors for many types of lenses."

sanki böyle. var mıdır yanlışım?

Ben adaptörler için demedim tüm lensler belli matematik hesaplamarı ile belirli makinalar ile çalışması için yapıyor.
Siz adaptörler ile farklı makinalarda kullanınca ürünü optimize ediliği şey için kullanmadığınız için performans düşmesi kadar doğal birşey yok.

Bende mesela Nikon ve m42 adaptörler var ikiside 1mm kalınlığında. Yani etkisi sıfırya yakın olacaktır.
Aynasız cemiyetinde bildiğim kadarı ile çoğu adaptör hep kalın. En azından AF olanlar MF varmı zaten bilmiyorum.
O yüzden adaptör olayına sıcak bakmıyorum.
Ki 2018 yılına girmemize sayılı günler kala manuel fokus olayına sıcak bakmıyorum
Adaptör falan pek sevdiğim şeyler değil.

açıkçası ben istemem 30 bin dolar ile L serisi dizmeyi. ben bu işi hobi olarak görüyorum. mesleğim fotoğrafçılık değil, karnımı doyurmam için fotoğrafçılık yapmaya ihtiyacım yok. zevk için yapıyorum. maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisinde fotoğrafçılık bayağı yukarıda benim için. zaten ne zaman paraya dönse iş, o zaman bu işi yapmam. ben o manuel netlemeyi yapacağım. ama gidip de analog makine alıp; banyo ettirmeyi beklemiyorum tabi.

bu arada, konuyu araştırıp sonuç olarak yazacağım. herkes faydalansın, aramalarda en yukarıda bu konu çıkıyor.

öncelikle şu linki inceleyelim: https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance


şimdi M42 lenslerin fokal mesafesi 45,46mm olmak zorunda tablodan gördüğümüz üzere.

EF bayonetlerde ise 44mm olmak zorunda. kısacası; lensi 45,46mm-44mm=1,46mm öne alırsak; görüntü tam olarak sensöre düşüyor. adaptörün boyunun 1,46mm olması gerekiyor.

fuji'de ise 17,7mm. M42 lens takabilmek için; 45,46mm-17,7mm=28,29mm olması gerekiyor. Siz adaptörü ölçünce yaklaşık 2,8cm çıkması lazım.

AMA

FD lenslerin fokal mesafesi 42mm. Canon makinelerde bu değer 44mm. Yani 2mm görüntü öne düşüyor; sensöre net görüntü düşmüyor.

KISACASI; adaptör kullanabilmek için makinenin fokal uzunluğunun; lensin fokal uzunluğundan fazla olması gerekiyor.

bir de uzatma tüplerine bakalım: EF lense 30mm'lik uzatma tüpü eklersek; görüntü öne düşüyor. lens ışığı yine 44mm'de kırıyor ama görüntü sensöre tam o noktada düşmüyor. 44mm+30mm=77mm oluyor. görüntü; normalde net olarak düşmesi gereken yere düşmeyip, ışığın dağılmasıyla daha büyük bir görüntü oluşturuyor. yani lens, sensörden daha büyük bir görüntü oluşturuyor. Sebastian arkadaşımızın bahsettiği konu da bu: adaptör boyları ne kadar milimetrik olarak hesaplanırsa; o kadar iyi oluyor.

Anıl Bey, Odak Bağlantı Mesafesi (Flange focal distance) konusuna vakıf olduysanız birilerinin size optik konusunda bilgi aktarmasına ihtiyaç duymazsınız. Zaten fotoğrafçılık optik, ışık ve kompozisyon sanatıdır. 1930'lu yıllardan günümüze kadar optik düzeltme ve kaplama dışında optiklerde hiç bir gelişme olmadı. Kulağınızı bilge cahillere kapatmanızı ve yolunuza devam etmenizi tavsiye ederim. Sanal ortamda bilgi kirliliğinden geçilmiyor, cavcavlı terimlerle çoğu fotoğraf makinesi kullanıcısının aklı karışıyor

Aynen yorumlara katılıyorum, bayonet kısmı ile oynanan lenslerde ciddi focal bozukluklar meydana geliyor, Ters bağlama değilde ben kendim denemeye çalıştım başarılı oldum ancak çipli adaptör ile netlemeyi denedim ve çipin netledim dediği yerde fotoğraflar flu çıkıyordu , 1-2-3 mm demeyin acayip etkili netlik konusunda. işi bilene yaptırmak her zaman daha iyidir yoksa ortalık lens tamir eden adamdan geçilmezdi...

vedib bey, haklısınız. ben fotoğrafta hiç bir konuya hakimim demiyorum, diyemem. bit pazarından aldığım bir viewfinder makinenin lensini, "bak bu lens ne haldeydi, şimdi ne halde" demek için bayonet-perde uzaklığı 28mm olan bir lensi 17,7'lik uzaklığa sahip bir makineye bağlamak istedim. ben bu soruyu sorarken, ne 17,7'yi biliyordum ne de fokal uzaklığını biliyordum. baktım, internette hiç bir sağlıklı bilgi yok; en azından benim gibi meraklı arkadaşlar yararlansın diye vikipedi'den direk adres göstererek bir açıklama hazırladım. sonuçta, internet sonsuz bir derya. neyi aradığını bilmeden sonuç vermesini beklemek doğru olmaz. üstelik dediklerim tamamen teoride doğru. yoksa 1mm'lik yanılma payı bile çok büyük bir değer. önerileriniz için teşekkür ederim.

eren bey, siz de tamamen haklısınız. fd ve ef arası 2mmlik fark nelere mal oluyor, en bariz örnek. ben yine de 28-31 (sonsuzda 31mm) fokal uzunluğu olan lensimi 17,7mm'lik fuji sensörüne düzgün düşürmek için uğraşacağım. ALINIR 13,3mm'lik adaptör

bence standart bir adaptörü gidip sanayide kaynakla puntolatıp tuttursan daha iyi olmaz mı uygun ölçülere göre ? Lehim makinen varsa oda belki puntoda yardım eder.

merhaba öncelikle yeni üye oldum amacım bol bol fotoğraf çekmek seiyorum bu olayı merakım herkesin merakı olan doğanın dışında yıldırım blut güneş ve ay gibi gök cisimlerinin enteresan fotoğrafları ancak makinem elimden düştü pahalı bir makine değil ancak satarak daha iyisi için bir miktar harçlık yapmak istiyorum lens yeri otomatik dışarı ve içeri giren 10 sene kadar önce aldığım 14.7 pixel bir makine ancak lensin bulunduğu yeri takıldı ne ileri ne dışarı çıkıyor tamirci arıyorum tamiri aslında basit görünüyor muhtemelen yerinden çıktı işini bilen fotoğraf makinası kadar fiyatı istemeyecek adil bir ustaya ihtiyacım var yardımlarınızı
rica ediyorum arkadaşlar

S.a ustalar benim bir sorum olcak elimde Canon 600d makinam var Auto chinon 50mm 1.9 lens var hangi adaptörü kullanmaliyim bilgisi olan yardımcı olabilirmi tesekkurler

autochinon un bayoneti ne ise ona göre çevirici alıp kullanabilirsin, m42 ise ona uygun adaptör bolca var. Konuyu hortlatıp sordugum sacma soruyu günyüzüne cıkarttıgın için sana minnettarım mesut