Konu: bazı konularda canım sıkıldı

Cocuk fotografci konusu apayri bir konudur. Bizler gibi egitilmemistir ve bakis acilari fiziksel olarak cok farklidir. Korku, cekinme vs. bilmezler en curetkar ve kavram disi kareleri yakalayabilirler.

Ama bunun yaninda kazara fotografcilik diye bir kavram var. Malesef gunumuzde kazara fotografcilarin sayisi gitgide artiyor. Makine fiyatlarinin ucuzlamasi ile eline makine geciren fotograf cekmeye basliyor. O zamana kadar kendisinde gelisen guzellik kaliplari (Cocuklarda guzellik ve cirkinlik anlayisi sonradan toplum icinde gelisir) ile cekim yapmaya basliyor. Bu noktada naif bir goz ile egitimsiz goz arasindaki farki fotograf okumayi bilen (sadece teknik degil semiyolojik olarakda) kisiler ayirt edebiliyor. Binlerce cekilen karenin icerisinden rastlatisal olarak dogru fotograf ciktiginda da bu kisiler kendilerini basarili fotografci saniyorlar.

Yanlislik ile cekilen ve/veye rastlantisal cekilen fotograflar da hem teknik acidan dogru hemde icerik olarak doyurucu olabilirler ancak fotografi cekenler halen fotografci olamamistir.

Bilgili bir fotografci 100 karenin cok yuksegini dogru teknikle ceker aralarinda cok iyi fotograflarda bulunur. Kazara fotografci ise 100 karde o da belki 1 dogru kare ceker.

Saygilarla

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Yanlislik ile cekilen ve/veye rastlantisal cekilen fotograflar da hem teknik acidan dogru hemde icerik olarak doyurucu olabilirler ancak fotografi cekenler halen fotografci olamamistir.

Tamamen katılıyorum...

yazılanları dikkatle okudum, hep aynı şeyler etrafında dolaşıp durulmuş. ekleyebileceğim tek şey var; 100 fotoğraf çekersin 90'ı çöp olur falan diyorsunuz. yani anlamadığım bu işin ustası olanın 100 fotoğraf çekip 100'ünün de başyapıt olduğunu düşünüyorsunuz. o her tartışmada örnek vermeyi sevdiğiniz ara güler'in çektiği fotoğraf sayısı ile yayınladığı fotoğraf sayısı 10'da 1 oranındadır.

ufak bir örnek vereyim istediğiniz kadar profesyonel olun, çektiğiniz her fotoğrafı beğenmemelisiniz. yani bu işin oran orantısı yok. en son doğu karadeniz'e çekime gittim, 200 tane fotoğrafla döndüm. aralarında 6 tanesini seçip dergiye verdim. altın kural istediğiniz kadar profesyonel olun; sadece en iyi işlerinizi paylaşabilirsiniz. yani istediğiniz kadar kaliteli fotoğraf çekin; çektiklerinizden sadece 'en iyisi'ni paylaşmalısınız. durum böyle olunca da '100 fotoğraf çektim 90'u çöptü' demenin anlamı kalmıyor. Belli bir seviyeye geldiğinizde zaten zor beğeneceksiniz, başkalarına harika gelen fotoğraflarınızı bile an gelecek kimseyle paylaşmayacaksınız. Özetle bu durum sonsuzluk sarmalı gibi bir şey siz sahip olduğunuz tecrübeye göre değerlendirin kendinizi ve tek amacınız daima iyi fotoğraflar çekmek olsun. rakamlara, dijital-analog makine tartışmalarına girip vaktinizi boşa harcamayın.

@canerkasapoglu
Genel yazdiginiz icin ben uzerime dusen payi cevaplayayim. Fotografi bilen birinin 100 fotografin cogunlugu teknik olarak dogru olur ancak sadece birkaci belki basyapit olur demek istemistim. Sanirim yanlis anlasildi.

Eger isi bilmiyorsaniz belki gene bir bas yapitla ayrilirsiniz cekimden ama ayrilmama ihtimalinizde yuksek.

Fotografi kullanip kullanmamak ayri bir tercih konusudur. Dediginiz dogrudur.

Saygilar

Burada tartışılan konu, fotoğraf makinasının verdiği renkti. Kompozisyon, perspektif vs. mesele değildi.

Lenslerin ve fotoğraf makinalarının kalitesi fiyatları orantısıyla doğru orantılı artmıyor mu? 18-55mm lens ile 24-105mm kalitesi aynı mı? Aynı kareyi aynı iki makina ve farklı lens ile çekin bakalım aynı renkleri mi veriyor size?

Mesele buydu. Konu sanatsal duruş, fotoğrafçılık kabiliyeti gibi meselelere kaymış. Sanat görecelidir. Senin, benim beğendiğini bir başasının beğenmemesi doğaldır.

Nereden biliyorsunuz ki, çektiğim 800 fotoğrafın da berbat olduğunu? Tamamı benim çekmek istediğim fotoğraflar olduğu için çekilmiş fotoğraflar. Yoldan geçerken deklaşöre basıp çektimiş olduğu varsayımı ne alaka? Benim şikayetim renk idi.

Ekipman önemsizdir demek, 150 dolarlık lens ile 2300 dolarlık lens arasında hiç bir fark yok demek, 500 dolara alabileceğiniz 550D gövde ile 2500 dolara alabileceğiniz 5DM2 ya da 8-9bin dolara alabileceğiniz 1DsMark3'ün görüntü kalitesi aynıdır demek saçmalıktır.

Mesele fotoğraf karesi değil. Mesele aldığın renk. Eğer sokakta fotoğraf çekiyorsan ne ışık ayarlayabilirsin, ne insanların, nesnelerin yerini değiştireilirsin... Sana düşen doğru anda orada olmaktır. Doğru kareyi yakalar, doğru ayarlarla deklaşöre basarsın... Bunları yapmana rağmen fotoğraf makinası sana gözünün gördüğü renkleri veremiyorsa, eğer kusur sende değilse, burada kalite sorunu vardır.

Burada daha önce fotoğraf gönderin yorumlayalım bölümünde çektiğim Galata Kulesi'nin resmine şöyle bir eleştiri almıştım; binalardan birinin üzerinde telefon numarası yazıyor, v.s. ben olsam çekmezdim o kareyi diye... Böyle eleştiri mi olur? Dünyanın en iyi fotoğrafçısını getir, geçir Eminönü tarafına aynı yerden, aynı zoom değerleri ile o karede o telefon numarasını photoshop olmadan kaybetsin. Eğer Tanrı değilse, kaybol diyerek o koca tabelayı kaybedemezsiniz. Ya da İstanbul, deniz, vapur, arka fonda Galata Kulesi ve İstanbul manzarasında bu nesneler birbiri ile alakalı değil demek... Bu yorumlar, eleştiriler saçma geliyor bana.

Sorun sanat değil, lensin verdiği renkti, konu sanata gelmiş. O da görecelidir. yaşım 31. 9 yaşımdan beri fotoğraf çekiyorum, o 36lık filmlerle sadece askerdeyken 1000'e yakın fotoğraf çekmişimdir.

Bu sitede bazı kişiler aşmış, geçmiş, ermiş, fotoğrafçılığın nirvanasına ulaşmış gibi konuşup, başkalarını küçük görüyor. Yardımlaşma ve öğrenme amaçlı olduğunu düşündüğüm bu forumda bu tavır en üzücü tavırdır bana göre... Daha önce bir başkasının yardım çağrısına, bir başka üyenin yaptığı yorumda dalga geçmesine istinaden de aynı yorumu yapmıştım, yine yapıyorum.

Ben fotoğrafçı değil, yazarım. Fotoğraf çekmek de hobim değil kendimi bildim bileli yaptığım zevkli bir aktivitedir. İlla düğün fotoğrafı çekip para mı kazanmak gerekir fotoğrafçı olmak için.

Mesele nereden nereye getiriliyor. 8mp kamera ile de 550D ile de, kullanmsan 1ds mark 3 ile de aynı kareyi yakalanabilir kimse merak etmesin, önemli olan fotoğraf makinası renk versin.

Aradaki fark boyut farkı ile kalınca, fotoğraf makinası renk sorunu yaratınca, photoshop'a başvurmak gerekiyor, ki bu da doğallığı köreltiyor.

Örnek;

550D ile çektiğim İstanbul fotoğrafları;

Dream City by gokhanbarlas on deviantART

Daha önce 8mp BenQ ile çektiklerim;

incredible istanbul by gokhanbarlas on deviantART

@Coldfear

Neden bu konusmalari kendi uzerinize alindiniz? Size yonelik yapilan bir elestiri soz konusu degil.

Su ana kadar da kucuk goren bir tavir gormedim. Zaman zaman sulanmalar olabiliyor ama hep de ciddiyetle yaklasamiyor insan.

Ekipmani sadece teknik anlamda degerlendiriyorsaniz hata yapiyorsunuz. Benim yazdigim bir mesajda ayni yanlis anlasilmaya sebep vermisti. Ekipman onemlidir ama amaciniza uygun ekipman onemlidir. Spor fotografi cekecekseniz 5D Mk II en iyi ekipman degildir mesela.

Kaldi ki soyle bir ornek vermek isterim. Sizin mesleginizden yola cikarak, yazi yazabilmek icin en iyi bilgisayarami ihtiyac duyarsiniz? Biraz kel alaka oldu ama sunu demeye calisiyorum. Kimi yazarak daktilo ile yazmayi terci eder, kimi ses kayit cihazina dikte eder... Gunce hazirlayan yada belge hazirlayan bir yazar icin ses kayit cihazi en uygunu olabilir. Ama bir mac daha gelismistir. Ancak eve gelinceye kadar gorduklerinin bir kismi unutulur.

Simdi size iki fotograf sunacagim. Isik, cekim saati ve meakn olarak aynilar. Yukleme zamanlari ile alakali olarak facebookun sikistirmasindan kaynakli ufak tefek farkliliklar var.
Biri Sony A350 + kit lens ile cekildi digeri 5D Mark II + L objektifle. Tabii ki belli kalite farklari soz konusu ama bastan beri tekrarladigim konu bir fotografci eger ne yaptigini biliyorsa elindeki sistemden makisimum verimi alir. Cekimler arasinda 2 yil fark var.







http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/photo...36912_4183.jpg

Dolayisiyla Ekipman onemlidir ancak en teknolojik ve pahalisi anlaminda degil isinize en cok yarayani kullanmaya en hakim oldugunuz anlaminda. Bana bir Nikon verseler cekebilecegimi sanmiyorum. Tuslarin yerini buluncaya kadar konu kacar ama bu nikon kotu yada cekemiyor demek degildir ben cekemiyorum demektir.

Ekipman onemlidir ama is fotografcida biter.

@tunapala

Ben sizin için yazmadım. Makinayı bırak 36lık makina al diyen arkadaşın tavrı hoşuma gitmedi.

Bir arkadaş yardımcı olmak için Picture Style önermiş meselâ. Ben de forumda biraz araştırdım, yararlandım. Olması gereken tavır bu.

Yoksa "sen o maikayı kullanamıyorsan git kumda oyna" gibi bir tavır doğru değil. Maalsef forumda son günlerde çokça rastlıyorum.

edit;

Bu aşağıdaki fotoğrafı geçen sene Beyoğlu'nda çekmiştim. BenQ yerine kaliteli bir lens ve fotoğraf makinesi ile çekseydim, daha büyük ve kaliteli bir fotoğraf elde eder, uygun yerinden keser ve Photoshop'a gerek kalmadan, gerçek renkleri ile çok daha iyi bir fotoğraf elde ederdim. Bahsettiğim mesele budur.