Konu: 72 Dpi Sorunu?

hulya Nickli Üyeden Alıntı

neyse çözdük bu sorunu. yarışmalarda raw şartı yokmuş. dpi(ppi)baskı özelliği imiş ve ps de 72 yi 300 e cevirmek yarışma dışı bırakmazmış (öyle olsa sadece nikoncular katılabilir zaten ) nikonda default bir ayarmış vs. ilgili başlık bulamadığımdan ufak bir sorum daha olacak benim. yine raw raw+jpeg falan çalışırken deneme işleme amaçlı bir şey dikkatimi çekti; L ebatta çektiğim fotoğrafı masaüstüne atıyorum ve mousu üzerine getirdiğimde 3,80 mb gibi komik boyutlar görüyorum! şimid L ebatta JPEG bir fotunun boyutunun daha yüksek olması gerekmez mi,bir yerde hata mı yapıyorum? ( kart okuyucum bozuk,usb ile atıyorum,canon un programı falan yok yani sürükle bırak ile ) raw cektiğime baktığımda 10-20 arası mb görüyorum ki bu normal zannediyorum ama jpeg de niçin böyle oluyor bilgisi olan var mı acaba ( 60d kullanıyorum yeni geçtim ve makina ile tanışmaya çalışıyorum da )

normal.
çekilen ürüne (kare) göre sıkıştırma değişiyor. raw+L çekrken tırtıksız L yi seçin. tırtıklı L ile tırtıksızı bile fark eder )
bu arada yarışma ne üzerine ? bende 1-2 kare gönderip katılabilirim.

Dpi kavramı temelde baskı için oluşturulmuş 2,54 cm mesafede yatay veya dikey kaç nokta olacağını anlatan bir ölçü birimidir.

2,54 cm bizim kullandığımız metre birimidir. Ancak dünyada sadece metre birimi kullanılmamaktadır. inch diye tabir edilen ölçü birimi metreden farklı olarak 2,54 cm ye denk düşen inch birimi 1 dir.

Buda demek olur ki 1 inch içinde 2,54 tane cm var.

Fotoğraflardaki dpi kavramı da baskıda kullanılan dpi kavramına benzemektedir. Ancak fotoğraflarda dpi kavramı sabit değil değiştirilebilir bir kavramdır.

Evet gerçektende fotoğrafta 2,54 cm içine kaç nokta düşer ise
okadar dpi olacaktır.

Biz dpi yi görmek için exif bilgisine bakarız. Ve orada kaç yazıyorsa okadar dpi vardır deriz.

Peki gerçektende durum böylemidir?

Nitekim değildir. Fotoğraf makineleri exif bilgisini fotoğraftan bağımsız yazarlar. Yani exifteki bilgi ile fotoğrafın kendisi arasında doğrudan ilişki yoktur.

Exif fotoğrafın içine gömülmüş fotoğraf makinesinin bilgilerinden faydalanarak yazılmıış bir formattır. Örmeğin makinenin tarihini değiştiriseniz makline gerçek tarihi değil içine girdiğiniz tarihi yazacaktır. Peki siz o zaman bu yanlış tarihimi kabul edeceksiniz?

Dpi de fotoğraf makinesinin içinde olan yazılımın fotoğraftan bağımsız olarak exife yazılma bilgisidir.

Peki gerçekler nasıldır. Nerede yanılırız?

Bir fotoğrafta 2,54 cm içinde 300 adet noktacık sayabilirseniz o fotoğraf gerçekten 300 dpi dir.

Yöntem: Fotoshop programında dpi sini hiç bilmediğimiz bir fotoğrafı açalım . Sonra fotoğrafı %100 göstermesini isteyelim. [actual pixels) Bu işlemi herhangi bir çözünürlükte yapabilirsiniz.

Fotoğrafı en sol ve en üst köşesine kaydıralım . Elimize bir cetvel alıp 2,54 cm birebir tutuyormu diye bakalım.

Eğer tutuyorsa fotoğrafı pikselleri görebileceğimiz büyüklüğe gelinceye kadar büyütelim.

Şimdi görebildiğiniz kadarı ile pikselleri saymaya başlayalım bakalım 2,54 cm içinde kaç piksel sığmış .

eğer burada 300 piksel sayabilirseniz işte o foto gerçekten 300 dpi dir.

Diyelimki fotoğraf 72 dpi ama 300 dpi yazılmış . İşte o zaman Actual size Yani % 1000 görünümde elinizdeki cetveldeki 2,54 cm ile Fotoshoptaki 2,54 cm birbirini tutmayacaktır.
Yani kendimize yeni bir inçh yada yeni bir 2,54 cm üretmişiz demektir. Bu gerçekte olamayacağına göre fotoğraf makinemiz bizi kandıyor demektir.

Şimdi gelelim şu aklı bir karış havada olan cahil yarışma düzenleyicilerine . Siz hangi tür fotoğraf bekliyorsunuz ki kenar pikseli şukadar dpi si şu kadar dpi olacak Lütfen yarışma düzenlerken
daha bilgili kimseler yapsın. Yada belli bir markanın fotoğrafları katılır desinler. Bilmedikleri bir konuda biri gelir böyle kapak eder.


Resim ekleyemedim örnek resimlerle daha iyi anlaşılır.

PS de 300 DPI a çıkarsanız bile sorun çözülmüyor..Bu konuda bende çözümsüz kaldım.1000D makina aldım 72 DPI çözürlük veriyor.Gecenlerde bır arkadaşım kodak compact camera ile bir foto yolladı .PS de açtım çözürnürlük 460DPI kafayı yememek elde değil.Cam gibi net bir foto çekmiş oysa benim 1000D de çektiğim kareyi biraz büyütünce pixeller dağılıyor..satmayı bile düşünüyorum..

Dogtag Nickli Üyeden Alıntı

PS de 300 DPI a çıkarsanız bile sorun çözülmüyor..Bu konuda bende çözümsüz kaldım.1000D makina aldım 72 DPI çözürlük veriyor.Gecenlerde bır arkadaşım kodak compact camera ile bir foto yolladı .PS de açtım çözürnürlük 460DPI kafayı yememek elde değil.Cam gibi net bir foto çekmiş oysa benim 1000D de çektiğim kareyi biraz büyütünce pixeller dağılıyor..satmayı bile düşünüyorum..

Fotoğraflarınızı Digital Photo Professional ile düzenlemeyi deneyin. JPEG kaydı yaparken 360 dpi default ayar olarak getiriyor. Özellikle renkler ve gürültü temizleme konusunda PS'tan çok daha başarılı.

Dogtag Nickli Üyeden Alıntı

PS de 300 DPI a çıkarsanız bile sorun çözülmüyor..Bu konuda bende çözümsüz kaldım.1000D makina aldım 72 DPI çözürlük veriyor.Gecenlerde bır arkadaşım kodak compact camera ile bir foto yolladı .PS de açtım çözürnürlük 460DPI kafayı yememek elde değil.Cam gibi net bir foto çekmiş oysa benim 1000D de çektiğim kareyi biraz büyütünce pixeller dağılıyor..satmayı bile düşünüyorum..

Arkadaşınızın kompakt kamera fotosu ile sizin fotoğrafın büyütülmesi arasındaki kıyaslamanız ile gerçekçi değil. Siz muhtemelen başka bir şeyi kıyaslıyorsunuz ya da sorununuz bambaşka birşey, ama dpi ile alakalı sanıyorsunuz.

Bir fotoğrafın (ya da herhangi dijital imajın) DPI değeri fotoğrafın kalitesi ya da büyüklüğü ile zerre kadar alakalı değildir. DPI, Dots Per Inch demektir. Yani fotoğrafın (ya herhangi bir imaj dosyasının), baskı sırasında bir inçlik mesafeye kaç nokta (piksel) sığdıracağını belirler. Yani 10MP'lik bir fotoğraf eğer 72dpi ise, baskı sırasında bir inç'e 72 piksel denk gelecek şekilde basılır. Baskı boyutu büyük ama kalite düşük olur. Pikselleri kağıt üstünde görürsünüz. Ama eğer 300dpi ise, bir inçlik mesafeye çok daha fazla piksel denk gelir. Dolayısıyla baskı daha net olur, ama baskı boyutu da o oranda küçülür. Yani Dpi sadece baskı durumunda ilgilenmeniz gereken bir ölçü birimidir. Bu ölçü birimi de PS'da ya da DPP'de rahatlıkla istenen ayara getirilir. Ben elektronik ortamda kullandığım tüm fotoları 72 dpi olarak saklıyorum. Tabii ki piksel boyutunu değiştirmeden. Eğer broşür vs gibi birşey için hazırlamışsam piksel boyutunu değiştirmeden 300dpi'a alıyorum.

Sizin kaliteye dair ilgilenmeniz gereken şey fotonun piksel sayısıdır (yani MP). Piksel sayısı değişmedikçe DPI değeri fotoğrafı değiştirmez. Sadece basılacağı zamanki boyutunu belirler.

Dogtag Nickli Üyeden Alıntı

PS de 300 DPI a çıkarsanız bile sorun çözülmüyor..Bu konuda bende çözümsüz kaldım.1000D makina aldım 72 DPI çözürlük veriyor.Gecenlerde bır arkadaşım kodak compact camera ile bir foto yolladı .PS de açtım çözürnürlük 460DPI kafayı yememek elde değil.Cam gibi net bir foto çekmiş oysa benim 1000D de çektiğim kareyi biraz büyütünce pixeller dağılıyor..satmayı bile düşünüyorum..

Şimdi bir kompak makinenin fiyatı nerden baksanız ortalama iyi bişi alsanız 300 - 500 tl arasıdır. Peki kim iyi fotoğraf çekmeyecek ise bu kadar parayı bir fotoğraf makinesine verir ki? Elbette kompak makinelerde net görüntü görüntü elde edeceklerdir. ben çok daha ucuz 70 tl lik makinelerin bile cam gibi görüntü elde ettiğini gördüm. evet bazen insan düşünmüyor da değil. 100 - 200 tl lik makinelerde cam gibi çekiyorsa biz neden binlerce lira dsrl alıyoruz ? neden okadar parayı lenslere veriyoruz?

Uzun zaman kompak makine kullanmış birisi olarak bunun nedenini çok iyi biliyorum ve inanın yazmakla bitmez.

2002 te ilk dijital fotoğraf makinemi aldığımda arkadaşlarım gıpta ile bakmışlar oldukça uzun bir süre makinemi geri alamadığım arkadaşlarm olmuştu. 450- 680 çözünürlüğü vardı sanırım. O zaman çekilen fotoğrafların netliği de bana yeterli geliyordu. Hiç dsrl makine almaya yada daha pahalı ürünlere para vermeye gerek yok gibiydi. 2002 de 200 dolar para saydığım makine loş ışıkta lcd ekranında hiç bir şey gösteremiyordu. Görmeden fotoğraf çekmeye çalışıyordum. İso nedir makro nedir bilmezdim . Bırakın karanlığı loş ışıkta rasgele makineyi tutup fotoğraf çekmek normal gibi görünüyordu.

Diyeceğim o ki sadece net fotoğraf çekiyim bilgisayarda anı olsun diye fotoğraf çekeceksek dsrl ye para saymak mantıklı değildir. Dsrl den beklentimiz asla çok daha net fotoğraf olamaz. Çünkü normal bir kompak makinede gün ışığında son derece net bir foto elde eder. Peki nedir bizi dsrl ye çeken ? Çok kolay bir anlatımla dsrl sanat için alınır.

Dsrl ile amacımız net fotoğraf çekmek değil yaratıcılıktır. Peki dsrl ile net fotoğraf çekemezmiyiz? Elbette çekeriz. Ama sanatçı ruhumuz ve teknik bilgimiz var ise. :Unutmamalı ki kompak makineler hiç bir bilgi gerektirmeden fotoğraf çekmeye göre tasarlanmıştır. Amaç sadece net fotoğraf çekmektir. (parasına göre elbette ) Dsrl ile kompaktı karşılaştırırken şu şekilde yöntem izlenmelidir. Lütfen arkadaşınıza şunları yaptırın.

1 Akşam üzeri parkta oynayan çocukların blursuz bir fotoğrafını çektirmek
2 Yolda giderken fotoğraf çektirmek (Binalar eğilmesin)
3 Alan derinliği olan fotoğraf çektirmek (arka flu)
4 Su damlasının resmini havada çektirmek
5 Akan bir nehri saten etkisi ile çektirmek
6 Tel örgü arkasındaki objeye odaklanarak çektirmek (asla olmaz)
7 Uçan kuşu havada resmedebilmek
8 Kalabalık bir ortamda arkadaşının resmini çektirmek (birileri illa fotoğrafa girecektir gecikme yüzünden )
9 Seri çekim yaptırmak
10 Arka Işığa karşı portre çektirmek
11 Silüet çektirmek
12 Bokeh çektirmek
13 Eh net foto çektirmek .
Dpi konusundada doğru olanı canon yapıyor merak etmeyiniz

Canon eos 60 d ve 17-85 usm lens

Nikon d300s ve 50 mm lens 1,8 f (portrede için güzel sonuçlar için 50 mm lens örneği)

canon eos 60d d ile kısık diyafram örneği. (diyafram kısıldıkça herşey netleşecektir)

canon eos 60 d ile uzun pozlama örneği

Deklanşöre bastığınız an önemlidir. Mili saniyeler içinde obje kadrajdan çıkacaktır. canon eos 60 d ile pan denemesi.

İstediğimiz renkleri yakalayabilmeliyiz. Doğru renkler önemlidir.

Fujifilm s 1500 kullandığım zamanlardan kalma bir fotoğraf. Manuel odak olmayışının doğurduğu bir sonuç . Ayrıca kompaklarda focus screen olmadığı için odak kilidi yapma işlemi başarısızlıkla sonuçlanacaktır.

kompak makinlerde sensor ebadı küçük ve yüksek iso başarımı dsrl lere göre daha verimsizdir. yüksek ışıkta çok iyi sonuçlar verebilen kompaklar düşük ışıkta kaliteden feragat etmek zorundadır.

canon550D Makinayla 300 dp resim çekilemiyormu hiç bir ayarı yokmu.çıkan resimler 72 dp

kench Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşınızın kompakt kamera fotosu ile sizin fotoğrafın büyütülmesi arasındaki kıyaslamanız ile gerçekçi değil. Siz muhtemelen başka bir şeyi kıyaslıyorsunuz ya da sorununuz bambaşka birşey, ama dpi ile alakalı sanıyorsunuz.

Bir fotoğrafın (ya da herhangi dijital imajın) DPI değeri fotoğrafın kalitesi ya da büyüklüğü ile zerre kadar alakalı değildir. DPI, Dots Per Inch demektir. Yani fotoğrafın (ya herhangi bir imaj dosyasının), baskı sırasında bir inçlik mesafeye kaç nokta (piksel) sığdıracağını belirler. Yani 10MP'lik bir fotoğraf eğer 72dpi ise, baskı sırasında bir inç'e 72 piksel denk gelecek şekilde basılır. Baskı boyutu büyük ama kalite düşük olur. Pikselleri kağıt üstünde görürsünüz. Ama eğer 300dpi ise, bir inçlik mesafeye çok daha fazla piksel denk gelir. Dolayısıyla baskı daha net olur, ama baskı boyutu da o oranda küçülür. Yani Dpi sadece baskı durumunda ilgilenmeniz gereken bir ölçü birimidir. Bu ölçü birimi de PS'da ya da DPP'de rahatlıkla istenen ayara getirilir. Ben elektronik ortamda kullandığım tüm fotoları 72 dpi olarak saklıyorum. Tabii ki piksel boyutunu değiştirmeden. Eğer broşür vs gibi birşey için hazırlamışsam piksel boyutunu değiştirmeden 300dpi'a alıyorum.

Sizin kaliteye dair ilgilenmeniz gereken şey fotonun piksel sayısıdır (yani MP). Piksel sayısı değişmedikçe DPI değeri fotoğrafı değiştirmez. Sadece basılacağı zamanki boyutunu belirler.

72 dp lik resim programla 300dp olduğunda görüntü yine dağılıyor.nasıl sorun olmuyor ki

hortlamış konu sıkıntı şu galiba nikonlarda JPEG de 300dpi oluyor evet canonda raw çekmeniz lazım yoksa JPEG olarak 72 dpi kaydediyor baskıda sıkıntı. 5dmark3 te bile JPEG 72 dpi..

bende canon eos50d raw da 350 dpi veriyor...jpeg çekmeyeli yıllar oldu...

sn bella, kenc arkadaşımız herşeyi çok güzel anlatmış tamamen doğru .
72 dpı bi fotoğraf cm olarak atıyorum 50*70 ebadı iken 300 dpı yaptığınızda a4 ebada düşer nikon sanırım hem 300 hemde 72 dpı seçeneklerini kullanıcıya kolaylık olsun diye koymuş canon koymamış yani nikon makinaya photoshoptaki resample image komutunu koymuş canon koymamış bu ne kaliteyi etkiler ne de baskı ebadı farklılığı oluşturur .kuşe kağıda 250-300 dpı basılır gazete kağıdına 150 dpı civarı basılır sebebi kağıdın suyu emme kapasitesidir .peki 20-30 dpı nerde kullanılır açıkhava reklamcılığında ; büyük bilboardlarda gördüğünüz fotoğraflar uzaktan bakıldığında çok kaliteli görünür çok yakından bakarsanız noktaları tek tek sayarsınız .dpı ve baskı ebadı ters orantılıdır dpı büyüdükçe baskı ebadı küçülür.
canon -nikona dönersek canon kit objektifi nikonun kit objektifine göre biraz daha zayıftır nikonun makina içi jpeg ayarları da daha yükseğe ayarlıdır mesela seviye 7, oysa canonda seviye 3 e ayarlıdır bu sebeple nikon fotoğrafı biraz daha keskin denir canon photosopta işlenirse aynı keskinliği yakalar. yani d 90 +18-105 ,canon 550 d +18-55 den daha keskin fotoğraf verir.canon 72 dpı imajı photosopta image size de açın resample image kutusunun seçeneğini kaldırın rezolasyonu 300 dpı ya getirin meseleyi çözersiniz .nikon kullanıcılarım photoshopa gitmesin gerek yok demiş ama 300 dpı derdinde olan adam baskıcı matbaacı adamdır mecbur gidecek

cevaplar için teşekkürler.