Konu: Kamera üreticilerine açık mektup

Ben olayı anlamadım Türkçe meali nedir?

Arkadaş yazmış ya Türkçe mealini...

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Ben olayı anlamadım Türkçe meali nedir?

Şu an çalışıyorum, detaylı bir açıklama için zamanım yok ancak kısaca durum şudur:

F stop bildiğiniz üzere Odak uzaklığının diyafram çapına oranıdır, yani f değeri bize sensör üzerine düşen ışık hakkında bilgi verir. Ancak aynı f değerine sahip farklı lenslerden geçen ışık aynı değerde olmamaktadır. Sebebi ise lensin içinde çok fazla mercek kullanılması, mercek kalitelerinin farklı olması vs gibi örneklenebilir. Sinema endüstrisi bunun önüne geçebilmek için T-Stop diye bir kavram üretmiş, T-Stop, F-Stop gibi yanıltıcı değil, her lensten geçen ışığı doğru olarak ölçmek için kullanılıyor. Linkteki grafiklerde T-Stop kayıpları makinalara göre verilmiş. Burda iddia edilen olay ise, makinaların ışık kayıplarını düzeltmek için sensör hassasiyetini (ISO) arttırmaları. Dolayısıyla 100 ISO'da çektiğiniz forograf aslında 120-130 ISO olabilir. Bu durumda, kamera ışık kayıplarını ISO ile telafi ediyorsa, açık diyaframlı lenslere tonla para vermenin anlamı var mı? Çünkü 1.2 Diyaframa sahip bir lens, gerçekte söylediği ışığı içeri almıyor olabilir.

Eğer bu doğruysa karizmaları çizilir....

bu mektuba cesaretle cevap verecek fotograf makinası üreticisi tanımıyorum...
çok saglam bir mektup olmuş
makina üreticileri ne cevap verecek dört gözle bekliyorum...

vdeger Nickli Üyeden Alıntı

Şu an çalışıyorum, detaylı bir açıklama için zamanım yok ancak kısaca durum şudur:

F stop bildiğiniz üzere Odak uzaklığının diyafram çapına oranıdır, yani f değeri bize sensör üzerine düşen ışık hakkında bilgi verir. Ancak aynı f değerine sahip farklı lenslerden geçen ışık aynı değerde olmamaktadır. Sebebi ise lensin içinde çok fazla mercek kullanılması, mercek kalitelerinin farklı olması vs gibi örneklenebilir. Sinema endüstrisi bunun önüne geçebilmek için T-Stop diye bir kavram üretmiş, T-Stop, F-Stop gibi yanıltıcı değil, her lensten geçen ışığı doğru olarak ölçmek için kullanılıyor. Linkteki grafiklerde T-Stop kayıpları makinalara göre verilmiş. Burda iddia edilen olay ise, makinaların ışık kayıplarını düzeltmek için sensör hassasiyetini (ISO) arttırmaları. Dolayısıyla 100 ISO'da çektiğiniz forograf aslında 120-130 ISO olabilir. Bu durumda, kamera ışık kayıplarını ISO ile telafi ediyorsa, açık diyaframlı lenslere tonla para vermenin anlamı var mı? Çünkü 1.2 Diyaframa sahip bir lens, gerçekte söylediği ışığı içeri almıyor olabilir.

Ozaman şöyle yapmak lazım 1.2 objektif ile;

Bir kere elektornik devre kameraya bağlı iken ikinci çekimde ise objektif ile kamera arasına bir kağıt koyup elektronik bağlantıyı keserek fotoğraf çekmek.

İkisi arasında farklı bir parlaklık değeri varsa ozaman dediği şey doğrudur.Ama her iki koşulda da aynı parlaktıkta ise kişinin söylediği tez yıkılır...

BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı

Ozaman şöyle yapmak lazım 1.2 objektif ile;

Bir kere elektornik devre kameraya bağlı iken ikinci çekimde ise objektif ile kamera arasına bir kağıt koyup elektronik bağlantıyı keserek fotoğraf çekmek.

İkisi arasında farklı bir parlaklık değeri varsa ozaman dediği şey doğrudur.Ama her iki koşulda da aynı parlaktıkta ise kişinin söylediği tez yıkılır...

İyide arkadaş farklı lenslerden bahsetmiş sizin deneyinizde aynı lens kullanılacak. Bir yanlış anlaşılma var sanırım.

Konu ya ek olarak;
çok mercek barındıran objektif, çok pahalı oluyor. Konulan her optik cam bir hatayı düzeltmek içindire çıkan makaleyi yine burada okudum.Şunu sormuştum: O halde adamlar hatalarını düzeltmek için koydukları her optik camın maliyetini neden tüketiciye yansıtıyor?Ayrıca adam demiş, optik cam fazlalaştıkça ışık geçmiyor... Ünlü üretici firmalar mektuplarında bunun cevabını da verirlerse mutlu oluruz::))

Lens karşılaştırmalarını da vermiş; Canon 50mm f1.8, 1.4, ve 1.2L için sırayla Tstop değerlerini 2T, 1.6T ve 1.4T olarak vermiş. Yani olaya göreceli olarak baktığımızda 1.2L'nin işik geçirgenliği diğer lenslerden hala daha iyi ama hepsinde belirli bir ofset sözkonusu. Eğer bu test doğruysa lens üzerine üretici tarafından yazılan f değerleri sadece alan derinliği hakkında doğru bir bilgi veriyor. Işık geçirgenliği konusunda Tstop değerlerine bakmak gerekli sonucu çıkıyor.

DxOMark - Compare lenses

İşin ilginç yanı film endüstrisinin yıllardır bu durumdan haberdar olduğu ve bu nedenle lens seçiminde hep T-Stop değerlerini dikkate aldıkları da söyleniyor aynı makalede.

bu makale başka bir başlıkta daha tartışılmıştı da bulamadım şimdi bulan varsa ki konu birleştirilebilir

"T* Carl Zeiss"

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

bu makale başka bir başlıkta daha tartışılmıştı da bulamadım şimdi bulan varsa ki konu birleştirilebilir

bu konuyu görmeden ben açmıştım:

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...cmalik-mi.html

hayır bu yazıdan böyle bir sonuç çıkmıyor.

ugury Nickli Üyeden Alıntı

hayır bu yazıdan böyle bir sonuç çıkmıyor.

niye ? 2 başlıkta aşağıdaki aynı yazıyı referans veriyor

An Open Letter To The Major Camera Manufacturers

KAYA Nickli Üyeden Alıntı

niye ? 2 başlıkta aşağıdaki aynı yazıyı referans veriyor

An Open Letter To The Major Camera Manufacturers

Bu linkteki grafiklerde FF body'lerin Crop'lu olanlara göre lensteki tstop kaybının yaklaşık 0.5EV kadar daha az olduğu görülüyor. Yazıda croplu makina bahsi bile geçmiyor.

konu lenslerin üzerinde yazan değer kadar ışık geçirip/geçirmediği, bu lensi hangi makinaya takarsan tak. Bu nedenle croplu makina için başka bir mektup yazmaya gerek görmemişlerdir. O nedenle konu aynı bence...

Yapılan teste göre işik kaybı hem lens kaynaklı hem de sensor kaynaklı çünkü 5d, 5dm2 yada 1dm3 seçiminize göre lensin tstop değeri değişiyor. (Compare lenses kısmında bu açık bir şekilde görülüyor)