Konu: Uzun pozlamada ortaya çıkan nıoktacıklar..?

dosyayı indirmedim ama kırmızılar hot pixel gibi görünüyor burdan da bu kadar fazla ilk defa gördüm belkide değildir

"Hot Pixel" diye tabir edilen durum bu. Sensör uzun pozlamalarda çok ısınır ve böyle sonuçlar ortaya çıkar. Bu yüzden böyle pozlamalarda dijital yerine film kullanmak daha doğrudur. Sizinki ekstrem bir örneği olmuş.

Dijital makineyle akan yıldız fotoları çekmek için ard arda daha kısa pozlamalar yapıp sonradan birleştirebilirsiniz.

kench Nickli Üyeden Alıntı

"Hot Pixel" diye tabir edilen durum bu. Sensör uzun pozlamalarda çok ısınır ve böyle sonuçlar ortaya çıkar. Bu yüzden böyle pozlamalarda dijital yerine film kullanmak daha doğrudur. Sizinki ekstrem bir örneği olmuş.

kench Nickli Üyeden Alıntı

Dijital makineyle akan yıldız fotoları çekmek için ard arda daha kısa pozlamalar yapıp sonradan birleştirebilirsiniz.

Bu yöntemi bilmiyordum.. Bunu kullanırım o zaman teşekkür ederim..

Normal fotoğrafta hiç bir hot pixel yok. Bugun çektiğim diğer bir fotoğrafı daha ekleyebilirim.. Hatta ekleyeyim..

https://hotfile.com/dl/177588657/436..._0596.jpg.html

Oncelikle burada bir kac sikinti bir arada...

Ilki uzun pozlamaya bagli ortaya cikan noise ve hot pikseller. Makine sinirina kadar zorlanmis 550D-600D-60D ve 7D de tecrubelerime gore 15 dk kabul edilebilir sinirin en ust noktasi. Kapali bir havada cekim yaptiginiz icin yildizlarin isiginin gucu az gelmis. Benzetmede hata olmaz makinenin onune ND filtre koymus gibi olmus. Dolayisi ile ciliz yildizi gormek icin fotografi duzenlerken isigi gorebilmek icin cok fazla mudahale sorunda kalmissiniz. Bu da bizi ikinci noktaya getiriyor.

Ikinci olarak ISO basariminin, sensorun zorlandigi durumlarda dijital ortamda poz telafisi yparken +0.5 'in uzerine hani cok buyuk kullanilmayacaksa +1 uzerine cikmamak gerekir. Sensor sonuna kadar zorlandigi icin siz biraz daha otelediginizde butun sorunlari ortaya cikartacaktir. Siz burada birakin +1'i en az +3 pozlama telafisi yapmaya calismissiniz hatta buyuk ihtimalle raw duzenlerken fill light ile dahda otelemissiniz durumu.

Sikintilar bunlar ama olmamasi icin ne yapilabilir bir de onu yazmak lazim.

* Eger elinizdeki makinenin Noise /ISO basarimi cok iyi degilse ki APS-C ler cok basarili degil pozlama suresini kisa tutun 1 adet 20 dk yerine iki adet 10 dk tercih edin ve PS de birlestirin. Ancak eger yuzeyde detay alacak kadar isik yok ise ya yuzeyi ayrica pozlayin yada bir flash veya fener yardimi ile boyayin.

* Bulutlu, sisli ve nemli havada yildiz izi pozlamalarindan kacinin. Bunlar isigin gecirgenligini azaltacaktir.

* Post islem yaparken ya fotografi cok acmaya calismayin veya boyutunu kucuk tutun ve kucuk baskilar icin duzenleyin.

* Cekim yapmadan evvel bir adet yuksek ISO hizli bir enstantane ile cekim yapin ve oranlamayi kullanarak cekimde kullanicaginiz ISO ya gore enstantanenizi ayarlayin. Boylece sonucta karanlik cikma durumu olmaz. Ancak birinci yazdigimi da goz ardi etmeyin.

* Iki cekim arasinda zaman birakarak sensorun sogumasina izin verin. Live view gibi makine uzerinde isi uretebilecek uygulamaladan kacinin.

* Cok sicak havalarda cekim yapmaktan kacinin

Umarim isinize yararlar.

Saygilar

Tuna Bey, Ben dediğiniz iki hatayıda yaptım. Bulutlu havada ışık gücü azken çekim yaptım ve üstüne üstlük ps'de poz telafisini 2,5'e getirdim sonuçta bu
Mark2 kullanıyorum iso başarımını biliyoruz ki yüksek.. bu benim çekim tekniğini tam olarak bilmememden kaynaklı..

Asıl amacım, yıldız pozlamak değildi tam olarak, ağaçları fish eye ile çekmek istedim..
Teşekkür ederim