Acaba bu giriş seviyelerinde ISO yu 50 ye çekme gibi bi imkanımız var mıdır ? ML ile 160 gibi aralıklı ISO lara geçebiliyorum ama 50 ye düşürmenin yolu yok gibi ?
Teşekkürler şimdiden
Acaba bu giriş seviyelerinde ISO yu 50 ye çekme gibi bi imkanımız var mıdır ? ML ile 160 gibi aralıklı ISO lara geçebiliyorum ama 50 ye düşürmenin yolu yok gibi ?
Teşekkürler şimdiden
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
tam bir sene önce elimden çıkardım ama 550d de hatırladığım kadarıyla yoktu iso50 genişletmesi
Peki teşekkür ederim birde iso 50 ile iso 100 arasında pek bir fark olur mu ?
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
Uzun pozlamada daha uzun pozlayabilirsiniz, normal pozlamada da 1/2 hiziniz duser
Onun haricinde imaji cok etkilemez
Sent from my iPhone
İbrahim abinin dediği gibi ff olmayan gövdelerde yanlış hatırlamıyosam en alt iso 100 var canonda
Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro
yanlış bilmiyorsam cropta 50 iso yok diye biliyorum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Teşekkürler crop olduğundan mı yok acaba
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
Crop olduğundan mı sorusu çok net değil.
Soruyu, fiziksel bir durum mu diye algılarsak, öyle olduğunu zannetmiyorum. Sonuçta ışığı sensöre yansıtma konusunda seçenekleriniz var (daha geniş açıklık, daha düşük enstantane , vs).
İşin elektronik tarafına bakarsak, ISO konusunda FF ile APS-C aradasınki temel fark, daha buyuk sensördeki herbir pixelin daha geniş ve daha çok ışık toplayabiliyor olması durumu. Yani, APS-C sensör FF sensöre göre daha az ışık toplayabiliyorken bir de duyarlılığı çok azaltmak, ihtiyaç dışı bir durum olsa gerek.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
Aşkolsun Alper, ne kusuru. Diafram açıklığı, enstantane ve ISO meleke olması gereken konular. Bu konuda ne kadar fikir jimnastiği yapsak o kadar iyi. Benimki de tahmin sonuç olarak. Pro üyeler de görüş bildirseler iyi olacak.
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
ISO 50 expanded yani genisletilmis ISOdur, yani gercekte sensorde var olmayan yazilim vasitasi ile gerceklestirilen bir degerdir, mantigi ise tam olmamakla birlikte uc assagi bes yukari ISO 100'de 1 stop fazla pozlayip onu yazilimla azaltmaya dayanir. Yani kabaca ISO100'de bir stop fazla pozlanmis bir raw fotoyu dpp'de kisarak ayni sonucu alabilirsiniz.
Sent from my GT-S5830 using Tapatalk
Büyüdüm anne yollar büyüdü, büyüdü makineler objektifler büyüdü
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Zenit 122 --> Nikon FE10 --> Canon EOS 300D -> 20D --> 40D --> 50D --> 7D --> 5DMkIII
18-55 --> 15-85 --> 70-200 f:4.0 --> 200mm f:2.8 --> 400mm f:5.6 --> 400mm f:2.8 (mi geliyor?)
diaframı daha çok açmak için olabilir mi? misal, alan derinliğini kısıtlamak amaçlı?
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
ISO 50 nin yazılımla olduğunu varsayarsak gürültüyü azaltma gibi bi yararı yok sanırım. Tek yararı daha uzun pozlama yapabilmek anladığım kadarıyla.
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
bir de proses edilmiş görüntüyü proseslemek pek verimli bir iş olmasa gerek. Canon mühendisleri 100 ISO dan şaşmamakla iyi ediyorlar o zaman
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Aynen oyle, ya daha uzun pozlama, ya daha acik diyafram... Noise konusunda ise bir nevi saga dogru pozlama (expose to the right - ettr diye aratabilir ne oldugunu merak edenler) islemi gerceklestigi icin daha az gorunur noise olabilir iso50de??
Sent from my GT-S5830 using Tapatalk
Büyüdüm anne yollar büyüdü, büyüdü makineler objektifler büyüdü
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Zenit 122 --> Nikon FE10 --> Canon EOS 300D -> 20D --> 40D --> 50D --> 7D --> 5DMkIII
18-55 --> 15-85 --> 70-200 f:4.0 --> 200mm f:2.8 --> 400mm f:5.6 --> 400mm f:2.8 (mi geliyor?)
Soner hocam seni yakalamışken, Ornito-ISO konusunda temel yaklaşımı da sorsak.. Sanırım gün ışığında bile yüksek ISO avantajlı bir durum. Öte yandan extenderlar, vs işin içine girmek durumunda?
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Sabit icin tipik 1/odak uzakligi kuralini, ucar icin ucus yonune gore degismekle birlikte ideal olarak 1600 civari bir enstanteneyi saglayacak en dusuk ISO
ISO konusunda bir seyi unutmamak lazim, noise'u gidermek mumkundur ancak hareket bulanikligini gidermek mumkun degildir.
Sent from my GT-S5830 using Tapatalk
Büyüdüm anne yollar büyüdü, büyüdü makineler objektifler büyüdü
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Zenit 122 --> Nikon FE10 --> Canon EOS 300D -> 20D --> 40D --> 50D --> 7D --> 5DMkIII
18-55 --> 15-85 --> 70-200 f:4.0 --> 200mm f:2.8 --> 400mm f:5.6 --> 400mm f:2.8 (mi geliyor?)