Konu: Croplu makinalarda f:1.4 ve daha hızlı lens kullanmak saçmalık mı?

KAYA Nickli Üyeden Alıntı

f00 da çekse lensin diyaframı yine en açık halde değil mi? yani f:1.4. bu durumda f00'ı algılayarak daha koyu çekim yapıyorsa, iddialar doğru diye düşünüyorum, yani makina f:1.8den açık diyafram ile karşılaştığında kendi kendine bir takım değişiklikler yapıp çekilen imajla oynuyor.

aslında öyle değil, lens 1.4 diyaframda ama makine onu f00 olarak algıladığı için daha doğrusu diyafram bilgisi alınamadığı için eksik pozlama yapıyor, bunu telafi için fazla pozlama yapılıyor

kısaca manuel lenslerin diyafram değerlerini makinalar okuyamıyor, bu sebepten pozlamada hata yapabiliyor.
Ör: kullandığım 50mm 1.4 manul lensi makinam 50mm 1.8 olarak algıladığından pozlama hep hatalı oluyordu bunu bildiğimden ev+- oynamaları deneyerek çekimleri yapıyordum.

fakat yeni nesil f:1,2 ve ya 1,4 lenslerde bu sorun yok ister crop'da ister ff'de zaten olsa ve makina bunu iso başarımı ile giderse kesinlikle fark edersiniz, gün ışığında belki gözünüzden kaçar ama gidip bir barda veya az ısıklı ortamda çekim deneyin direk farkı anlarsınız.

Yeni makineler lensi taniyip isik düsüsünü telafi ediyorlar ve kullanici bunun farkinda bile olmuyor. bu durumu ilk 50D'den 5Dye gectigimde fark ettim. 50mm 1.8 IIde f1.8 ile cekilen fotograf f/2 ile cekilene göre yaklasik 0.3 EV daha karanlik cikiyor. Yani 1.8 ile cekilene +0.3 verince f2 ile ayni oluyor. bu da demek oluyor ki f1.8i kullanmanin isik acisindan f2ye göre bir avantaji yok. bu durum 50mm 1.4te daha da vahim. Arkadasimdan ödünc alip karsilastirdigimda benzer durumun f1.4 ve f1.6 icin de gecerli oldugunu gördüm. ancak f/1.8den sonra dogru pozlamaya basliyor. 50mm 1.8II f2den itibaren 1.4 ise 1.8den itibaren efektiv calistigina göre degistirmeden önce bir kere daha düsünmekte fayda var.

dirk Nickli Üyeden Alıntı

Yeni makineler lensi taniyip isik düsüsünü telafi ediyorlar ve kullanici bunun farkinda bile olmuyor. bu durumu ilk 50D'den 5Dye gectigimde fark ettim. 50mm 1.8 IIde f1.8 ile cekilen fotograf f/2 ile cekilene göre yaklasik 0.3 EV daha karanlik cikiyor. Yani 1.8 ile cekilene +0.3 verince f2 ile ayni oluyor. bu da demek oluyor ki f1.8i kullanmanin isik acisindan f2ye göre bir avantaji yok. bu durum 50mm 1.4te daha da vahim. Arkadasimdan ödünc alip karsilastirdigimda benzer durumun f1.4 ve f1.6 icin de gecerli oldugunu gördüm. ancak f/1.8den sonra dogru pozlamaya basliyor. 50mm 1.8II f2den itibaren 1.4 ise 1.8den itibaren efektiv calistigina göre degistirmeden önce bir kere daha düsünmekte fayda var.

Bahsettiğiniz şey lensin vignette karakteri ile ilgili geldi bana, pozlama telafisi ile ilgili değil. Diyaframı maksimum değere yakınlaştırdıkça fotoğrafın oldukça büyük bir kısmında köşe kararmalarından dolayı az pozlanmış izlenimi oluştuğundan size öyle gelmiş olabilir mi acaba?

pozlamayı aldığı işığa göre ayarlar canon diyafram açıklığına göre değil.dediğiniz gibi olsaydı manuel lensleri af confirm chipli adaptörlerle hiç kullanamazdık.

ben de bunu 60D+ 50 1.4 ile denemiştim ve gerçekten böyle birşey var. Birçok test fotoğrafı çekmiştim.

Croplu makinelerde 1.4 kullanmak saçmalıkmı?'dan önce, "Croplu makinelerde pahalı lensler kullanmak saçmalık mı?" diye sormak gerektiğini düşünüyorum ben.

İncelediğim testlerde gördüğüm kadarıyla netlik, keskinlik, renk kalitesi konusunda: Crop gövde + Pahalı lens < Full Frame gövde + Ucuz lens.

konu birazda lens kalitesi ile sanırım iki farklı lensle (canon 50mm f1.4 ve carl zeiss 50mm f.14) aynı sahnede aynı değerlerde canon perde hızı f1.4/100

zeiss f1.4 / 125 deger veriyor