Yazdırılabilir Görünüm
Merhabalar, tam sigma 50mm 1.4 alirken bir de canonturk forumuna sorayim dedim. Siz olsaniz hangisiniz alirsiniz ? Deneyen test eden, kullanan arkadaslar var mi ? Unutmadan, iki lens hakkinda herseyi biliyorum fakat canon 50mm kullanicisi daha fazla ve heryerde bulunabiliyor, sigma daha az. Aslinda kafami karistiran tek unsur bu :)
Simdiden tesekkur ederim.
Sigma'nın daha iyi bir lens olduğu zaten aşikar. Ancak ben MKII için Canon'dan başka lens satın almayı düşünmem mesela bu yüzden de büyük bir memnuniyetle Canon 50mm f1.4 kullanıyorum. Yeni makineler benim gözlemlediğim kadarıyla daha çok kendi markasına bağımlılık yapmak için bir takım geliştirmeler yahut sınırlamalar sunuyor. MKII ve 7D'de yan sanayi pil kullandığınızda, pil göstergesinin çalışmaması gibi.
Çok fazla kişinin Canon kullanması ise sadece lensi satmak isteyeceğiniz zaman düşünmeniz gereken bir durum.
7D yahut MKII kullanmıyorsanız Sigma alın derim.
Sevgili Emre Kasap, ilk once bu anlamli paylasimin icin tesekkur ederim, mk2 kullaniyorum. Onerini dikkate alacagim. Tesekkur ederim.
Asagidaki linkden birebir karsilastirma testlerini gorebilirsiniz. Her iki lens de FF makinalar icin uygun. Testler 1Ds Mk III FF sistem uzerinde yapilmis.
Sahsi fikrim Sigma daha basarili gozukuyor.
Canon EF 50mm f/1.4 USM vs Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
o linke bakmistim keskinlik acisindan sigma daha iyi, hatta 1,4 'te keskinligin basladigini okumustum. Sanirim canon'da 2.8 'di. (yanlis hatirliyorda olabilirim) Ama Emre beyin gorusu mantikli geliyor. Aydin bey sizede tesekkur ederim.
sigma 2.0 a kadar üstün duruyor sonrasında canon üstün :) verdiğiniz karşılaştırmadan bu sonuca ulaştım ama 1.4 te sigma her şekilde üstün canondanAlıntı:
tunapala Nickli Üyeden Alıntı
Tercihimi ileride satis kolayligi icin canon'dan yana kullandim. Tesekkurler.
Edit: Son anda degisiklik yaparak sigma 50mm aldim :)
Lensinizi gule gule kullanin.
Cekim orneklerini paylasirsaniz sevinirim
Tesekkurler, tabi ki geldigi zaman testlerini yapacagim buraya da eklerim.
Edit: Objektif karsilastirmalari icinLensTip.com - lens review, lenses reviews, lens specification - Lenstip.com adresi kullanilabilir
Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM review - Image resolution - Lenstip.com
Not: Bu site sayesinde hangi objektifin hangi diyafram araliginda keskin sonuclar cikarttiginida ogrenebiliriz.
50mm 1.4 az ışıklı ortamlarda kullanmak için almak istiyorum portre 2nci sırada,
Canon 1.4 filtre çapı 58mm
Sigma 1.4 filtre çapı 77mm
Bu durumda sigma daha çok ışık alır diyebilirmiyiz?
Yada az ışıklı ortamlardaki netlemesi değişebilirmi?(hız ve kararlılık bakımından)
@huysuz
Sigma daha cok isik almaz. f/1.4 zaten en genis diyaframda var olan ortam isigini gecirme becerisi lensin.
Acilari ayni dolayisi ile gordukleri alan ve degerlendirecekleri isik miktari da ayni.
Sigma HSM ve Canon USM teknolojisini kullaniyor netleme icin. Yani adi farkli ayni teknolloji.
Yalniz sigmanin soyle bir farki var daha yeni teknoloji ile uretilmis ve en acik noktada keskinligi daha fazla ve sanirim daha buyuk optikler kullandigi icin isigi sikistirmasi daha az (Tam olarak demek istedigimi anlatabilmisimdir umarim) dolayisi ile Chromatic Aberration ve keskinlik ozellikle acik diyaframlarda ve ozellikle kenar bolgelerde gozle gorulur bicimde daha az.
Frame center - f/2.8
Canon 1.4/50 USM
http://www.lenstip.com/upload2/10762_can2.8_c.jpg
Sigma 1.4/50 HSM
http://www.lenstip.com/upload2/10764_sig2.8_c.jpg
sigma başarılı gözüküyor canon'a göre ...
Frame center - f/1.4
Canon 1.4/50 USM
http://www.lenstip.com/upload2/10759_can1.4_c.jpg
Sigma 1.4/50 HSM
http://www.lenstip.com/upload2/10761_sig1.4_c.jpg
Tuna bey, yorum için teşekkürler, düşüncem şu idi, aynı F değerinde daha büyük filtre çapı daha çok ışık geçirir diye düşünmüştüm.
Hatalıymısım :D
Ama yinede 77mm çapı olan sigmayı tercih edeceğim sanırım..
Keskinlik açısından da artıları var zaten..
merhaba arkadaşlar ben de canon 50 mm f:1.8 almayı düşünüyordum ama gece çekimde izlediğim bir videoyada canon 50 mm f:1.4 başarılı geldi iki lens arasında herhalde çok büyük fark var fiyattada bu belli 50 mm f:1.4 lens 700 tl civarlarında diğrei ise 200tl ben gece gündüz portre ve markro çekimlerde düşünüyorum 50 mm lensi..f.1.8 mi alayım yoksa bekleyip f.1.4 mü alayım hak edermi sizce parasını
Spider on Vimeo
Bu testte de Canon başarılı görünüyor. Testi yapan kişinin eline Sigma'nın "bad copy" ürünü geçmiş olabilir. Sigma'nın en büyük eksiği yeterli kalite kontrol mekanizması olmaması sanırım, aynı model lensin iki farklı üretimi çok değişik sonuçlar verebiliyor ama Canon lenslerde böyle birşey görmedim. Test için:
canon 50mm f/1.4 vs sigma 50mm f/1.4 Photo Gallery by Peter Dumont at pbase.com
1 yıl sigma kullandıktan sonra canon aldım. Objektif gelip heycanla ilk fotoğrafı çektiğimde sonuç hayal kırıklığıydı hiç net değil 1.4-2 arası sigmayla kıyaslayınca. Ama böyle olacağını tahmin ediyordum alma sebeplerim bokehleriydi. Sigmanınki krema gibi ama canon yuvarlakları, altıgenleri çok güzel çıkarıyor.
Peki ikisi ile de manuel modda aynı değerleri verdiğin zaman ışık şiddeti aynı mı?Alıntı:
RealGangsta Nickli Üyeden Alıntı
Test sonuçlarına göre, Sigmanın ön optiği büyük olduğu için ışık konusunda bir avantaj sağlıyor mu?
Ben bekleyip 50mm 1,4 almayı düşünüyorum.Alıntı:
canon_550d Nickli Üyeden Alıntı
Sanırım şu video da 1,4 ile çekilmiş.Yanlışım var ise lütfen düzeltin.Ben de böyle videolar çekmek istiyorum.
>> YouTube - DSLR film-look (Canon EOS 550D/Rebel T2i) <<
Evet sigma çok daha aydınlık çekiyor :)Alıntı:
BIG_KING Nickli Üyeden Alıntı